 |
|
|
|
|
| 241. 15.05.2024 17:53 |
| 68 лишил фоту первого плана :)
|
 |
| 242. 15.05.2024 17:51 |
| 56 посмотрю перед сном. спасибо
|
|
| 243. 15.05.2024 17:50 |
| 58 - Просто оговорка, нот, конечно семь. Но если бы их было десять или, скажем, сто, это бы в данном случае ничего не изменило.
|
|
| 244. 15.05.2024 17:49 |
ну например
я бы размышлял перед публикацией на лайне:
зашопить белую трапецию пот носком сапога
или мне слишком лень это делать...
скорее всего лень моя победила бы
|
|
| 245. 15.05.2024 17:47 |
| Рекнул /59/, понравилось разделение на манипуляторов и "народных музыкантов". Именно так и есть. При этом в самом кодовом послании ничего нет, кроме знаков. Эмоции рождаются в зрителе/слушателе/читателе. А народ этого понять не хочет и всё талдычит про какое-то "передаваемое настроение".
|
|
| 246. 15.05.2024 17:45 |
17/ Чтобы Беспокойство Вас не беспокоило, я сделал такой вариант:)
ссылка
:)
|
|
| 247. 15.05.2024 17:40 |
/65/ "то что вижу (в плане придирок) по мне совершенно несущественно в данном случае"(с)
Значит, ты счастливый человек и можешь наслаждаться простецкой мелодией, криво исполненной в подземном переходе неопохмелившимся музыкантом. Завидую...
|
|
| 248. 15.05.2024 17:38 |
/63/ Вот именно, Эндрю, нот всего двенадцать, все они равноправны, частоты отличаются на корень двенадцатой степени из двух - никаких диезов-бемолей! Но народ столетия пользуется кривой кодовой системой и в ус не дует.
Однако, мне интересно, почему Ануар говорит про шесть нот. Это простая ошибка или умышленно сказано? Скорее всего, судя по его разухабистым суждениям, ошибка, но есть небольшой шанс, что чел знает что-то, чего не знаю я.
|
|
| 249. 15.05.2024 17:38 |
62 это направаление уводит от темы тренда
которая сформулирована так:
"Тем более непонятно, зачем этим пользоваться и показывать такую грубую работу."
мне интересно послушать про "такую грубую"
поскольку
- не вижу
- то что вижу (в плане придирок) по мне совершенно несущественно в данном случае
|
|
| 250. 15.05.2024 17:34 |
| /60/ Мариш, ты говоришь не о "передаче настроения", а об умении генерировать требуемые эмоции путём кодирования того или иного сообщения. Это совсем другое, называемое профессионализмом. Автор в тот момент, может статься, бухнуть хотел или переспать с кем-нибудь - как знать!
|
|
| 251. 15.05.2024 17:32 |
58 ну вот опять... да какая разница!
между прочим, по мнению роялистов клавиш в октаве двенадцать... https://u.to/wuatIA
|
|
| 252. 15.05.2024 17:31 |
Вот вам ссылка на рассказ, написанный на спор за 10 баксов с каждого визави. Ходит байка, что автор написал его на салфетке и получил причитающееся с остальных.
Какое-такое настроение "передал" в этом рассказе автор? Он что-то чувствовал в тот момент, кроме желания восторжествовать над спорщиками и получить на несколько бутылок рома? Как думаете?
|
|
| 253. 15.05.2024 17:28 |
| /59/ Не совсем так - что именно?
|
|
| 254. 15.05.2024 17:28 |
| \57\важно и очень. в смысле "какое у автора было настроение в процессе кодировки сообщения".потому что если автор правильно умеет " ими пользоваться: кодировать и декодировать", то и у зрителя возникает правильное настроение, состояние. то есть если это ссылка сняли с туманно меланхолическим настроением, то и у меня именно оно, а не вот такое ссылка
|
|
| 255. 15.05.2024 17:27 |
это несовсем так
возможны два случая:
- умышленное манипулирование восприятием зрителя. для этого надо знать теорию и учиться
- попадание в настроение (неумышленное). это когда автор интуитивно комбинирует "кодовые знаки". тут теории знать не надо
но результат то один...
либо зрителю зашло, либо - нет
в данном случае: части зашло, другой - нет
и что? по мне - нормально
ЮГ в свое время исходил из того, что не заходит, это от недостаточного художественного развития зрителя... и пытался это развитие развить менторскими приемами. "просвещением"
но позже одумался
я в школе посещал занятия в филаромонии. нам про классическую музыку рассказывали. мол: что в ней хорошего :)
|
|
| 256. 15.05.2024 17:22 |
/55/ "в определенных комбинациях из шести нот случаются такие мелодии..."(с)
Ануар, удивлён. Существует распространённое заблуждение, что нот всего семь, оно мне постоянно встречается. Но про ШЕСТЬ нот слышу в первый раз. Не могли бы подсказать, откуда вы это взяли про шесть нот?
|
|
| 257. 15.05.2024 17:20 |
/53-55/ Друзья, пиксели, мазки, буквы, ноты - это всего лишь кодовые системы, не более. Людей учат ими пользоваться: кодировать и декодировать. В комбинациях знаков кодовых систем (фото, картина, книга, ноты) есть только эти знаки, НИЧЕГО БОЛЕЕ. Пресловутое "настроение" (негодование, грусть, умиление, сопереживание и прочие эмоции) возникает в мозгу зрителя/читателя/слушателя/исполнителя в процессе декодирования авторского сообщения. А какое у автора было настроение в процессе кодировки сообщения, это вовсе неважно.
Это ведь так просто! Удивлён необходимости объяснять.
|
|
| 258. 15.05.2024 17:15 |
Записал на видео в РЗК – https://www.youtube.com/watch?v=dReBUJtlk1A
Это собственное сочинение В. Малинина.
Вот что о Малинине пишет пресса:
Победитель XVII конкурса им. П. И. Чайковского.
Валентин Малинин – триумфатор только что прошедшего в Москве XVII Международного конкурса им. П. И. ЧАЙКОВСКОГО и пианист грандиозного таланта!
После последних аккордов первого концерта Чайковского в финале конкурса публика встала и устроила ему нескончаемую овацию! «Уникальная личность», «настоящее чудо», «гениальная игра» – вот что писала про его выступление пресса и говорили восторженные зрители в зале!
|
|
| 259. 15.05.2024 17:14 |
46/ а вот это ты хорошо !!! Очень точно подметил!
_
реально только сегодня в учительской, я обсуждал новый фильм про Мастера с молодой учительницей по литературе , и она посоветовала мне еще и этих послушать. У старшего собеседника эта учительница училась)
https://clck.ru/3AeKsH
____
К слову про восприятие произведения. Учительница перечисляла сколько раз с 15 лет она перечитывала этот роман. И каждый раз находила в нем новое:)
По ходу беседы, она привела цитату Набокова : "Пусть это покажется странным, но книгу вообще нельзя читать – ее можно только перечитывать..."
Перефразируя Набокова , можно пошутить, - чтобы понять фотографию автора, надо стать хорошим пересматривателем:)
--------
Народ сорри за оффтоп
|
|
| 260. 15.05.2024 17:07 |
| 1. можно и так)
|
|
| 261. 15.05.2024 17:00 |
Не верно. ТотФуПК -)
Хороший кадр.
|
|
| 262. 15.05.2024 16:32 |
| Понравилось.
|
|
| 263. 15.05.2024 16:23 |
| 52 - Максим, а вот, скажем, в определенных комбинациях из шести нот случаются такие мелодии, которые заставляют миллионы слушателей смеяться или плакать, это как объяснить? Или, если я покажу снимок, отпечатанный аналоговым способом, в нем может быть настроение? Или вы всерьез утверждаете, что любое изображение это лишь набор пикселей? А если поставить вопрос шире, есть ли в нашей жизни хоть что-то, что может иметь это самое настроение, ведь по сути все кругом набор не пикселей даже, а молекул, атомов и еще чего помельче? А если взглянуть на дело с вашим подходом, то выяснится, что нет на свете и души, и много-много чего еще!
|
|
| 264. 15.05.2024 16:13 |
52 днесь заставил сослуживицу прочитать "мосты округа..." (лайну рекомендую лет 10 как, каждый год, но похоже втуне)
так вот, таки дочитала
возвращет книжку и говорит: поплакала...
вот как так? почему набор буков возымел такую силу?
и не только в случае с конкретной сотрудницей ить!
|
|
| 265. 15.05.2024 16:12 |
\52\ ну есть же настроение в куче мазков импрессионистов.
есть ив пикселах, и в зерне.без присутствия настроения, состояния я и не смотрю
|
|
| 266. 15.05.2024 16:01 |
/49/ Вы настаиваете на том, что в наборе пикселей может быть настроение и ждёте, чтобы я вас всерьёз воспринимал? Ну-ну...
Про психологов: если приводите в качестве обоснования чьё-то мнение, будьте готовы дать ссылку. Это база для того, чтобы к вам относились серьёзно. "Уже забыл" - смешно выглядит.
И да, конечно, не иметь должной подготовки в том, чем занимаешься, и называть это "собственным мнением" имеет каждый гражданин нашей свободной страны. Тут вы правы на все сто.
|
|
| 267. 15.05.2024 16:00 |
https://u.to/zd6tIA во та ария правда в другой постановке
но вот это рекомендую всем https://u.to/-96tIA
|
|
| 268. 15.05.2024 15:50 |
или
4ый акт "Травиатта" (в постановке СПбОпера)
ваще 100% :)
|
|
| 269. 15.05.2024 15:49 |
| 38 - Максим, я же не веду с вами научную дискуссию, и дать точную ссылку не могу, ибо уже забыл, где именно я это вычитал. Так главное же не в этом. Вот для вас в фотографии не может быть настроения, а для меня может, уже одно это свидетельствует о разном восприятии фотографии, а может быть, и мира в целом. Но спорить не буду, ибо каждый из нас все равно останется при своем мнении, и это замечательно, поскольку живем в свободной стране, где каждый имеет право на собственное мнение - во всяком случае, по поводу фотоискусства!
|
|
| 270. 15.05.2024 15:48 |
| /44/ Затем, что нечего ссылаться на каких-то мифических психологов для обоснования чепухи, которую написал. И я не про его мнение, а про ссылку на якобы имеющее место сексистское обоснование. Читай внимательно.
|
|
| 271. 15.05.2024 15:47 |
| или сцена из оперы "Богема"
|
|
| 272. 15.05.2024 15:45 |
| а то еще можете считать, что мол это "Маргарита в гостях у Мастера"
|
|
| 273. 15.05.2024 15:45 |
| /39/ Отличия эти являются показателем уровня визуальной культуры, а не уровня фотографа. Всё просто. Мне ваши аргументы напоминают пишущего неграмотно человека, который отбивается от указаний на ошибки: "Какая разница, грамотно я пишу или нет! Ведь и так понятно, что я хотел сказать" :)
|
|
| 274. 15.05.2024 15:44 |
38 человек говорит о своем личном восприятии
зачем цепляться придирками привязки к чему то еще мнению?
|
|
| 275. 15.05.2024 15:43 |
| интересно. жаль не снять без наклонных полос и трубы впереди. было б вообще супер.
|
|
| 276. 15.05.2024 15:42 |
| я как фоту увидел - сразу 5 нажал
|
|
| 277. 15.05.2024 15:40 |
| во, тот контекст https://u.to/uN2tIA
|
|
| 278. 15.05.2024 15:39 |
| мне тоже фото не понравилось. вначале промолчала, чтоб в очередной раз не получить от некоторых товарищей, мол Долбинская всех выживает. вижу не понравилось не только мне. скажу что не нравится не только это фото, так как в большинстве грубая фш обработка бросается в гляза и отталкивает.здесь же помимо обработки в глаза "бросается"(просто кидается:) бюст. слишком некстати он для карточки про беспокойство.ну и как и сказали уже очень все постановочно-надумано.
|
|
| 279. 15.05.2024 15:32 |
| не совсем то, но примерно та сцена https://u.to/SN2tIA
|
|
| 280. 15.05.2024 15:32 |
| 36 - Генрих, совершенно с вами согласен! Я даже догадываюсь, о ком именно идет речь! Я сам очень часто не могу, сколько ни приглядываюсь, найти на фото те недостатки, которые для некоторых лайновцев являются чуть ли не ужасными! Так что, разница в восприятии есть, и она определяется отнюдь не уровнем фотографа или его насмотренностью, а некими фундаментальными отличиями в восприятии мира!
|
|
|
