Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



гламур

фотография My name is Bond - M. Bond

My name is Bond - M. Bond


Michael Bondarenko
7.09.2001


Мою фамилию американцам выговорить трудно, поэтому иногда приходится сокращать - что наводит на ассоциации. Всем известный персонаж представлялся: "Меня зовут Бонд (пауза, с ударением) - ДЖЕИмз Бонд".

Вот я и решил создать иллюстрацию. 007, конечно использовать было нехорошо, но вы когда-нибудь пробовали написать 008 светом в полной темноте, пытаясь успеть в отведенный интервал еще нажать на кнопку вспышки и расместиться правильно в едва видимом отражении?

Идея принадлежит Гйону Мили, он так снял Пикассо в темноте углем нарисовавшего минотавра, а затем осветил студию вспышкой сбоку. На самом деле этот мой снимок - проба, попытка писать светом и освоить процедуру. У меня есть хороший знакомый, преподает в художественной школе - хочу снять его рисующего светом.

Известна ли вам такая идея и интересна ли?


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Денис Безногов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова
 1.  Alex Odintsov 07.09.2001 06:57 
 otli4naya "idea", tolko mne kazetsya eto neveroyatno slozno...nexvatka vremeni zastavit risovat' tolko primitivi. koghda ya uvidel vashy kartinky, ya podumal, 4to napisano "GO !" i tolko posle vashix komentariev ya ponyal 4to eto "007"
 
 2.  Michael Burlak 07.09.2001 07:19 
 Отлично. Можно подробнее о технике съемки, пожалуйста? (по почте, если удобно)
 
 3.  Alex Odintsov 07.09.2001 07:21 
 ne nado po po4te :) po4ti na vsex ne xvatit:) zdes' mozno napisat' !!!
 
 4.  Asya Schween 07.09.2001 07:41 
 Ochen' klassno! I nravitsa i interesno! Cool, M. Bond;)
 
 5.  Michael Bondarenko 07.09.2001 07:49 
 Отчего не объяснить ;)
Объяснение 1 (для серьезных): это шутка. Когда показывал ее в другом месте, не совсем удалась: мне сказали, что выражение лица не героическое, а дурацкое. Поискал фильтр в фотошопе чтобы поменять дурацкое назад на героическое - не нашел, решил пока так оставить. ;))
Объяснение 2. Когда фотограф и фотографируемый разные люди:
Фотоаппарат на штативе. В темной комнате (например, в любой комнате вечером), ставят фотоаппарат на выдержку секунд 15-30, диафрагма как понадобится для нужной експозиции вспышкой. света столько, чтобы еще видеть проишодящее, но пленку за время выдержки не засветить. Объект начинает чертить по воздуху угольком, фонариком и т.д. В нужный момент, увидев что картинка завершена, фотограф нажомает на кнопку вспышки - в комнате можно отразить ее от потолка или стен, а можно просто осветить человека сбоку, будет контрастный интересный свет, можно использовать отражатели, несколько слеивз и т.д. Повторить раз 30 на всякий случай. Все.
Когда фотограф один, надо по окончании рисунка принять желаемую позу и пыхнуть в стену до закрытия затвора. Я делал перед зеркалом чтобы видеть что творю. Повторить раз 30. Все.
(У меня цифровая камера, так что я сразу смотрел на результат, и подправлал свои движения)
 
 6.  Michael Burlak 07.09.2001 07:57 
 Понял, спасибо. Толъко у меня вспышку нелъзя включитъ вручную. Но можно включитъ в начале или в конце експозиции. Если я ее запрограммирую на включение в конце експозиции (т.е. по второй шторке, правилъно?) сработает?
P.S. (серъезно);-)))))
 
 7.  Давид Толпин 07.09.2001 08:28 
 Нравится. Смешная картинка.
 
 8.  Michael Bondarenko 07.09.2001 08:35 
 (6) Da, srabotaet - ja prosto zabyl skazat' - u menja byla non-dedicated, samaja deshevaja vspyshka, kotoruju ja prosto ne mog ispol'zovat' s sinhronizaciej "2nd curtain".
 
 9.  Юрий Санин 07.09.2001 09:16 
 Михаил, как Вы уже упомянули - идея не нова. "007" - не получилось, вместо этого "GO". При цифровой камере и количесве дублей... Я бы не вдавался в подробности, если бы Вы этого не спровоцировали. Значит идея с 007 - вообще не получилась - стоило ли об этом так настойчиво говорить?. Без этой "светописи" было бы даже интересней.
 
 10.  Victor Dovgan 07.09.2001 09:41 
 нравится идея. 5. исполнение... ладно, все равно 5 поставил, чего уж...
 
 11.  Gluk 07.09.2001 09:55 
 Я пытался такое сделать для дз про движение, водил свечкой, ни фига не получилось, теперь еще раз попробую. Спасибо за объяснение!
 
 12.  Паша Дибров 07.09.2001 11:28 
 Занятно!
 
 13.  Gleb Lvov 07.09.2001 11:41 
 Идея - блеск! 5. Спасибо за коммент пр технике съемки. Продолжайте в том же духе и скоро, я думаю, научитесь ставить на своих снимках световую подпись ;))) (щутка...)
 
 14.  Елена Безрядина 07.09.2001 14:02 
 Здорово! 5.
 
 15.  Efendi 07.09.2001 17:45 
 А что? Суперско получилось.... "Go, Mr. Bond!" :)
 
 16.  Bob Black 07.09.2001 17:57 
 Now 008, havent i told you before not to play with my gadgets--theyre very serious, and to be used only when confronted with sexy babes trying to ring your neck, or evil madmen trying to annihilate the world and you with it. Now replace your light brush with a Martini, and get back to work!--Q....oh, by the way, your successful transition from Bon Vivant and Spy-who-Saves-Us-All to Photographer has been a remarkably successful one--please dont leave Her Majesty's Service--we'll be bereft....;)
 
 17.  Bob Black 07.09.2001 17:59 
 note on photography: its great job Bond: i like the approximation to Renoir's film of Picasso painting with light...but most essentially the expression of your face and the spattered black texture (as pixels)...its a great image....NOw Pussy Galore is waiting for you....
 
 18.  Michael Bondarenko 07.09.2001 19:42 
 (17) ;))))))))
 
 19.  Katya Varacheva 08.09.2001 00:26 
 классно надо попробовать, с обычной камерой это наверное будет труднее так как не видишь результат
 
 20.  Михаил Геллер 08.09.2001 00:55 
 Очень интересно.
 
 21. Jerry Tarshis 08.09.2001 08:22 
 It's mighty white of you to admit up front to second handing. I like the photograph, I just wish it would not give me that "her majesty secret SERVANT" message!!! ;-)))))
 
 22.  Михаил Юревич 08.09.2001 15:20 
 И вновь аплодисменты !!!
 
 23.  Андрей Иванов 21.09.2001 17:19 
 Эффектно, но бессмысленно. Это любопытное развлечение, но что мы узнаем из этого автопортрета об авторе? Что он знает о пикассо, что у него мания величия и, как он сам выразился, дурацкое выражение лица... С другой стороны почему бы и нет - цирковая фотография!
 
 24.  Маша Ткачева 22.09.2001 17:32 
 Прикольно! Вот это гламур - я понимаю!
 
 25.  Глеб Щелкунов 02.10.2001 14:47 
 Мне понравилось!!!
 
 26.  Vladimir Lipkin 25.10.2001 21:32 
 Занятно!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru