Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



советы

фотография Как бороться с цифровым шумом

Как бороться с цифровым шумом


Полезные советы
3.09.2001


Прислал Паша Дибров. а его научил Вадик Ткачев :))) Как бороться с цифровым шумом. Цифровой шум √ это такая противная штука. возникающая после оцифровки изображений (негативов. или отпечатков) а также при съемке бюджетными ╚цифровиками╩. Шум представляет собой пикселы ╚чужого╩ цвета. встречающиеся в самых неожиданных местах :))) Виден он сильнее всего в тенях. либо-же в однородных по цвету участках изображения √ небо. одноцветные поверхности и т.д. Но даже там. где шум не различим глазом √ о нем все равно узнает JPEG и примет его за полезную информацию. которую будет учитывать при компрессии файла. Предлагаю простенький способ чистки изображения от шумов. Итак: 1. Открываем картинку 2. Переходим в режим Lab Colors (Image

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Родион Власов 03.09.2001 18:37 
 Не мелковаты картинки-примеры?
 
 2.  Роман Бычков 03.09.2001 18:52 
 Интересно. Надо будет попробовать. Но на приведëнных картинках разницы не видно...
 
 3.  Родион Власов 03.09.2001 18:54 
 Если не сказать, что на "После" больше пятен...
 
 4.  Михаил Богомазов 03.09.2001 18:59 
 Вот спасибо! Хотя цифровик и не бюджетный (G1), но подобный шум порой бывает.
 
 5.  Nik Dmitriev 03.09.2001 19:03 
 Попробовал. Но как мне показалось, надо это процедуру проделать со всеми слоями (и с Lightness тоже). И тогда плучается великолепный результат. Спасибо за совет.
 
 6.  Nik Dmitriev 03.09.2001 19:05 
 Единственное но... не для всех работ это подходит.
 
 7.  Паша Дибров 03.09.2001 19:06 
 1,2: Там-же написано - "сильно увеличить". По-русски, вроде...
 
 8.  Паша Дибров 03.09.2001 19:07 
 6: Если не трогать Lightness - то подходит для ВСЕХ цветных работ.
 
 9. Michael Bondarenko 03.09.2001 21:02 
 Para dobavlenij
1. Shum = variacii i cveta, i intensivnosti, a ne tol'ko cveta.
2. Nuzhno ponimat' s kakim shumom borot'sja, a kakoj ignorirovat'. Na primerno 4 - megapixel'nom faile (2046x1648) vidimyj v fotoshope nachinaja ot uvelichenija 200% mozhet byt' ne viden pri pechati na ink-jet printere s razresheniem 1200-2400 dpi v razmere A4. (ne putat' razreshenie printera s razresheniem pechati - obychno dlja fotoizobrazhenij 150-300 dpi, zdes' rech' idet o tochkah iz kotoryh sostoit izobrazhenie, vyshe - iz skol'kih kapel' printera kazhdaja tochka izobrazhenija formiruetsja). Libo poschitajte srednjuju velichinu shuma v pixelah, i perevedite v doli millimetra, libo poprobujte napechatat' detal' na malen'kom kusochke bumagi.
3. Shum voznikaet v raznyh kanalah - v samom slabom kanale, esli govorit v terminah prostranstva RGB. Vysheopisannyj metod rabotaet esli shum slab. Esli on vyshe srednij, to luchshe ego ne skryvat', a utrirovat' i pechatat' dobaviv k izobrazhe"foto grain" effekt. Smotritsja OK i sozdajet illjuziju bol'shej rezkosti.
 
 10. Michael Bondarenko 03.09.2001 21:18 
 Itak, shum - "cifrovoe zerno"
"Smart Blur filter" rabotaet po algoritmu, kotoryj mozhno s variacijami povtorit' - i podobrat' parametry - vruchnuju, i/ili sozdav posle prob script (action), ih dovol'no mnogo opublikovano na Internete (naidu URL - dobavlju).
Ideja sledujushaja: (1) vydelit' granicy perehodov, "edges". Naskol'ko oni shiroki i razmyty i est' glavnyj parametr algoritma. (2) obratit' ih v ch/b i prevratit' v masku (3) primenit' "blur" (naprimer, "Gaussian Blur" k ne-krajam, k "gladkim" mestam vashego izobrazhenija. Zashishennye maskoj kraja ostajutsja rezkimi, kak i bylo na original'nom faile, i poskol'ku oni uzkie, shum na nih prakticheski ne zameten glazu.
 
 11.  Владимир Филипенко 04.09.2001 01:00 
 А я раньше боялся преводит в Lab,так как прочитал, что теряется информация. Спасибо.
 
 12.  Alex Potemkin 04.09.2001 02:41 
 /11/ ни в коем случае. ЛАБ - самое широкое цветовое пространство (шире РГБ) Криоме того, шум неплохо прибивается фильтром despeckle. При этом, если не выходить из РГБ, можно применять его не ко всему изображению, а к самым убитым каналам (рискуя правда цветовым балансом). Но во многих случаях, если изображение сильно зашумлено, имеет смысл действительно добавить шума - add nois (gaussian).
 
 13.  Вадим Ткачев 04.09.2001 08:55 
 Паша, спасибо, сэкономил мне время :)
Метод подходит не только для снимков с цифровых камер, а вообще для любого электронного изображения. Надо только понимать, что он у бирает только "цветной" шум, а "яркостный" нет. Канал "Lightness" ни в коем случае блюрить нельзя, т.к это равносильно блюренью всего изображения. Его нужно наоборот - шарпить, и это один из лучших методов для повышения резкости, т.к не окрашиваются границы. А еще в ЛАБе легко тонировать изменяя наклон кривых в "а" и "b".
 
 14.  AndrewA 04.09.2001 14:49 
 не вижу разницы на иллюстрациях.
 
 15.  Надежда К. 04.09.2001 15:20 
 Паша, Вадим, спасибо. Какие же вы молодцы -)))
Интересный совет я про Lab и не знала для чего это вообще нужно. Я размывала переходя в Channels, по отдельности цвета, особенно зашумленные иногда не все изображение, а отдельные области. Сижу вот экспериментирую. Взяла свое размытое и попробовала размыть.. получились пятна ( ... надо попробовать не обработанное что то так обработать. Тонирование в лабе тоже попробовала, это понравилось -)
 
 16. David Mzareulyan 04.09.2001 19:09 
 Господи, как всë сложно-то... Проще будьте. Копируем слой с изображением. Копию размываем блюром или медианом (мне он больше нравится), пока шум не исчезнет (вместе с резкостью, но это не страшно). Потом меняем режим наложения копии с Normal на Color. И всë. Не нужно никакого ЛАБа. Кстати, описанный метод (и мой, и тот, что выше) не уменьшает шум как таковой, а только делает его из цветного монохромным (т.е. убирает вариации цвета, оставляя вариации яркости). Это надо понимать, и не ждать от него невозможного.
 
 17.  Михаил Богомазов 07.09.2001 10:23 
 А еще можно пропустить "шумную" фотографию через специальную программку HotPixels Eliminator, которую бесплатно можносказать по адресу ссылка .Занимает она 0,5 Мб и имеет некоторый интеллект. Особенно эфективна для борьбы именно с яркостным шумом.
 
 18.  Марк Емельянов 30.10.2001 14:21 
 А что текст поелся что ли?
 
 19.  Demon 01.11.2001 11:36 
 А где продолжение?
 
 20.  Вадим Ткачев 01.11.2001 12:43 
 Переходим в каналы. Открываем канал "А" - блюрим , открываем канал "В" - блюрим, в канале "Ligthness" - можно пошарпить, это даже предпочтительней, чем шарп в RGB всем каналам, т.к. границы не окрашиваются. Переходим обратно в RGB. Чтобы увидеть результат, нужно картинку представленную в начале совета открыть в шопе и посмотреть на нее под увеличением, так, чтобы отдельные пикселы были видны хорошо.
 
 21.  Евгений Рубан 13.11.2001 12:04 
 Тут обрезано описание "...Итак: 1. Открываем картинку 2. Переходим в режим Lab Colors (Image" и дальше ничего нет. Скажите пожалуйста, что дальше?
 
 22.  Вадим Ткачев 13.11.2001 12:08 
 /21/ см 20
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru