Sorry, конечно, а если назвать "Работа стилиста с юной моделью перед фотосессией" - Ваше отношение изменится? Я бы, конечно портрет дочки Шарапова на стенку не повесил, но снимок на мой скромный взгляд весьма достойный. Может, конечно все дело в терминологии. Автору - про цвета я уже говорил. 4.
(прошу прощения у автора за комментарий, не относящийся к данной работе), to 12: я ничего не имею против критерия "на стенку не повесишь", но хотел бы заметить что очень многие работы, имеющие высокий рейтинг на этом сайте, никакой нормальный человек на стенку бы не повесил имхо.
Фотографии, которые можно вешать на стену, строго говоря, не могут
иметь успеха на photoline. Просто потому, что они предназначены
для другого рассматривания. Для того, чтобы картинка на photoline
понравилась, нужно, чтобы она действовала быстро и сильно. Для того,
чтобы картинка висела на стене и не раздражала, нужно, чтобы она
не била по голове при каждом взгляде на нее,а создавала ощущение
тонкого и плавного свойства. С другой стороны, такая картинка здесь замечена
вряд ли будет, потому никто не смотрит по часу на одну картинку c photoline.
Даже авторы, боюсь, не смотрят.
Так что стеновой критерий, я думаю, весьма посредствененен при оценки
здешних работ.
Миша Михайлов (12) : Миленько, правда ;-)
Пестро. конечно... Евгений Атаманов тоже так сказал...
вполне реальная обстановка, сочетающаяся у меня с детством.
Я пробовал снизить насыщенность, выходило гармонично, но менее естественно.
С опозданием знакомлюсь с Вашими работами. Вы прекрасно фотографируете многоликое детство. Спасибо за это. Что касается этого снимка - не слушали бы Вы никого. Таких чудесных, живых работ на сайте раз, два и обчелся. Оценивать работу по принципу - повесишь или не повесишь на стенку - полнейший абсурд. Не понимаю и не принимаю возгласов типа "О, в рамку и на стенку. Клево, 5". То же мне шкалу восприятия искусства нашли. Чушь какая-то. Вам не передать как мне нравится это фото. Спасибо огромное.
Елена Морозова 09.05.2001 21:43
