Фотография Зимние сумерки, автор Андрей Шарапов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Зимние сумерки

Андрей Шарапов
18.02.2001

другие фото автора
	новые>>

Рекомендует
Olga Novikova

Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


1.	Александр Шурыгин 18.02.2001 21:02
	на карточке получился яркий белый день, а вовсе не сумерки... И деталей на лице не хватает. Если техника позволяет, я бы сделал fill-flash на -2 или -3, и общую коррекцию на -1 - тогда бы и сумерки получились, и лицо проработалось бы получше. Но большинство аппаратов (и мой в том числе :-) такое делать не умеют... А что мастера скажут ?

2.	Андрей Шарапов 18.02.2001 22:59
	Я не хотел, чтобы лицо было проработанным. Съемки велись в контрсвете. Впрочем тени высветлить действительно необходимо. На будущее буду вводить поправку - в ФШ работа смотрится иначе.

3.	Андрей Семенов 18.02.2001 23:02
	Ну общую коррекцию потом в ФШ можно сделать, а вот fill-flash на -2 или -3, уже так не получится. Сумерек действительно не получилось, но меня с романтическим портретом облупленная краска совсем не устраивает

4.	Андрей Шарапов 18.02.2001 23:11
	Так этот портрет и не романтический / в общем понятии /. А с облупленной рамой дуализм получился - в полном варианте работа больше, там все нормально. Но при кадрировани осталась лишь часть. Конечно, можно было и девочку нарядить поскромнее, но стоило ли ?

5.	StarMood 18.02.2001 23:47
	С облупленным окошком как-раз и хорошо, по моему. Тени не провалены, и это здорово, - думаю, что Фотошопом поработать и будет полный порядок.

6.	Елена М. 19.02.2001 00:06
	Андрей, эта мне больше всего понравилась.

7.	Андрей Шарапов 19.02.2001 00:10
	Спасибо ;-)

8.	Evgueni 19.02.2001 06:54
	Андрей, насколько я помню, у Вас есть другая фотография с этой девочкой у этого же окна (с книжкой в руках). На мой взгляд, та фотография более удачна.

9.	Михаил Архипов 19.02.2001 09:19
	Свет какой-то неправильный. Смотрится как брак из-за использования автоматического режима. Возможно, в сочетании с не слишком удачным кадрированием и общей "семейной" обстановкой. Зачем, к примеру, тут растение на подоконнике и что-то неясное на батарее?

10.	Alexander Helvas 19.02.2001 10:00
	Инфанта на фоне ободранного окна. Класс! Оч.понравилось..

11.	Андрей Шарапов 19.02.2001 12:30
	to Evgueni : серия довольно большая, довольно неразумно показывать одну и ту же работу. Рад, что вам та понравилась больше. to Михаил Архипов : автоматикой Зенит 122 не балует.... Свет нормальный, темновато только. Обстановку решил не менять, девочка довольно неплохо в нее вписывается. Что касается семейности - не все же в студии снимать ;-)

12.	Philipp(Arkady) 19.02.2001 23:08
	С дебютом! А мне этот снимок больше понравился, чем тот, который на сайте.ру. Что не нравится. Девочка сидит с очень прямой спиной, очень уж строго. И жаль что немного темновато, сразу не заметил что, она с ногами влезла на стул, а жаль. Мне кажется, свою лепту здесь внес еще не очень то и хороший сканер. Потом цветок мешает, его надо или убрать или переставить на другую сторону, но тоже под обрез. Облупленная рама очень к месту. Может быть, не надо было и тряпкой загораживать батарею. А снимок интересный, его надо дорабатывать.

13.	Андрей Шарапов 20.02.2001 19:03
	to Philipp : на всех Heidelberg не набраться ;-) А без тряпки батарея проваливалась глухим пятном......

14.	Миша Михайлов 04.04.2001 16:13
	Андрей, фотография действительно хорошая, но надо тщательнее обстановку готовить, раз уж есть такая возможность, смотри как много мелочей которые портят(вышесказанное), а ещë зелëный лист торчит из волос, да и стул, если и нет посимпатичнее - накрыл бы что ли.

15.	Андрей Шарапов 10.04.2001 19:13
	Я батарею прикрыл.... а обстановка... - согласен, можно было бы еще скуднее сделать

16.	Giedrius Zukauskas 23.03.2004 14:32
	:)