Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Uzor

Uzor


Эдик Михелович
28.01.2001


...

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Genych Baldaris
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Давид Толпин 28.01.2001 12:14 
 Из-за того, что картинка наклонена, кажется, что птички сейчас свалятся с веток головами вниз. Все хорошо, но зачем нужно было располагать ствол по диагонали?
 
 2.  Александр Зубенко 28.01.2001 12:21 
 В продолжение [1], в особенности ствол второго дерева(на заднем плане)... :-)
 
 3.  Давид Толпин 28.01.2001 12:34 
 На заднем плане не ствол, а ветка. Но птички на ней тоже вниз головой.
 
 4.  Михаил Геллер 28.01.2001 17:04 
 Злобные вы какие-то. А мне нравится. Наклонный ствол создает динамику, без которой картинка была бы скучной. Помните, как сказано у Д.Самойлова: "...И устремленьем дерева во тьму..." Здесь, правда, в свет.
 
 5. Давид Толпин 28.01.2001 18:45 
 Я не злобный, я - добрый. Я же пишу - все хорошо. Все - здорово. Картинка - нравится. Но все птички сейчас попадают с веток из-за наклона земного шара. Хочу динамику, но как-нибудь по-другому. Самойлова люблю. И потом - я же специально напрягаюсь, чтобы конструктивно критиковать. Хвалить-то легко.
 
 6. Asya Dyman 28.01.2001 19:06 
 пройдет зима
и снова будет лето
и лето это много дней еще
а на руке моей кольцо надето
и надпись на кольце- "проходит все"
проходит все-
и я пройду. ты тоже
царапины исчезнут в кулаке
а за окном висит на ветке птица
задумавшись на птичьем языке
она так сильно задумалась

что перевернулась головой вниз... висит себе и задумывается - "а может я летучая мышь?".. философствует птица-мышь, задумавшись и повиснув головой вниз...хорошее состояние. глубокое содержание.содержательное вишение.удивиииииительное настроение
 
 7. Asya Dyman 28.01.2001 19:07 
 очень извиняюсь...если не в тему..но понравилось... и подумалось... если нельзя--скажите. больше не буду.
 
 8.  Эдик Михелович 29.01.2001 11:50 
 Asya - ochen' prijatno...i chelovek ty naverno dushevnyj
 
 9.  Эдик Михелович 29.01.2001 11:56 
 David: Dlja togo chtoby otvetit', nuzhno li bylo naklonjat' stvol dereva, mne nado vspomnit' konfiguraciju okruzhajuschih vetok...ne pomnju. No ja dumaju chto ja ego naklonil daby sbalansirovat kompoziciju. Mozhet byt' mne by hotelos' ego naklonit' esche bolshe, chtoby stvol shel po diagonali. Pri etom esli ja smotrju na formu dereva, mne kazhetsja ona zadajet nekoje spiralevidnoje dvizhenije protiv chasovoj strelki - izognytymi pravoj verhnej i levoj nizhnej vetkami. V to vremja kak levaja verhnaja i pravaja nizhnjaja uravnoveshivajut ugly snimka. Mne kazhetsja naklon stvola sposobstvujet sozdaniju etogo dvizhenija.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru