Друзья! Мне кажется Вы все увлеклись необычайной красотой рисунка софт обьектива и совсем забыли о фотографии. А что на фото? Неупорядоченная группа цветных бликов. Случайные ветки нарушающие целостность восприятия, негармоничная композиция. Я удивлен столь массовым гипнозом. А может я не прав? Попробуйте меня разубедить. Оценку не ставлю. Не хочу портить рейтинг, но скажу, что больше трех врят ли работа тянет. Извините за диссонанс в отзывах. Надеюсь автор не в обиде. (А цвет красивый)!!!
To 11: Не согласен с позицией "не хочу портить рейтинг". Есть фотосайты, где раздают друг другу золото, как члены Политбюро. Здесь оценки все-таки ближе к реальности. Хочется, чтобы они таковыми и оставались. Давайте не скатываться к компанейскому и снисходительному отношению к работам. Иначе смысл этой конференции будет потреян. А себе мы сделаем медвежью услугу.
Для 11. В живописи существуют приемы передачи объема и света цветовыми пятнами, без графики. Один из примеров - акварельные рисунки без карандаша. В них есть особый шарм. Живопись в фотографии не люблю (частный случай - применение ФШ для изменения снимка). В данном случае чистая фоторабота и сделана она блестяще. Фотографическая акварель.(Не дай Бог окажется, что по снимку прошелся ФШ. Будет жаль.)
Название обязывает: вгляделся :) Картинка понравилась, но есть небольшие замечания (имхо, конечно): 1 - слишком резкий низ снимок сильно портит. 2 - цветовые пятна больно упорядочены: две зеленых полосы, перечеркнуты одной фиолетовой.
To 13. Конференция это не рейтинг, а обсуждение творческих и технических вопросов. Так что остаюсь при своем мнении. To 14. Шарм в работе конечно же присутствует. Но достаточно ли одного шарма? А композиция? А лишние (мешаюшие) детали? И т.д. Как правило в акварели художник изображает свое субьективное видение действительности или воображаемого образа. Фотограф же должен учитывать все сопутствующие детали и если это не работает на художественный образ - безжалостно лишнее устранять. Конечно же реч идет не о фоторепортаже , а об художественной тем более живописной фотоработе.
Пора отвечать. "Фотограф же должен учитывать все сопутствующие детали и если это не работает на художественный образ - безжалостно лишнее устранять" -это пишет Михаил Палинчак. Как устранять безжалостно, если снимаешь трепетный цветок в траве? Живая природа все-таки. Рука не поднимается. "Неупорядочная группа цветовых пятен"- это то что мне здесь было нужно. (А вот Яриков считает, что "цветовые пятна больно упорядочены") Насчет негармоничности композиции -позволю себе не согласиться в данном случае. (Хотя дисгармония в искусстве не есть всегда зло). Чтобы прояснить свою позицию приведу хайку Басë, которая дала название этой фотографии:
Внимательно вглядись
Цветок Пастушьей сумки
Ты увидишь под плетнëм
Это- мое кредо при съемке природы, да и не только.
С одной стороны полностью согласен с мнением пункта 17. Но в то же время мне именно в этой работе хочется видеть гармонию абсолютно во всем. В пятнах, в листочках, в травинках и т.д. В том то и искусство мастера что бы найти эту гармонию. А "безжалостно лишнее устранять" это не значит пройтись косой. Нет. Всего-лишь поискать иной ракурс. Может веточку трепетно отодвинуть и не забыть поставить ее на место после сьемки. А по поводу пункта (18), ну так и быть отметку поставил.
Мне понравилась. Фотография - конечный "продукт" и не надо думать "а что же там будет, если снимать не софт-объективом". Она есть как есть, и очень хороша. 5
Классический пример того, как фотография перестает быть простым (хотя бы и профессионально сделанным) изображением, а становится произведением искусства. Здесь есть выразительные линии, которые прекрасно держат композицию, точно сбалансированные цвета, оптимальная мягкость... И в результате - целостность идеи. А любые рейтинги - игрушки для тех, кто не умеет уважать себя творчески.
хоть убейте, не вижу. пятна все эти просто не эстетичны. не интересны. если бы я выставила такое фото меня бы в лучшем случае обругали, в худшем - не написали бы вообще ничего. нНа Лайне оценивают не карточку, а автора.
Екатерина Потрохова 26.09.2004 14:09
хоть убейте, не вижу. пятна все эти просто не эстетичны. не интересны. если бы я выставила такое фото меня бы в лучшем случае обругали, в худшем - не написали бы вообще ничего. нНа Лайне оценивают не карточку, а автора.
"Внимательно вглядись....."
Евгений Лушин 19.01.2001 00:48
