/4/ для Вас возможно, для меня нет; зачем мне объяснения снимка!? вижу и воспринимаю без подсказок))
мы вчера обсуждали балетный снимок и что он хороший, потому что сложно снимать...утверждал Эндрю; по этому поводу уже всё ответила)
Не обратили внимание, наверно..
такая деталь - что на глобусе..
Часто школьные фотографы, снимающие за партой постановку с глобусом и букварем , не обращают внимание на детали и фигачат весь класс на фоне америк:))
/5/ пример: снимала на крыше, дул сильный, холодный, пронизывающий насквозь ветер, практически, рискуя жизнью, чтобы меня не снесло вниз, удерживаясь одной рукой за канат, сделала всего пару снимков...один из них представляю вам, коллеги, для просмотра)))
5/
тот балетный снимок резкий..это согласен;
то, что у танцовщиков все позы отработаны и даже связки (препарасьон) красивы - это не заслуга фотографа;
Фотограф резко снял практически стоящих людей на сцене, при этом пропустив кульминацию позы .. вот и вся история
У фотографа хорошие организационные возможности - он получил возможность стоять у сцены - это трудно оспорить.
С точки зрения танцевальных критериев - снимок провальный.. но людям, которые, не в теме - он нравится
На афишу такой снимок не возьмут - можно не мечтать.
цифрами указаны реперные точки, на которые надо обращать внимание при съемке .. кисть стоит под номером один
По кисти на фото автора мы определяем, что максимальная фаза позы прошла
ссылка - кисть в неудачной фазе - кисть закрывается.
Про амплитуду левой ноги я уже упоминал - вот, например, на скрине высшее исполнение:
ссылка
9/
Литературная перекличка с "Удивительным путешествим Нильса с дикими гусями" как учебником по географии :)
В роли Нильса выступила Ариана), а в роли учебника - глобус)
Olga Novikova 19.04.2024 10:49
