Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Апрель в Воскресенском

Апрель в Воскресенском


Алексей Федотов
16.04.2024


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Olga Novikova 16.04.2024 16:53 
 рек! 4,5! всё хорошо в кадре!
 
 2.  Sergey Olenev 16.04.2024 17:04 
 Нравится. Хорошо композицию выстроил!
 
 3.  Олег Зверев 16.04.2024 17:44 
 Ух, как всё заросло-то. Справа к храму можно легко проехать - там основная дорога. А я как-то поперся вот по этой. Хорошо хоть сухо было, но пробирался по колее и в траве по смамую крышу... Вот, кстати, фото Воскресенского древнее предревнее: ссылка Жаль, что сейчас уж такого не сделаешь.
 
 4.  Ярослав Лукьянов 16.04.2024 17:57 
 Понравилось.
 
 5.  Алексей Федотов 16.04.2024 18:24 
 \1-4\ Всем привет и спасибо ! :)
\3\ Не, ну если этот сарай остался, то сфотать можно . :)
 
 6.  Александр Фурсов 16.04.2024 20:07 
 \3\ историческое фото! :)
 
 7.  Олег Зверев 16.04.2024 21:48 
 5,6/Там кажется всё поле заросло деревьями и кустами. Был в том году, поискал, но ничего похожего, одни заросли. Может нынче сделаю ещё попытку, но в успехе не уверен, всё же больше 20 лет прошло. Так что то фото действительно историческое:) Да и все фото рано или поздно станут историческими...
 
 8.  Алексей Федотов 16.04.2024 22:17 
 \7\ Посмотрел спутниковые снимки в картах - деревьями вроде не заросло, а если и появились какие-то как тут, то для ПП может и в самый раз . По весне, думаю, будет нормально для съёмки, а когда попрёт трава по крышу авто, тут тогда держись . :))

Сейчас смотрю на эту картинку и не пойму, недошарпил штоль или в глазах что-то ?
 
 9.  Олег Зверев 16.04.2024 22:22 
 8/Я вчера тоже обратил внимание на резкость картинки, когда выставлял. На компе выглядит резко, а на Лайне то же фото чуть размыто. Два раза переставлял, потом оставил, как есть.
 
 10.  Алексей Федотов 16.04.2024 22:29 
 \9\ Понятно . Будем проверять, сличать и если чё переставлять . :)
 
 11.  Олег Зверев 16.04.2024 22:36 
 8/Тоже посмотрел со спутника. Вроде и не заросло, вроде даже и сарай стоит. Правда не очень понятно, какого года снимок на Яндексе. Буду в тех местах - заеду ещё раз посмотрю. И насчёт заростания вот пример: ссылка
 
 12.  Алексей Федотов 16.04.2024 23:26 
 \11\ Да, зарастание как всегда где-то на пользу, а где-то нет .
Про снимке на яндексе - утешает одно, это точно не 2002 год :))
 
 13.  AndrewA 17.04.2024 09:54 
 7 9 картинка резче некуда
о чем вы?
видеотракт проверте
 
 14.  Максим Капранов 17.04.2024 10:12 
 Коллеги, проверьте, нет ли у вас масштабирования, установленного в разделе "Дисплей" настроек Винды. Если установлено, скажем, 125% или 150%, то и картинка будет увеличиваться драйвером дисплея с сопутствующей потерей резкости.
 
 15.  Алексей Федотов 17.04.2024 17:30 
 \13\ Понятно .
\14\ Спасибо, дорогой ! Я сделал экскримент : Поставил 125% и картинка на сайте стала значительно больше и размытая при масштабе в браузере 100%, но уменьшив в браузере масштаб до 80% картинка стала соответствовать реальному размеру и качество картинки не изменилось по сравнению с картинкой при настройке в винде 100% и в браузере 100% . Вот такой расклад .

Но, конечно, при 125% панель задач/инструментов, папки, иконки, всплывающие окна , шрифт - становятся побольше и мне показалось даже лучше потому что щурится не надо . :)
 
 16.  Максим Капранов 17.04.2024 17:41 
 /15 на 14/ Поддерживаю. У меня такое же наблюдение. Дело в том, что при установке *1.25*0.8 получается единица и драйвер не трогает картинку.

ЗЫ Драйвер дисплея не умеет делать бикубическую инерполяцию, у него алгоритм попроще будет. Поэтому компенсация потери чёткости не производится.
 
 17.  Максим Капранов 17.04.2024 17:42 
 /16/ Интерполяция, конечно же. Теряются буквы с возрастом... :)
 
 18.  Алексей Федотов 17.04.2024 17:52 
 \16\ Получается хочешь так, хочешь эдак - одинаково для картинки . Только панель задач и инструментов немного съедают пространство .
 
 19.  Ярослав Лукьянов 17.04.2024 20:42 
 14,15,16) Коллеги, спасибо за интересные просвещения - оченно доходчиво и полезно! Максим, задумавшийся я теперь, а как влияют сии манипуляции на просмотрщики фото и на ФШ? Есть мысли?
 
 20.  Виктор Рымарев 17.04.2024 21:07 
 Нравится
 
 21.  Максим Капранов 17.04.2024 21:18 
 /19/ Ярослав, нормальный просмотрщик не масштабирует картинку согласно установкам виндовых настроек, всегда отображает 1:1. Другое дело, если ты сам ему задал масштабирование, то он делает это корректно. И потом уже отмасштабированную картинку в масштабе 1:1 отдаёт драйверу для отображения.

Но это так делает толковый современный софт, а не движок Фотолайна.
 
 22.  Ярослав Лукьянов 17.04.2024 21:44 
 21) С просмотрщиками ясно. Фотошоп тоже с современным софтом, значит всё путём. Спасибо большущее, Максим!
 
 23.  Василий Прозоров 17.04.2024 21:56 
 Славно! +!
 
 24.  Максим Капранов 18.04.2024 05:24 
 /22/ Да, ФШ тоже так делает, по моим наблюдениям.
Ярослав, рад, коль оказался полезен. :) Удачи!
 
 25.  Алексей Федотов 18.04.2024 11:58 
 Всем спасибо ! :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru