4/ Вспоминается мышь и кактус... :)
Зачем, Ольга, тратить время на три комментария, оценку, если не видите ничего интересного. Глянули превью и дальше. Берегите себя и своё настроение! :)
3/ Всё очень просто, Александр: только фото. Уходишь от влияния ФИО на работу - либо в негатив от личного неприятия, либо от избыточной "любви" к автору :) Понятно, что основная масса соклубников проходит мимо анонимных снимков. Но иногда работа цепляет...И это уже хорошо.
Всем приятного просмотра!
/5/ с надеждой, что автор меня услышит))больше не буду ставить оценку и рек!
ФИО не влияет на работу...лично для меня! а то, что ставят 3х1 и 1х2 мне пиливать))
Пейзаж замечательный!
Вся эта удивительная поверхность, могучий динозавр на переднем плане в сочетании с тоненькими деревцами в ВЛУ.
И - да, серийный повтор снижает привлекательность каждого снимка в отдельности
/8/Генрих, снижает-мало сказать, по-моему я уже видела этот снимок и не раз, потому что они похожи все и обсуждалась обрезка деревьев сверху...помню кому-то не понравилась))
Ольга, вы вчера фото цветочков в ленте лайна видели? Видели!
А читали что под цветочками написано? Читали же)
Почитали, что вы дорогая и любимая?
Почитали!
Оля, а сегодня уже 9 мая.. Дорогая и любимая закончилась:)
Оля, посмотрите на календарь и поймите, что время валить лесом..
Глянули на превью и валите глиняной пустошью.. мимо срезанных берез)
Автор честно терпел вчера, - он воспитанный человек же и знает, что 8 марта надо терпеть..
Оля, а сегодня уже 9 марта.. поймите автора.. такую личную неприязнь автор испытывает к зрителю, что кушать не может..
Оля, жили же без цветочков хорошо всё время, и 8 марта нечего было к ним привыкать:)
Фотография мне понравилась.
Что касается "серии", то я не воспринимаю её в качестве одной из составляющих серию. В моем понимании серия - это несколько фотографий, которые дополняют друг друга, создавая совместно определенный образ.
Именно "дополняют". В данном же случае, для меня это просто один из снимков (с учетом ранее опубликованных), сделанный в одно время и в одном месте.
Реакция автора на мнение одного фотолайновцев озадачила.
Реакция Алексеева, по-моему, не на суть высказанного мнения о фотографии, а на того, кто это сделал.
13/ Бог мой, что с вами? "такую личную неприязнь автор испытывает к зрителю, что кушать не может.." - я прекрасно поужинал, чего и вам желаю. А у вас что-то дома не ладится? Сходите в церковь, поставьте свечку, покайтесь, пожелайте добра другим. Не нужно свои недобрые мысли выплёскивать от имени другого, вернуться могут оттуда, откуда не ждёте... Опережаю ваши мысли: это не угроза. Хорошего вечера!
14/ Респект :)
15/"Реакция автора на мнение одного фотолайновцев озадачила" - не берите в голову, скорее...это особенности взаимоотношений только этих двоих...
/17/ ой, Марина, даже не знаю что ответить на этот набор букв!?наверное у Владимира накипело, а высказать не всегда, может не везде получается, поэтому какой-то сумбур случился в идее выразить словами: и любимая я, и дорогая я, и 8 марта, глиняная пустошь, 9 мая ...календарь, лес, березы, цветочки..., неприязнь ещё личная, кто-то ещё воспитанный человек...ну ребята, выражайте мысли последовательно и грамотно, не все такие умные, как некоторые))) ИМХО конечно)
/16/ вот всё верно и понятно!)
"взаимоотношения двоих" надеюсь не со мной)
автор, отличная карточка, вы же видите, что под всей "серией" стоят мои высокие оценки и рек! все снимают не по одной, попадая в красивые места, но впечатление, что уже видела этот кадр остаётся, когда они показываются подряд без перерывов!
Блин!!! Ну, доколе?! Три коммента про фото, а дальше опять на личности переходим! Про какую-то неприязнь, уважаешь - не уважаешь, хам - не хам! тут действительно начинаешь думать, а не скрыть ли своё имя под ***?
Нравится фото и фамилия - 5 и рек.
Нравится фото но не нравится фамилия - просто 5.
Не нравится фото, но нравится фамилия - вежливо пишешь, почему не нравится.
Не нравится ни фото ни фамилия - сдерживаешь себя из последних сил и идёшь мимо.
А что до фамилии... Каждый лайновец за многолетние труды сам сделал свою фамилию или приятной для публики, или неприятной, или никакой, но в любом случае "весовой коэффициент" фамилии в восприятии его работы только заслуга автора. И что плохого, если автор честно заработанным пользуется без ущерба для всех других? :)
20 есть лайновцы, кому симпатизирую
И когда они простят хрень какую то, то мне проблема...
Но если простят анонимно, то обязательно скажу, что думаю.. Особенно когда знаю, кто автор. А когда не анонимно - промолчу. И тем дезориентирую симпатичного мне автора.
20/ Про фамилии не совсем точно. Есть несколько фамилий, против которых постоянно борятся 4 Лайновца. Причём трояки сыпятся всегда, не глядя на качество фотографий.
/26/ кстати, вспомнила сейчас, правда давно было, во времена фотосайтов; на одном из них было правило приблизительно такое: не постишь 3 работы какое-то время, не имеешь возможности ставить оценки) причём возникло оно именно по причине, которую мы обсуждаем: втихую ставили низкие оценки))
27/ Результат аналогичный борьбе Байдена с Россией. Дёргают кнопочки, а реального результата нет. Причём один из них живёт в не дружественном России государстве
20/ Александр, с первой частью полностью согласен. Генрих предложил (комм.25) в правила внести строчку, можно и весь абзац :)
О ФИО: вроде и про "сделал фамилию", и про "весовой коэффициент", и ущерба не нанесёт - вроде всё правильно, но ... несколько однобоко что ли. От обратного пойдём. Каким-то из указанных (или других) параметров не удалось достичь пользователю. И что? Растоптать, заплевать, зачмырить? А ведь есть среди нас такие... И под этим снимком мнения расходятся, чего уж говорить о всех пользователях. Хочется лайновцам пожелать большего миролюбия и направить усилия не на тройки мстительно давить, а объяснять недостатки снимка, разбирать его - всем полезнее будет и нервам меньше усилий на восстановление :)
22/ Спасибо, мил человек.
25/ Респект обоим - и автору и подметившему :)
А лучше только про фото (в общем, а не в в частном)!
Оценка и есть комментарий. Что она обозначает - прописано в правилах, не вижу смысла писать постоянно про одни и те же недостатки тем более зачастую неадекватам с завышенными амбициями.
Про фото - не шедевр, но понравилось. Не оценивал, *** не интересуюсь, зашел почитать. Забавно.
/32/ "Неадекват с завышенными амбициями" - это очень длинно. Для обозначения подобного человека есть короткое русское слово. И даже не одно.
/34/ Налицо завышенные ожидания. Кому чего нужно, тот пускай пойдёт и купит себе.
34. - "Оценка не комментарий, а суррогат ".
Согласен. Но, допустим, короткие "нравится", "интересно" и др. - не меньший суррогат.
Комментарий - это разбор достоинств или недостатков снимка. На него требуется время. Не каждый снимок вызывает желание тратить на него время. Тем более - снимок слабый.
32 "Оценка и есть комментарий. Что она обозначает - прописано в правилах,"
лайновская система оценок дефективна в своей основе
она излишне совпадает со "школьной", в то же время не являясь ей по декларации
отсюда простой пипл, даже прочитав правила, мало того: даже поняв прочитанное, не в силах отойти от школьного мировоззрения
и запролсто ставит 5 всего лишь без ошибок выполненной тривиальной работе
мало того, дело куда как хуже. пишут "хорошо", а жмут на "5"
тут даже школьная система поломана
39 лет 15 предлагаю
но не отменить, а расширить шкалу
5= школьной
а "намерен купить" сделать не 5 а 7
но админ и тогда не хотел (аргументировал: люди умнее, чем вы о них думаете :) )
а сейчас тем более не станет
Olga Novikova 09.03.2024 14:10
