Фотография вот я не понимаю, автор AndrewA

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

вот я не понимаю

AndrewA
27.02.2024

зачем? почему? для чего? мы (обобщенные мы) выкладываем фото в сеть
я думал: для общения.
обсудить либо само фото, либо мысли ими порождаемые
Но не все так просто. Погулял я по встающему с колен (клубу)фото.ру. Он и раньше выглядел странновато, а сейчас так и вообще... Главное там увидел: люди постятся не для разговоров!!! Комментов там нет. Я не понимаю, зачем люди выкладывают фото туда, где не будет реакции?
Туда, где фото повисит пару часов и погрузится навечно в ил забвения...
Что движет такими авторами? Как думаете?

новые фото
<<старые		новые>>

Рекомендует
Evgeny Stepanov

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	AndrewA 27.02.2024 13:13
	вот один из примеров ссылка ЗАЧЕМ? КАКОЙ СМЫСЛ? постить туда что с этими людьми? ...десятки тысяч страниц заполнены этими постами...

2.	Эника 27.02.2024 13:15
	Хорошо сказал про ил забвения.

3.	Генрих Малец 27.02.2024 13:29
	Да, "ил забвения" - !

4.	Алексей Молгачев 27.02.2024 13:36
	если сам автор может пересматривать свои картинки, то можно рассматривать как облачный архив

5.	Максим Капранов 27.02.2024 13:55
	"Графомания — это патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию. Графомания встречается при некоторых формах шизофрении, паранойе, маниакальном и гипоманиакальном состояниях и при других психических расстройствах" (с) ссылка /0/ Возможно, там что-то подобное.

6.	Эника 27.02.2024 14:03
	5/Максим, все крупные известные писатели страдали всем тем, что перечислено в вики.)))

7.	Максим Капранов 27.02.2024 14:10
	/6/ Все страдали? Всем тем, что перечислено? Писали "художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей"? ;-)

8.	Деревенский 27.02.2024 14:20
	(7) Проблема в другом ссылка

9.	Эника 27.02.2024 14:30
	7/А кто определяет наличие творческих способностей? И да, многим из них говорили, что у них нет, вот этих способностей.

10.	Максим Капранов 27.02.2024 14:42
	/9/ Надежда, это демагогия. Я не согласен, что "все крупные известные писатели страдали всем тем, что перечислено в вики"/6/.

11.	Владимир Алексеев 27.02.2024 14:49
	Чтобы выставлять - надо сперва снять. Что мотивирует съемку? Болезнь. Невозможно не снять что нравится. Ширкнуться типа.. Мотивации фотать у всех разные конечно.. Я давно говорил, что само фотографирование для меня - это начало к продолжению общения с интересными людьми или симпатичными девушками) Выставлять в сеть - не цель. Снимаю я много больше, чем выставляю. По разным причинам А если выставил - то опять продолжать общаться конечно)

12.	AndrewA 27.02.2024 14:52
	4 нет во первых, там (сколько помню) публикация идет через промежуточный сайт. сперва кладешь фоту куда то на сторонний ресурс. а потом из форума дешь ссылку на то место во вторых, нет систематизированного каталога на свои посты в форуме. даже ссылку можно сохранить только на всю страницу форума

13.	AndrewA 27.02.2024 14:54
	5 и да, как бы похоже... но ведь есть ресурсы, где можно ждать реакции... вот хоть лайн

14.	AndrewA 27.02.2024 14:56
	13+ а вот пример из жизни: был на лайне Полонский. был замечен публикой, имел массу трендов и много похвал, можно сказать: был в центре внимания сообщества но! все потер и метнулся туда! вот что? как? нахрена!?

15.	AndrewA 27.02.2024 15:00
	пример2 ссылка во первых: какого идиота наняли владельцы фото.ру для обновления сайта? что за дизайн.мудила позволяет себе резать (посткадрировать" посты авторов!? во вторых: Плонскому это всё нравится больше, чем присутствие на лайне! почему!? какой смысл? что с этими людьми?

16.	Владимир Алексеев 27.02.2024 15:01
	к 11/ Съемка - это порой хорошая психотерапия. Стоимость затвора камеры много дешевле, чем платить за психотерапевта. Как сейчас модно стало)

17.	AndrewA 27.02.2024 15:07
	16 это верно но тут как нигде важен тренд. в смысле - общение

18.	Captain Cook 27.02.2024 17:13
	(17) - Сейчас напряжённо с общением. Чё-нибудь ляпнешь, что не вписывается в общую канву на каком-то сайте любителей хомячков, мало того сотрут твой комментарий или забанят, к некоторым могут и зайти компетентные громилы. Какое уж тут общение!

19.	AndrewA 27.02.2024 17:22
	18 понятно. типа ссылка (сайт материалов для студентов, тезисно)

20.	Владимир Алексеев 27.02.2024 21:28
	19/ Вот это нрвится "«Чистка» кружков от консерваторов!"

21.	AndrewA 27.02.2024 22:58
	ну это я отвлекся, я о другом: не понимаю мотивации тех юзеров

22.	Александр Фурсов 28.02.2024 13:36
	Половина из заданных тут вопросов и в голову не приходила. Я что, каждый раз чтоб вдохнуть, думаю, зачем это мне надо дышать? Просто дышу, просто фотографирую, ибо нравится. Раньше это была работа, стало быть заработок - это проходит по другой категории. (Работа, правда, должна быть такая, чтоб не противно было работать, чтоб нравилась.) Я выставляю фото потому, что фото делается на показ. Если яичницу пожарил, той для того, чтоб скушать. Пожарить чтоб выбросить- бред. Реакция может быть неожиданной: кто-то вдруг видит в твоём снимке то, что сам не замечал - вот когда бывает кайф от общения! Похвалы лично я не жду - не ново, не интересно уже давно. \7, 10\ Многие хорошие писатели сознательно писали "в стол" - какая ж это графомания? \16\ Ага! И это тоже. :)

23.	Максим Капранов 28.02.2024 14:23
	/22 на 7,10/ Так и я утверждаю, что хорошие писатели не подпадают под определение графомании. А Надежда в /6/ говорит, что подпадают. ;-)

24.	AndrewA 28.02.2024 15:29
	"Я что, каждый раз чтоб вдохнуть, думаю, зачем это мне надо дышать?" еще раз поясню: при чем тут "фотографировать"... речь идет о том , чтобы постить в таких местах, где: - тебе скорее всего от публики рекции не будет никакой. ни эмоциональной, ни коммерческой, ни репутационной; - где твой пост будет в поле зрения публики пару часов, а потом уйдет в небытие. притом даже сам его не найждешь, если вдруг понадобиться; - где какой то дебил обрежет твою фоту сверху-снизу и в таком усеченном виде она попадет в анналы при всем при том, что все еще (пока что) имеются альтернвативные ресурсы без всех этих недостатков мне интересно, почему так много авторов делают такой странный выбор

25.	AndrewA 28.02.2024 15:33
	я уж не говорю о тех весьма странных людях, которые называют себя "модератор"... впрочем вот проговорился :) но это отдельная тема совсем

26.	Владимир Алексеев 28.02.2024 15:52
	24/ "- где какой то дебил обрежет твою фоту сверху-снизу и в таком усеченном виде она попадет в анналы" Постоянно живу в этом контексте... меня регулярно просят сфотать для выпускного альбома.. а дизайнер у них свой. Родителям нравятся мои фото, но дальше, типа , они сами.. У меня ощущение, что большинство родителей учеников - это дизайнеры:) Время такое, что берешься за разную работу.. ручей пересыхает по многим причинам А "свой дизайнер" просто скачивает или покупает чей-то готовый макет альбома. (таких мест много, сам могу их перечислить) Или свой макет городит.. не суть.. Важно, что в этом случае макет доминирует, а не фотография. В макете уже спланированы прямоугольники, кружочки, элипсы, квадраты или дырявые трафареты букв и цифр , под которые засунут твои фотографии. И "дизайнеру" похер, что он нарушает композиции фотографий. Ему главное запихнуть фото в эллипс. А что останется при этом от фото - ему по-барабану! Главное , чтобы дизайн альбома был выдержан.

27.	Александр Фурсов 28.02.2024 17:46
	/24/ прости, Андрей, не догнал. В ТАКИХ местах я нтчего не публикую. На Лайне и реакция есть и народ в большинстве приличный. А в "ил забвения" погрузится все.

28.	Olga Novikova 28.02.2024 18:02
	/26/ и это правильно, что родители сами себе "дизайнеры"! им ТАК нравится, почему они должны ориентироваться на вкус и знания фотографа!? проплатил-значит всё ОК! а вы, Владимир, пройдитесь по улицам и пофотографируйте то, что вам близко и интересно...ДЛЯ СЕБЯ!

29.	Olga Novikova 28.02.2024 18:05
	/28/ это также же, как и на фотосайте: я фотографирую то, что мне интересно и это показываю коллегам; но ведь не всем нравится то, что сфотографировала я; да и мне часто бывает непонятны снимки, которые заслуживают обсуждение у коллег)

30.	AndrewA 28.02.2024 18:32
	26 :) вон как эпично представлен там всем нам извыестный кадр см ссылку в 15

31.	Владимир Алексеев 28.02.2024 20:34
	30/ Смотрел конечно 28 / "пройдитесь по улицам и пофотографируйте" Странный совет уличному фрик-фотографу)

32.	Olga Novikova 28.02.2024 20:48
	/31/ не об этом!...ДЛЯ СЕБЯ - ключевые слова!

33.	Алексей Легконогов 29.02.2024 08:44
	Может не всем нужна болтовня под работой? Оценка и не более? Да и как архив, почему бы нет? Всех то под одну гребенку? Те же Суперснимки,обсуждений мало. Жесткая модерация. Оценок много и уровень работ гораздо выше..

34.	Алексей Легконогов 29.02.2024 08:48
	На момент- 3 новых на Лайне и 16 на Суперснимках

35.	AndrewA 29.02.2024 10:07
	33 "Оценка и не более?" - так ведь нету "оценки" то! см. комм 1 в качестве иллюстрации было б общение по поводу публикации - не было б проблемы

36.	AndrewA 29.02.2024 10:08
	34 не понял совсем

37.	Владимир Алексеев 29.02.2024 10:14
	33/ посмотрел.. уровень работ гораздо ярче и цветнее если только Если смотреть птичек, например, или животных, то уровень так себе.. синички на яблоке - уровень школьника)

38.	Эника 29.02.2024 10:15
	/Там выше уровень работы в ФШ и ИИ, не более того и все как везде, пейзажи и натюрморты. Для меня, мертвый сайт.

39.	AndrewA 29.02.2024 10:26
	хм... если сейчас речь о "суперснимках" или подобных ресурсах, то это другое 1. там твои посты - личное портфолио и это можно использовать 2. там есть комменты зрителей 3. там посты можно увидеть и в превью и в крупном масштабе. и то и другое целиком, без усечения

40.	Владимир Алексеев 29.02.2024 10:36
	32/ я на улице не только для себя снимаю, но, порой, на свою голову :) ссылка

41.	Алексей Легконогов 29.02.2024 10:49
	36. Новых работ имеется ввиду, на момент

42.	Алексей Легконогов 29.02.2024 10:50
	38. Там есть что оценивать и что смотреть в большем обьеме

43.	Алексей Легконогов 29.02.2024 10:56
	Интересно ваше мнение - почему авторы уходят с лайна? В чем причина по вашему?

44.	Olga Novikova 29.02.2024 11:10
	/33/ конечно такое есть! однажды на одном ресурсе в ходе обсуждения, спросила автора хорошей работы: а вам что не интересно мнение коллег? ответил: не интересно! сначала даже растерялась, потом поняла его)

45.	Olga Novikova 29.02.2024 11:13
	/33/ однажды на другом фоторесурсе проверяла отклик на свой пост: если ты не отметишься у коллег, то со временем очень мало кто, по привычке, будет заходить и к тебе; да и здесь такое есть))

46.	Алексей Легконогов 29.02.2024 11:20
	44.45. Согласен, есть такое, причём везде, в сетях тоже

47.	AndrewA 29.02.2024 11:39
	43 предположения есть. каждый случай индивидуален. но это другая тема мне хочется услышать (хотя бы предположения): зачем люди публикуются в условиях, описанных в 1 и 15

48.	Марина Долбинская 29.02.2024 11:47
	Лично я на фотору мало что постила в основном обсуждение читала и задавала вопросы по поводу аналоговой печати и проявки. Но после того как сайт рухнул зайти туда не могу а заново регистрироваться лень Да и материалы Я думаю нифига не сохранились на форуме

49.	Алексей Легконогов 29.02.2024 11:53
	15. Это скорее сбой загрузки.. У самого такое бывало

50.	AndrewA 29.02.2024 12:01
	48 тогда портфолио было другое, нормальное. фото не обрезались. но форумы были такие же как сейчас. в форумах конкретно постилась? почему?

51.	AndrewA 29.02.2024 12:07
	50+ там забавная история поменялся хозяин сайта (зачем почему - не знаю) кто то хакнул и удалил посты портфолио за последние годы (зачем кому то потребовалось что то удалить... что само по себе любопытно) новый хозяин нанял программистов (которые очевидно далеки ментально от изображений нибельмеса не понимают в том, за что взялись) и пробует "обновить" сайт в итоге получается какая то дичь... но это пофиг. а интересно то, что на недоделанный сайт, кривой сикось накось, хлынул народ вот это интригует: в чем народ видит пряник?

52.	Dmitry Kuzmich 29.02.2024 12:08
	47/ так может у тех людей спросить?

53.	Sergey Ashurkov 29.02.2024 12:32
	Возможно одной из причин может быть дизайн сайтов и их адаптация/"смотрибельность" для различных экранов (4к, смартфоны, планшеты, смартТВ, экраны навигаторов и эхолотов-)) и пр.). Возможно портфолио там лучше выглядит на мобильных устройствах, и это крайне существенно. К тому же, если показывать кому-то своё портфолио с гаджета, то оценок под работами достаточно, зачем куча нудных комментов от не пойми кого. Думаю я тоже когда-то победю свою лень и найду удобное место для портфолио, бесплатное и без сайтостроительства-) и мне там на фиг не нужны беседы-)

54.	AndrewA 29.02.2024 13:56
	52 не могу пока что, надо регистрироваться и потом, почему бы не спросить остальных?

55.	Марина Долбинская 29.02.2024 14:34
	/50/ я не могу на свою старую страничку зайти. Поэтому не знаю как выглядит нынешнее портфолио И что там на форуме. А раньше на фоторул было очень много обсуждений по проявке по печати по плёнкам и можно было почерпнуть очень полезные данные

56.	Тамара Львова 29.02.2024 22:37
	43. Даже благонамеренный AndrewA под одним из снимков В.А. заметил, что новых лайновцев начинает кошмарить "один и тот же автор". Давненько было.

57.	Алексей Легконогов 01.03.2024 07:17
	56. По мне, здесь таких не один. И от названия-сайт любителей фотографии- ничего не осталось. Нет здесь любви, как впрочем и Фотографии. Недавняя история с Роловым.. Ушел, хлопнув громко. Я пропустил, в чем причина? Если люди на ресурсе не задерживаются, новые и старые уходят- может не в них дело?

58.	Тамара Львова 01.03.2024 07:30
	57. Конечно, не один. Ролов - один из многих. Не задерживаются, потому что делом заняты интересным, работой по душе и семьёй. А встречать лучше хлебом-солью).

59.	Александр Фурсов 01.03.2024 12:15
	Зайду с другого конца - поясню, почему я ещё здесь и уже почти 20 лет: я то Лайна НИЧЕГО НЕ ЖДУ! Поэтому от сайта нет разочарований. В некоторой части человечества разочарован давно, так что присутствие некоторых таких не является неожиданностью. Всё просто.

60.	Владимир Алексеев 01.03.2024 12:35
	57/ "Недавняя история с Роловым.. Ушел, хлопнув громко. Я пропустил, в чем причина?" Видимо что-то не так пошло с обкаткой ) Вот Вам нарезка целей от маэстро из " Советской России" "— на Фотолайне говорить о качестве бессмысленно, этот нищенский размер файлов не позволяет показать все достоинства наших работ. - Что такое, в конце концов, какой-то мизерный фотолайн, чтобы за него ломать копья. Уходят, будут уходить. И я уйду, вот только выложу свои 60 снимков… - мне надо откатать некоторые свои работы на недоброжелателях. Это главная причина нынешнего прихода на Лайн. Я уже в таком ворасте и опыте, что в состоянии более или менее объективно оценить достоинство своих работ без подсказки… - Обкатаю заявленные снимки, а там видно будет. - Что до меня, я настаиваю на формулировке «недоброжелатели, которые помогут откатать новые фотографии». - Здесь (на лайне - прим.) сталкиваются разные миры, разные вселенные. Некоторым, кто вынужден принять мою точку зрения, надо выбрасывать камеру в мусорное ведро. Они, разумеется, не смогут это сделать, хотя многие и понимают свою бездарность. - И что в том циничного, если я жду реакции моих ненавистников (смотрие, сколко их много!) на снимки? И чем ожесточеннее реакция, тем полезнее информация."

61.	Алексей Легконогов 01.03.2024 13:15
	60. Спасибо, Владимир, за информацию. В чем то прав, в другом нет конечно...

62.	Olga Novikova 01.03.2024 13:29
	/60/ не, ну как всерьёз и не по-детски!))

63.	Сергей Стулов 01.03.2024 15:10
	60. Ролов - мощь, только нервный стал. Он и не знал меня, но может ещё помнит мой юношеский затылок - несколько раз по молодости и горячности совался перед ним на съёмках. Уходят такие из-за перераздроченного эго, возомнили себя небожителями... Таким здесь непросто. Вот Ларри тоже небожительница, где она теперь? Их кто-то гнобил? Нет. Речи про доброжелателей-недоброжелателей - досужая болтовня.

64.	Сергей Стулов 01.03.2024 15:13
	А почему постят в "пустоту"? Может туда и надо, ведь эти пощенья - глобальное мусорное ведро и подсознательно чел туда суёт, что на стену не повесишь.

65.	Марина Долбинская 01.03.2024 15:31
	\60\как этовам удалось!снимаю шляпу.там еще гадко было опоклонах Российского искусства перед западным,чтобы приняли обратно

66.	AndrewA 01.03.2024 21:55
	57 фотографии на лайне есть Есть и хорошие и отличные

67.	AndrewA 01.03.2024 21:59
	59 хы... Я не знаю, почему до сих пор возвращаюсь на лайн Перерывы делаю регулярно Когда по полгода когда по году Но возвращаюсь Объяснить не могу Но это другая тема Много лет назад посетил в форумы фото ру имннно... По дразнить сообщество. Цель постов была. Но это скучно. Не верю, что остальные простят с той же целью

68.	AndrewA 01.03.2024 22:01
	60 первый пункт. Отмечал, что это дурацкое соображение. Ибо нет проблем простить в любом формате

69.	AndrewA 01.03.2024 22:03
	63 ролов прессовался не первый раз. а и много лет назад то же было.

70.	AndrewA 01.03.2024 22:04
	64 смачное соображение

71.	AndrewA 01.03.2024 22:05
	Дебильная коррекция слов включается самостоятельно...

72.	AndrewA 01.03.2024 22:10
	Фотосигх несколько раз менял владельца Каждый раз менялась "концепция", цель всего этого Сейчас он исключительно коммерческий проект ради прибыли Потому там максимально придушено общение участников Фото ещё не знает чего хочет. Но похоже таки рассчитывает на прибыль... Но сохранив "репутацию"