Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 




другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
max 		Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Сергей Стулов 21.02.2024 13:32 
 Ага, отлично!
 
 2.  Алексей Молгачев 21.02.2024 15:24 
 Верхняя четверть кадра лишняя... )
 
 3.  Александр Крупник 21.02.2024 16:36 
 /2 трудно разуть глаза, когда хочешь сохранить формат (квадрат). Но четверть - это по нижний край окон - мне кажется уж слишком, становится тесновато в кадре. Я бы отрезал по верхний край окон. И - спасибо!
 
 4.  Деревенский 21.02.2024 16:41 
 (3)
ссылка

Слева до рамы, сверху по плечи женщины справа.
Главное - изображения на двух рюкзаках.
 
 5.  Александр Крупник 21.02.2024 16:49 
 /4 А еще лучше - просто написать: кот на сумке, Венера на спине. А фото удалить. И это будет главное.
 
 6.  AndrewA 21.02.2024 17:00 
 ага, будет лаконичней :)
 
 7.  Алексей Молгачев 21.02.2024 17:13 
 3. Оставить треть от окон снизу
 
 8.  Алексей Молгачев 21.02.2024 17:15 
 5. Это задачка для ии... Пусть нарисует... А мы глянем )
 
 9.  Анна Кладония 21.02.2024 17:24 
 Нижняя часть кадра по макушку машины, мне понравилась. Рюкзак у девушки такой монстрик классный.
 
 10.  Анна Кладония 21.02.2024 17:28 
 Но это не значит, что непременно надо резать. "Я знаю, что ничего не знаю" (фразу приписывают Сократу, насколько помню).
 
 11.  Александр Крупник 21.02.2024 17:34 
 /7 Годится
 
 12.  Александр Крупник 21.02.2024 17:37 
 /10 Нет, так резать нельзя. А что не все понравилось - ну не Брессон.
 
 13.  Алексей Молгачев 21.02.2024 17:40 
 10. голова дамы вроде нормально ложится в картинку? )
 
 14.  Анна Кладония 21.02.2024 17:57 
 12. Брессон тоже не доллар.
 
 15.  Анна Кладония 21.02.2024 17:57 
 13. Да, нормально.
 
 16.  Сергей Стулов 21.02.2024 20:45 
 Непонятна мне животная потребность лайна в резне. Видно, когда кадр уже порезан - сразу тошнит. А тут-то что?
 
 17.  Алексей Молгачев 22.02.2024 10:47 
 16. просто резать при съемке нужно... )
 
 18.  Алексей Молгачев 22.02.2024 10:52 
 16. тем более, что это уже квадрат... а я не думаю, что снимали на средний формат
 
 19.  Генрих Малец 22.02.2024 10:54 
 Два бедра!
 
 20.  Сергей Стулов 22.02.2024 10:54 
 17. Так и нужно тогда писать, мол, автор! купи книгу фотография для чайников!, а не предлагать ему резать уже снятую фотографию. Мы же ходим по галереям и не пишем в книге отзывов, что автор - лапоть, вот его такую вот картину я бы по другому написал. А если бы так и написал, то холст сверху(снизу, сбоку) подрезал бы и в раму!
 
 21.  Максим Капранов 22.02.2024 10:58 
 |20| И зря не пишем. :)
 
 22.  Алексей Молгачев 22.02.2024 11:05 
 20. Вы не пишете, а мы напишем... если захотим )
 
 23.  Сергей Стулов 22.02.2024 11:28 
 22. Я бы эту фразу немного обрезал, вот точно не так бы сказал.
 
 24.  Алексей Молгачев 22.02.2024 11:30 
 23. )) режь
 
 25.  AndrewA 22.02.2024 11:57 
 есть мнение, что даже "джоконду" (которая Луврская) кто то подрезал справа слева...
хоть это и не подтвердилось, но мнение упорное
 
 26.  Александр Крупник 22.02.2024 13:16 
 /20 Снято Олимпусом и уже обрезано до квадрата, так что можно резать и дальше.
 
 27.  AndrewA 22.02.2024 13:41 
 если не стебаться то тема будет такая:
1. у каждого свой пунктум (я ж говорил: сперва "светлую комнату надо почитать", с прочитавшими и беседую)
2. хуже того, у автора и зрителей свои штудиумы
соответственно, если штудиумы не совпадают, то "главное" окажется в разных местах холста, и соответственно появятся разные участки с "лишним в кадре"
автор порезал картинку так, что б подчеркнуть собственное "главное"
да еще и так, что б не утерять пунктум
зритель, имеющий иной опыт, штуриет иное, и режет то, чего наример не понял
...
есть зритель, коему "литература" (штудиум) ваще побарабану, ему нужно "чтобы красиво"
ну это самый формализуемый вариант. можно даже программу автоматического кадрирования написать
учета золотого сечения + пну уже будет достаточно. но можно учесть другие формальности - результат будет еще круче
 
 28.  AndrewA 22.02.2024 13:43 
 ... результат будет еще красивше

 
 29.  Максим Капранов 22.02.2024 13:54 
 /27,28/ Мысль о программе автоматического кадрирования (чтобы было покрасивше) напомнила мне рассказ С. Лема "Собысчас" из цикла "Кибериада" про робоконструкторов Трурля и Клапауция. Рекомендую ознакомиться.
 
 30.  Максим Капранов 22.02.2024 13:58 
 /29+/ Процитирую отрывок упомянутого произведения:
"Идиотов можно осчастливить чем угодно, с разумными дело сложнее. Разуму угодить нелегко. Безработный разум - это пустое место, ничто, нужны ему препятствия. Счастлив он только в борьбе с ними. Победив же, впадает во фрустрацию, или даже в умопомешательство. Поэтому нужно ему все новые препятствия ставить, в меру его возможностей"(с)
 
 31.  AndrewA 22.02.2024 14:07 
 автоматическое посткадрирование есть у меня в камере
сохраняется и исходник и кадр "с улучшенной композицией"
только принципы принчятия решений там какие то странные. не те. о которых я знаю
но да, эффект "улучшения" часто есть
 
 32.  Pavel Gorskiy 23.02.2024 20:56 
 2/ +1
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru