\3\ Ха! Вспомнил, что у меня есть 2 фото одной и той же травы моноклем и нормальным объективом. Только там монокль старый. Хотя, и он работал вполне сносно. Надо будет найти.
Александр, очень нравится.
Как говорится, 5 и рек.
Но все же я так и не смог найти нигде труда, который, хотя бы в краткой форме, давал представление о работе с мягкой оптикой в разрезе пикториализма. Да и вообще о работе с мягкой оптикой. Максимум - это технические описания (в т.ч. Г.К), либо пространные рассуждения на метафизические темы.
При этом, если говорить, положим, о портрете, такие труды есть (Волков-Ланнит, Наппельбаум и т.д.).
Тема с софтами и моноклями (которыми я периодически снимаю с начала 2000-х) так и продолжает быть нераскрытой. Наверно, те, кто смог ее раскрыть, не спешат делиться опытом (они и не обязаны).
Есть один знакомый, который снимает мягкой оптикой, он тоже толком ничего не подсказал, кроме того, что монокль - это кисть художника, ну и далее используй эту кисть для построения своих работ. Это все замечательно, но недостаточно (для меня). Впрочем, он дал совет поискать труды на тему мягкой оптики в других сферах (включая кино). Пробовал и там найти, но пока безуспешно.
Если вдруг у тебя есть на примете книжка или иной источник информации, буду благодарен, если сообщишь, где искать. Пишу серьезно, т.к. готов учиться новому.
А твои работы всегда притягивают к себе художественной составляющей и безукоризненным исполнением.
\11\ Таких внятных текстов про монокль, чтоб прочитал и понял, я не знаю. В своё время набирался приёмами съёмки непосредственно от Колосова, благо мы в раньшие времена много вместе ездил и снимали. Плюс бесконечные разговоры об оптических рисунках на трезвую голову и не очень. Плюс Ерин покойный тоже какие-то вещи в голову заронил. И - важно - сам много снимал и печатал с монокля. Так и складывалось постепенно. Не могу ответственно сказать, показывает ли крохотный дисплейчик на камере нюансы моноклизменного рисунка. Я привык по отпечатку на бумаге судить. Но в любом случае, на цифре обучение резвее пойдёт.