Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография После долгого ненастья.

  После долгого ненастья.


Александр Фурсов
13.02.2024


В качестве иллюстрации к недавней дискуссии о моноклях под снимком П.Стуля. ссылка Онежское оз. 1990 год.

 




новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Olga Novikova
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Александр Фурсов 13.02.2024 17:39 
 Монокль 100 мм, f=1:6, негатив 6х6.
 
 2.  Алексей Молгачев 13.02.2024 17:41 
 во оно и стало красиво
 
 3.  Алексей Молгачев 13.02.2024 17:43 
 но для чистоты эксперимента, хотелось бы увидеть и без него... что вряд ли возможно заданностью лет )
 
 4.  Olga Novikova 13.02.2024 17:47 
 рек! 5! для пейзажа, а тем более воды, монокль самое оно))
 
 5.  Александр Фурсов 13.02.2024 18:15 
 \3\ Ха! Вспомнил, что у меня есть 2 фото одной и той же травы моноклем и нормальным объективом. Только там монокль старый. Хотя, и он работал вполне сносно. Надо будет найти.
 
 6.  AndrewA 13.02.2024 18:25 
 интересно было бы снять моноклми стереопару
 
 7.  Олег Панов 13.02.2024 19:07 
 5!
 
 8.  Алексей Федотов 13.02.2024 19:38 
 Очень в кайф ! Как говорится 5+рек ! :)
 
 9.  Сергей Кулешов 13.02.2024 20:13 
 ФирмААА!!!
 
 10.  Denis Ivanov 13.02.2024 20:22 
 нечто! 5 рек
 
 11.  Петр Стуль 13.02.2024 22:47 
 Александр, очень нравится.
Как говорится, 5 и рек.
Но все же я так и не смог найти нигде труда, который, хотя бы в краткой форме, давал представление о работе с мягкой оптикой в разрезе пикториализма. Да и вообще о работе с мягкой оптикой. Максимум - это технические описания (в т.ч. Г.К), либо пространные рассуждения на метафизические темы.
При этом, если говорить, положим, о портрете, такие труды есть (Волков-Ланнит, Наппельбаум и т.д.).
Тема с софтами и моноклями (которыми я периодически снимаю с начала 2000-х) так и продолжает быть нераскрытой. Наверно, те, кто смог ее раскрыть, не спешат делиться опытом (они и не обязаны).
Есть один знакомый, который снимает мягкой оптикой, он тоже толком ничего не подсказал, кроме того, что монокль - это кисть художника, ну и далее используй эту кисть для построения своих работ. Это все замечательно, но недостаточно (для меня). Впрочем, он дал совет поискать труды на тему мягкой оптики в других сферах (включая кино). Пробовал и там найти, но пока безуспешно.
Если вдруг у тебя есть на примете книжка или иной источник информации, буду благодарен, если сообщишь, где искать. Пишу серьезно, т.к. готов учиться новому.
А твои работы всегда притягивают к себе художественной составляющей и безукоризненным исполнением.
 
 12.  Максим Капранов 14.02.2024 08:16 
 Кайф. Как ни посмотри, истинный кайф!
 
 13.  Хасан Журтов 14.02.2024 08:24 
 Красота!
 
 14.  Сергей Захаров 14.02.2024 09:41 
 Очень понравилось.
 
 15.  AndrewA 14.02.2024 10:32 
 любопытный кадр для детального "анализа построения"
 
 16.  Яков Бегельфер 14.02.2024 11:58 
 Очень!
 
 17.  Валентин Усванов 14.02.2024 13:23 
 Нравится!
 
 18.  Генрих Малец 14.02.2024 14:54 
 Классика!
 
 19.  Александр Фурсов 14.02.2024 15:08 
 \11\ Таких внятных текстов про монокль, чтоб прочитал и понял, я не знаю. В своё время набирался приёмами съёмки непосредственно от Колосова, благо мы в раньшие времена много вместе ездил и снимали. Плюс бесконечные разговоры об оптических рисунках на трезвую голову и не очень. Плюс Ерин покойный тоже какие-то вещи в голову заронил. И - важно - сам много снимал и печатал с монокля. Так и складывалось постепенно. Не могу ответственно сказать, показывает ли крохотный дисплейчик на камере нюансы моноклизменного рисунка. Я привык по отпечатку на бумаге судить. Но в любом случае, на цифре обучение резвее пойдёт.

\12\-\18\ Спасибо! :)
 
 20.  Sergey Olenev 14.02.2024 15:15 
 И как можно было так долго держать это в "в себе"?)
 
 21.  Виктор Рымарев 14.02.2024 15:26 
 Нравится
 
 22.  Sergej Neumann 14.02.2024 16:15 
 Здорово.Ничего лишнего.
 
 23.  Александр Фурсов 14.02.2024 16:27 
 \20\ Не в себе, а в архиве. Он терпеливый. :)
\21\, \22\ Благодарю! :)
 
 24.  Pavel Gorskiy 14.02.2024 22:41 
 Красота!
 
 25.  Яков Бегельфер 15.02.2024 01:27 
 Что себе позволяет этот Фурсов!? Оккупировал верхний ряд главной страницы сайта. Доколе! :)
 
 26.  Максим Капранов 15.02.2024 06:01 
 /25/ Думается, неспроста понятия ФД, ФН и фамилия автора начинаются на одну букву. В этом есть какой-то знак... :)
 
 27.  Петр Стуль 15.02.2024 07:03 
 26/ привыкайте :)
 
 28.  Петр Стуль 15.02.2024 07:04 
 27/ относилось к 25/
26/ интересно подмечено
 
 29.  Olga Novikova 15.02.2024 09:29 
 /25/ так это не он оккупировал, а мы его на пьедестал ФД и пр. поставили)) он просто скромно трудился, правда, Александр?)
 
 30.  Александр Фурсов 15.02.2024 13:00 
 \29\ Точно! Я никуда сам не лез, а тут очнулся поутру - а я на пьедестале! Страшно вниз глянуть... :)
 
 31.  Яков Бегельфер 15.02.2024 15:58 
 30/ Что, так глубока пропасть? :)
 
 32.  Александр Фурсов 15.02.2024 17:10 
 \31\ Так высок пьедестал! :)
 
 33.  Яков Бегельфер 15.02.2024 20:47 
 32/ ! :)
 
 34.  Александр Фурсов 18.02.2024 11:10 
 Всем спасибо за поглядки. :)
 
 35.  Евгений Гусев 21.02.2024 10:53 
 любо!
 
 36.  Вячеслав Леонидович 21.02.2024 20:28 
 Красота!!!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru