Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Ромашки

Ромашки


Анна Алимпиева
28.01.2024


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Pavel Gorskiy 28.01.2024 12:00 
 Нежно!
 
 2.  Анна Алимпиева 28.01.2024 14:16 
 /1/ спасибо)
 
 3.  Ануар Черекский 28.01.2024 14:42 
 Замечательно!
 
 4.  Анна Алимпиева 28.01.2024 18:01 
 /3/ благодарю!
 
 5.  Александр Кудрявцев 28.01.2024 18:16 
 Волосы слились с фоном. Где контровой свет?
 
 6.  Анна Алимпиева 28.01.2024 18:49 
 /5/ а зачем ? Контровый? Так ли обязательно его всегда применять? Здесь это я при обработке специально затемнила, потому что мне так понравилось) А на исходнике фон отдельно, голова отдельно)))

 
 7.  Александр Кудрявцев 28.01.2024 21:27 
 6/ Это ведь студийный портрет, а значит необходимо соблюдать определённые правила постановки света.
 
 8.  AndrewA 28.01.2024 21:31 
 где конкретно можно почитать определенные правила?
именно как "правила", а не "рекомендации"
 
 9.  AndrewA 28.01.2024 21:32 
 я привык к тому, что если правила определены, то значит где то опубликовано их определение
 
 10.  Алексей Легконогов 28.01.2024 21:38 
 7. Нет никаких правил, автор ставит свет согласно его видению и задумке. Это же не фото на паспорт.Есть такое выражение- рисует, в более широком смысле
 
 11.  AndrewA 28.01.2024 21:41 
 Алексей, а вам как эта ф-фия? - интересно
 
 12.  AndrewA 28.01.2024 21:42 
 я ничего не могу сказать о фото: не вижу его целиком :(
 
 13.  Алексей Легконогов 28.01.2024 21:45 
 Чисто восприятие, по душе, нравится, есть настроение, нежно. Технически- это к Анне, в студии не работал
 
 14.  Алексей Легконогов 28.01.2024 21:47 
 Нечитаемый задний меня не напрягает
 
 15.  Анна Алимпиева 28.01.2024 22:02 
 задний план есть на оригинале) но, повторюсь, я специально так затемнила, потому что хотела сделать акцент на светлых частях лица и ромашек. мне здесь задний план вообще не нужен) зачем он? какую информацию он несет?
что на счет правил...так они и существуют для того чтоб их нарушать) тем более в творческой фотографии. и снято не в студии, а в тесной комнате моей квартиры, хоть и со вспышками.
 
 16.  AndrewA 28.01.2024 22:38 
 15 нет
правила - чтобы им следовать!
каждый "конкурс" имеет свой свод правил
тот, кто осмысленно их нарушает - подлый провокатор
а если жюри потворствует ьакому нарушению - то оно бесчестно
как то так
и да: правилв конкурсов всегда выписаны на специальную бумажку
 
 17.  Анна Алимпиева 28.01.2024 23:12 
 /16/ смотря КАК нарушать правила))
И где написано, что обязательно нужно использовать контровый свет? Где написано, что обязательно нужно отделить модель от фона? Где эти правила? ))
Ну и это фото я же не на конкурс отправила, а всего лишь сюда. А когда на конкурс отправляю, правилам следую , конечно. Но там ничего про контровый свет не пишут)) и про то КАК он (свет) должен быть выставлен - по каким канонам тоже не указано😁
 
 18.  Vycheslav Roshin 28.01.2024 23:32 
 17/Анна, хочется Вам сказать, что вы, как автор, имеете полное право на подачу своих работ в том ключе, в каком вам это нравится, видится, чувствуется и т.д. Творите, экспериментируйте, радуйте себя и зрителей. Здесь не конкурс с "прописанными кровью правилами". Мне вообще непонятен пост Андрея под №16.К чему он? Крик души?
 
 19.  Анна Алимпиева 28.01.2024 23:52 
 /18/ спасибо 🤝😊 да, экспериментировать нужно!! Иначе как расти?
 
 20.  AndrewA 29.01.2024 00:16 
 18 к тому, что "правила" желательно соблюдать
а не делать своим девизом дурацкое "правила для того, чтобы их нарушать"
 
 21.  AndrewA 29.01.2024 00:18 
 17 почему вы задаете эти вопросы мне?
вы не заметили, что это спрашиваю я? в 8ом комменте
мда...
 
 22.  AndrewA 29.01.2024 00:19 
 "о там ничего про контровый свет не пишут))" там это где?
 
 23.  AndrewA 29.01.2024 00:23 
 и вообще
канон, закон и правило - совсем разные вещи
вот есть "правило буравчика" и "правила дорожного движения"
а есть "законы всемирного тяготения"
а есть "канонический вид уравнения"
ну да ладно
это сложно :)
 
 24.  AndrewA 29.01.2024 00:28 
 18 расти можно под руководством сэнсэя
а можно самостоятельно образовываясь, но это плохой путь, можно заблудится
для образования я уж говорил: надо почитать хотя бы минимум
повторю: "светлую комнату" в изложении; вершовского
это будет типа начальной школы
 
 25.  AndrewA 29.01.2024 00:40 
 есть прелестный канал, где дама готовит абитуру к вступительным по композиции
во все наши 22 ВУЗа
вот там она по полочкам раскладывает пачки правил композиции, которыми руководсвуются разные ВУЗы
общих для всех ВУЗов правил не сильно много
но в конкретном ВУЗе поди не выполни большинство местных... - пролетишь
 
 26.  Анна Алимпиева 29.01.2024 07:58 
 /22/ на конкурсах. Вы же про конкурсы писали и про правила.
А правила я знаю, композицию и прочее изучала) и про свет тоже ) и на практике всё это использую уже несколько лет)) ученье свет, а не ученье тьма)
Но я к тому, что правила естественно надо знать, чтоб их нарушать)) Разве я против правил?
А где их почитать? Насчёт правил не знаю где. А вот уроков по свету и композиции в интернете тьма тьмущая) кто хочет, тот найдет.

 
 27.  Максим Капранов 29.01.2024 08:22 
 Ученье - свет. А неученье - чуть свет и на работу... :)

ЗЫ Снимок мне симпатичен.
 
 28.  Vycheslav Roshin 29.01.2024 12:16 
 26/Анна, думаю, что некоторое недопонимание у комментирующих возникло из-за вашей фразы "правила естественно надо знать, чтоб их нарушать". Уверен, что вы имели ввиду вместо "чтоб" другое слово, меняющее смысл всей фразы). Подразумевалось "прежде" вместо слова "чтоб". И тогда все встает на свои места. Перефразируем- "Знающий человек знает как можно обойти или нарушить правила, не покушаясь на незыблемые устои")). Удачи!
 
 29.  AndrewA 29.01.2024 12:23 
 с этим я тожже не согласен...
правила надо знать, когда участвуешь в том, что они регламентируют. например: водишь авто - знай ПДД
участвуешь в конкурсе - знай правила
в остальных случаях полезно знать "законы" (природы человека)
но именно - "полезно". то есть: не обязательно
вполне можно обойтись и без знаний, выхать на "насмотренности" например (а она, в отличии от знаний, вещь интуитивная)
 
 30.  AndrewA 29.01.2024 12:36 
 с другой стороны, в школе нам вдалбливали "закон всемирного тяготения"
помогли эти знания хоть кому то по жизни?
 
 31.  AndrewA 29.01.2024 12:37 
 смогли ли отпетые лодыри и двоешники нарушить его хоть раз?
 
 32.  Dmitry Kuzmich 29.01.2024 14:21 
 31/ а что, отличники смогли? 🥺
 
 33.  Анна Алимпиева 29.01.2024 14:45 
 /28/ да да! Совершенно верно! 😎😊
 
 34.  AndrewA 29.01.2024 15:06 
 32 а как думаете :)
 
 35.  Деревенский 29.01.2024 18:31 
 (30)
Недавно помогли.
На крыше дома скопился снег.
Когда ставил машину, вспомнил про притяжение Земли.
Поставил подальше.
Оттепель.
Лавина снега сошла.
НО НЕ НА МОЙ АВТОМОБИЛЬ!
 
 36.  Александр Бобырь 30.01.2024 00:05 
 Анна, если уменьшить вертикальный размер до 900 пикселей - в большинство мониторов (которые имеют вертикальное разрешение менее 1200 пикселей) фото будет помещаться целиком. Я понимаю, что у значительно меньшей части пользователей Лайна имеются мониторы с большим разрешением. Но вот мне - неудобно жать F11. Это просьба. Спасибо.
 
 37.  Максим Капранов 30.01.2024 05:48 
 /36/ Саша, есть выход: нажать Ctrl и провернуть колёсико мыши - масштаб изменится. Легче, чем F11
 
 38.  AndrewA 30.01.2024 10:24 
 35 о! - супер! :)
 
 39.  AndrewA 30.01.2024 10:34 
 36 37 объясню еще раз:
автор может запостить сюда такой формат, который будет виден целиком и сразу
а куда то в сторону сделать большой подробюный пост и дать на него ссылку отсюда
куда то в сторону это например:
- в "киски"
- в "альбом" (кстати, альбом разрешает публиковать в более крупном масштабе)
- вообще на сторонний ресурс
тогда я в основновнтом разделе лайна буду видеть всю картинку целиком, а при желании смогу кликнуть ссылку и увидеть ее в том разркешении, в каком хочет представить ее автор
---
но беда в том, что Анна принципиально не хочет идти мне навстречу
и несмотря на многократныен обращения и разъяснения, строит мне фигу. и даже не держит ее в кармане, а сует под самый нос
особая пикантность в том, что ресурс, на котором до лайна окормлялась Анна, работает имннно в правильном режиме: сперва показывает крупное превью, и лишь по дополнительному клику разворачивает фото в исходник
анна там привыкл к такому порядку демонстрации
но вот именно лайновцапм предпочитает иной подход
поэтому лично у меня отношение к ней "неоднозначное"




 
 40.  Анна Алимпиева 30.01.2024 11:18 
 /39/ Андрей, ну это смешно)) с чего вы взяли, что у меня такой интерес к вашей персоне? Я даже и не думаю про вас, когда размер ставлю)) и тем более этим никак вам навредить не хочу) и фиги уж тем более не показываю)
Вы сделали мое утро, ей богу )))!!
В правилах написано что по ширине ограничения до 950. Вертикальные кадры я ставлю 800-850 по ширине. Все по правилам. На моем компе и на телефоне видно всю картинку. И вам предложили хороший вариант покрутить колёсико, разве это сложно? Мне это не составило бы труда.
 
 41.  Анна Алимпиева 30.01.2024 11:28 
 /39/ я просто думала что только ширина ограничена, а не высота. И на моем компе все видно. Вот так и ставила поэтому. Но больше ставить ни-че-го не хочется сюда на Лайн (( Так что простите великодушно.
 
 42.  Алексей Легконогов 30.01.2024 11:32 
 А ведь правда, в правилах указана только горизонталь, вертикаль не упоминается
 
 43.  AndrewA 30.01.2024 11:38 
 смешо не смешно
а последствия есть
 
 44.  Владимир Алексеев 30.01.2024 13:04 
 Ну вот как так?
Скоро четверть 21 века..
В мире разные изогнутые телевизоры..
Эппл выпускает шлем смешанной реальности Vision Pro..

А у кого-то на экран не влезает ужатая картинка от Лайна.. :)

И новых авторов, по отсутствию которых на лайне плачут крокодиловыми слезами, изгоняют по той причине, что ее работы не влазят куда-то там..

Когда в очередной раз напишут, - Почему на лайне нет новых авторов?, - я отвечу цитатой : Потому что только ".. у значительно меньшей части пользователей Лайна имеются мониторы с большим разрешением"..
новое со старым плохо коррелируют :)
Как-то так


 
 45.  AndrewA 30.01.2024 13:34 
 с разных девайсов народ в сеть ходит
например, с планшетов
но проблема не в этом
а в подчеркнутом неуваажении кого то к публике
всего нао автору сделать пару движений мышкой
но нет - пусть пипл суетится...
а заодно и комментов больше станет :)
 
 46.  Алексей Легконогов 30.01.2024 13:41 
 45. Не прав, абсолютно, это от недопонимания условий загрузки. Сам то прочитай. Там нет вертикали, от слова- вообще. А вешать ярлыки здесь умеют на раз- два.
 
 47.  Марина Долбинская 30.01.2024 13:45 
 /44/ну кто кого гонит?Саша просто попросил. Вежливо.и кто о ком плачет , о каких новых авторах?лично я если и плачу, то о старых авторах, которых было приятно смотреть и слушать.
 
 48.  Владимир Алексеев 30.01.2024 14:05 
 47/
Один попросил ..
Другой попросил..
Третий объяснил почему попросил..

Смею предположить, что реакция автора на эти просьбы будет такой:
ссылка
:)))))))

 
 49.  Максим Капранов 30.01.2024 15:45 
 На самом деле, проблема не в том, что кто-то чего-то не хочет или, наоборот, хочет. Привожу в пример себя: у меня 27" монитор разрешения 4К. Вроде бы, разрешение 3840x2160 пикселей вполне себе достаточно для любых задач. Но в виндовских настойках масштабирования я поставил 200%, чтобы текст меню и прочих служебных сообщений не мельчил. Движок Фотолайна при отображении картинки учитывает этот виндоусовский коэффициент 2х и показывает картинку в два раза больше, чем исходный размер. И вот уже 4К-монитор не может отобразить картинку с весьма скромным вертикальным размером 1275 (как здесь).

Насколько понимаю, можно сделать так, чтобы текст на странице масштабировался согласно базовым установкам Виндов, а картинки шли в исходном разрешении. По сути, это будет правильнее.
 
 50.  Александр Бобырь 30.01.2024 16:18 
 \44\ я выбираю для себя мониторы не по изогнутости экрана или разрешению по вертикали. Критерий простой: отображение 100% гаммы Adobe RGB и второе: качество отображения цвета, а именно: погрешность не более 2 единиц ДельтаЕ. Можете подсказать марку монитора удовлетворяющую меня с вашими ништякамиь (изогнутый и т.д.)?
 
 51.  AndrewA 30.01.2024 16:43 
 49 ну вот видите: Анна заставляет хрителей погружаться в технические детали
 
 52.  Владимир Алексеев 30.01.2024 17:10 
 50/
Вы можете выбирать для себя всё что угодно.
-------------
Анна вправе выставлять фотографию такую, какую ей позволяет загрузчик на лайне.
Лично мне интересно увидеть работы Анны на максималке. В этом случае я лучше вижу фактуру кожу портретируемых и могу увидеть качество ее обработки автором. И в целом, понять алгоритм обработки портрета.


 
 53.  AndrewA 30.01.2024 17:12 
 "Лично мне интересно увидеть работы Анны на максималке." никто не препятствует
еще роаз: в "альбом" даже еще крупнее можно зхпостить
 
 54.  AndrewA 30.01.2024 17:15 
 50 :) ребенок выбирает монитор по скорости. ему самый быстрый нужен
и по минимому искажений в проекции - то есть изогнуутый
- и что с того...
 
 55.  Владимир Алексеев 30.01.2024 17:24 
 Не все поймут к чему это я..
тем не менее
в штатах продают 14 и 15 айфоны только(!) под электронные сим-карты. Слотов под обычные симки у них нет..
 
 56.  AndrewA 30.01.2024 17:28 
 в России продаются телевизоры без подключения к антенне или тиви провайдеру
но с подключением к интернету
работают только по подписке
с неотключаемой непрерывно подслушивающей разговоры "алисой"
 
 57.  Марина Долбинская 30.01.2024 17:51 
 /52/конечно она вправе.но вот только если это делается не для зрителя.зрителя нужно уважать.
 
 58.  Владимир Алексеев 30.01.2024 17:55 
 57/
Я тоже зритель. Мне нужно максимальное качество.
 
 59.  Максим Капранов 30.01.2024 18:48 
 Хе-хе! Помнится, лет двадцать назад на Лайне был похожий разговор. Тогда призывали уважать интересы тех, у кого ещё старые мониторы 800х600 пикселей. :)
 
 60.  Марина Долбинская 30.01.2024 19:59 
 /58/качество максимальное только в принте.так что не катит аргумент. Вот мне лично совсем пофиг как она грузит.я не смотрю.я коменты читаю.а фото мне не нравяися именно своим чрезмерным качеством.то бишь переобработкой. они убиты.но людям это важно-размер и просит не первый человек.но автор забил на их ппосьбы.
 
 61.  Анна Кладония 30.01.2024 20:18 
 58. +1
 
 62.  Vycheslav Roshin 30.01.2024 22:05 
 Очень жаль, что под такой одухотворенной работой почти все комменты совершенно о другом(( Лишь о том, что автор кого-то там не уважил, хотя, мол, ей же "доходчиво объясняли". И что автор топорщится и ерепенится почему-то... Грустно все это.
 
 63.  Ануар Черекский 30.01.2024 22:43 
 62 - Да, хорошая фотография - напомнила одну из работ Римантаса Дихавичюса.
 
 64.  Анна Алимпиева 30.01.2024 22:48 
 /62/ Вячеслав /63/ Ануар ...Благодарю вас! 🙏
 
 65.  Екатерина Челнокова 31.01.2024 08:39 
 39/ Андрей, мне кажется Вы сильно преувеличиваете. Не думаю, что Анна делает это специально, с целью кого-то позлить) Судя по её реакции на критику, у меня лично сложилось впечатление, что Анна человек неконфликтный и доброжелательный.
 
 66.  Анна Алимпиева 31.01.2024 12:07 
 /65/ спасибо, Екатерина! У меня и правда не было цели кого то злить. Я просто не поняла или поняла неправильно - в правилах было указано ограничение только по горизонтали, поэтому я так и делала. Но ладно, чё уж там... )) Не думаю что это такая глобальная проблема. И без моих картинок здесь хватает фотографий.
 
 67.  Sergey Ashurkov 31.01.2024 12:28 
 Понравилось, размер не вызвал слёз, т.к. "Ctrl" на клавиатуре не выпали и обладаю модной и современной мышью - с колёсиком!-)).
Отличный кадр. Прядь волос на заднем плане удачна.
И да - отдельное спасибо за хорошо подготовленные к публикации работы, или как тут называют "качество".
 
 68.  Анна Алимпиева 31.01.2024 12:41 
 /67/ Благодарю,Сергей!!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru