6. в глазах отражается два источника минимум ) сколько заретушировано мы не знаем ) и это не беда... оно нам и не нужно знать, все хорошие пленочные портретисты, ретушировали глаза и не только... это ремесло... )
Софт по касательной работает справа сверху.
Запускается софт слабой накамерной вспышкой
Снимается в темном помещении. Видимо темная комната или студия. Так как зрачки расширены.
имхо
17/ как вариант согласен..
угадать сложно конечно
смущает, что пальцы выбиты сильнее (фрагменты просто выбиты), а щека спокойнее освещена
При этом пересветы на пальцах замазывались заплатками
окно бы не давало бы такого перепада
Этот портрет снят со светом от окна. справа от Ники окно, а если быть точнее, то по всей правой стороне ряд окон(это зал молодежного центра) справа блик в глазу это окно. слева маленький блик это окно впереди Ники, но на достаточно большом расстоянии. дополнительные источники света не использовала. в помещении было достаточно темно, несмотря на наличие такого количества окон, был пасмурный день и вторая его половина. кому интересно по ссылке исходник в джипеге и место, где был сделан портрет. параметры сьемки посмотрела специально, так как не помню(снято в далеком 2013 году) тогда я и понятия не имела как работать с импульсом))
снято на кропкамеру никон д7000 ,объктив никон
параметры съемки 1.8 1/125 f 1.8 iso 160
/28/ ну может слегка в общей массе ....посмотрите на исходник. Отдельно не трогала именно здесь. А первый раз когда обрабатывала сильно осветлила глаза и это было очень видно. Но тогда у меня было мало опыта и сплошные эксперименты 😅😅😅
Анна, если бы Вы не написали, что фото по ссылке - оригинал, я бы подумала, что это другая девочка) Как по мне, он несравнимо лучше обработанного снимка.
В цвете понравилось больше. Та, что выставлена так же отлично. Но, на мой взгляд, после обработки они у Вас становятся на вид как бы старше, возможно это результат чб/контраста/резкости.