4. Ясен перец, мало! На Лайне должны публиковаться исключительно совершенные произведения не ниже мирового уровня. (Поэтому я ушёл прятаться в Киски)))
удивлен! всегда думал, что термин "перекличка" - сугубо лайновский местный говор... не ожидал услышать его от неофита лайна
интересно, откуда Анна его подхватила? где еще употребляется?
да еще в качестве "достоинства изображения"
Анна - ладно, недавно с нами, многого не знает...
а вот Алексей мог бы отметить еще и ПНУ. ибо он такой, какой "положено" иметь верному избражению. :)
но наверное прогуливал занятия :)
/10/ не знала что только на лайне употребляют это слово, иначе применила бы какое-нибудь другое. достоинством не считаю это вовсе. больше ничего не разглядела на этом фото, извините уж меня)
16 раз употребили - то знали
вот откуда?...
это одно из слов, которыми оперировал Гавриленко в своей просветительской деятельности. когда то давно он ею занимался
но у него много было интересных слов
осело в массах только это
мне вот интересно: от него слышали или так...
ну а то, что пну не ведаете - так это нормально :)
/19/ ну я много читаю и смотрю всяких лекций по фото...видимо откуда то и слышала...я не могу точно сказать. мне это не важно совершенно. какая разница какое слово, если суть ясна. ну и что что ПНУ ? о чем фото_ поясните мне, раз уж я не "догоняю" )))
Что хотел сказать автор этим снимком, какой посыл передать? О чем душа болела? Фотография ведь это ведь визуальный язык, один из способов? Судя по названию о чем болело- понял.. Мечты оне такие, неплохие
не не буду :)
это долго и незачем
---
если кратко, то воспринимая картинку, сознание реагирует на некоторые ... эээ.. фрагменты/структуры/т.п
встретив которые картинка получает небольшой "плюсик"
плюсики накапливаются, чем их больше - тем картинка больше нравится
некоторые структуры индивидуальны, но многие универсальны для любого человека
из универсальных: "перкличка"; "диагональ"; "три плана" ... не знаю, вам еще знакомо
их (структур этих самых) вообще то больше двух десятков
но народ в суждениях этими тремя обходится
так что хватит и нам этого
а Анне могу порекомендовать прекрасный дайджест "современных народных воззрений"
если не лень листать книжки
ссылка там собраны практически все, что народ сейчас думает
все заблуждения в том числе :)
30 а Гавриленко старательно удалил все, до чего смог дотянуься :(
осталось от него только вот это: "переклички" :)
у Вершовского там еще видео есть, где книжку пересказывает... (если листать лень)
но книжка богаче
Спасибо Гавриленко, что здесь был и годами бесплатно раздавал знания. Спасибо, что не удалил фотографии и комментарии, с удовольствием пересматриваю и перечитываю.
43/ Мне очень жаль, Павел, что Вы ничего не поняли, или не захотели понять, но лучше чем YG я не объясню.
Спасибо, что поправили меня и "знания" написали с большой буквы)
44/ Хорошая, не один раз читала. Спасибо, что напомнили, может кому-то пригодится.
45/ Екатерина, я ведь просил не суть знаний содержательно - это невозможно в рамках короткого комментария, а просто назвать какие именно знания. Мы здесь еще в бытность Юры вели споры на эту тему. По существу никаких полезных знаний, кроме технических быть не может, потому что понятие "художественная ценность" не формализуется. Так что это не более чем вкусовщина и пустые разговоры.
/10/ Эндрю, я в недоумении!?!?я достаточно часто употребляю термин "перекличка"; судорожно пытаюсь вспомнить(что совсем невозможно сделать!) от кого я услышала)))
мне снимок нравится! ПНУ в геометрии: бело-черно-бирюзовый чётко в квдр вошел; бочка в перекличке(да-да!), диагональ уводящая взгляд в ЛВУ...как написала Марина "...есть что поразглядывать"!
я вот размышляю, давать ли ссылки на позиции Крика и Чередника... ?
с одной стороны, уже даденого хватит на плолгода внимательного прочтения
с другой - мало кто будет внимательно читать, дай бог что хотя бы тотально пролистали
опять же, вполне можно жить и без всего этого
а еще много чьи мысли хорошо бы знать
во всяком случае обязательно почитать изложение "светлой комнаты" некоего Барта
на "фотографере.ру" есть чудная статья - и сжато и по делу
кто незнаком со "свеьтлой камерой", но таки намерен участвовать в этом тренде - наперво непременно прочитайте
51 это на самом деле хороший вопрос
"По существу никаких полезных знаний, кроме технических быть не может, "
как обычно приведу "ассоциативный пример"
вот возьмем А.С.Пушкина. этот литератор писал и в прозе, и в стихах. Есть хорошо разработанная теория стихосложения. Есть масса научных работ по особенностям текстов Пушкина, как в прозе, так и в плоэзии.
так есть ли среди всего этого "полезные знания"? - вот вопрос!
надо ли Пушкину знать теорию стихосложения" - реально спрашиваю я вас всех
полезно ли поэту знать что такое "рифма"и "размер"? неужели Пушкин не был бы ПушкеиныМ, если бы не знал что означают эти термины, и путался бвы в них как простой крестьянин...
/49/ Вот именно дело вкуса точка выгоняетесь за наградами а я за мнением своим и других людей. Все фотографы, про которых я говорю, известны не только в нашей стране но и уважаемы фотографами других стран. Австралии Америки Германии, это тоже мировой уровень
награды определяют тренды
конечно можно их игнорировать, это дело личное
награды декларируют: "равняйтесь на этого автора!"
при этом декларация провозглашается небольшой группой, позицию которой можно не разделять
одна группа декларирует одо, другая - другое
/62/ А что плохого в наградах? И кому они мешают?
А вообще у вас тут на лайне уже своя компания многолетняя, я так понимаю, вот вы и ставите друг другу реки под работами сомнительного качества. Вот просмотрела несколько последних страниц, увидела единицы работ, которые хочется рассматривать. А основная масса совершенно низкого уровня. Зато сколько амбиций! И стеба!
64 насчет компаний
практически все профи не посещают лайн очень давно
и это понятно
для профи на лайне нет ничего полезного
здесь народ отдыхает. а какой отдых может быть профи в той деятельности, которой он вот только что занимался профессионально?
иногда встречается желание "научить"
бесплатно
но во первых, это редкое желание
во вторых, учиться надо хотеть. что тоже не часто
нельзя выйти в толпу (например загорающих на пляже) и начать ее толпу учить... не важно чему
учеников надо предварительно выбрать. тем или иным образом
/66/Эндрю, а что должно быть полезным для профи!? фотограф уже знает или догадывается(даже не профи!), что он хочет рассказать своей работой; мнение коллег может быть интересным не более того; ну и, когда нет склок, приятное общение людей по интересам)
проф.фотограф хочет поиметь наиболее жирненьких клиентов
и минимизировать затраты и риски
художник хочет самовыразиться. профессиональный художник хочет с этого самовыражения еще и прокоримить подругу
/64/ Ну а почему бы не рекать понравившиеся работы? Тут ведь не столько фотосайт, сколько соцсеть, где любители собрались, в подавляющем большинстве. У каждого сложились определённые предпочтения, вот и рекают близкие по духу картинки. Кто-то "тащится" от туманов, кто-то от "правильного" зерна на ЧБ плёнке, кто-то от "перекличек", кто-то от зубодробительной чёткости и красочности. К реально ценимому профессионалами качеству изображения это имеет очень отдалённое отношение.
/64/ наверное я просто более серьезно отношусь к этому. И мне кажется, что реки надо ставить действительно той работе, которая выполнена грамотно, а не за то, что это твой друг и соратник и вам обоим нравится "перекличка" И я тоже пришла сюда за общением, а все время натыкаюсь на какой то стёб и сарказм. Где конструктивная критика? Ее почти ни под одной работой нет! Просто ставить пятерку и рек другу, с которым вместе тусуетесь здесь на просторах лайна....ну это как то более чем странно.
72 я не каю понравившиеся... таким я ставлю высокие оценки и словами что то говорю
рекаю то, что считаю полезным видеть народу. это не обязательно понравившиеся
потому реков избегаю. потому что они записываются в "мною рекомендованные", а народ потом думает, что рекомендованное мне нравится особо...
"реки надо ставить действительно той работе, которая выполнена грамотно, "
а я рекаю то, что по моему мнению надо увидеть всем
к качеству или грамотности это не имеет отношения
/64/ фрагмент цитаты:"...просмотрела несколько последних страниц, увидела единицы работ, которые хочется рассматривать. А основная масса совершенно низкого уровня. Зато сколько амбиций! И стеба!"
ну значит этот сайт не вашего уровня))
/74/фрагмент цитаты"...мне кажется, что реки надо ставить действительно той работе, которая выполнена грамотно..."
а может и ваши работы не совершенны и совсем даже не грамотно выполнены...не задумывались над этим!?))
/74/ "мне кажется, что реки надо ставить действительно той работе, которая выполнена грамотно, а не за то, что это твой друг и соратник и вам обоим нравится "перекличка""(с)
Для меня не так. Грамотность выполнения, принадлежность автора к друзьям и соратникам ни при чём - это всё что-то очень школярское. Вот мне очень понравилась картинка - тогда рекаю.
""...просмотрела несколько последних страниц, увидела единицы работ, которые хочется рассматривать."
а среди них могут быть авторы с наградами... только наградами от иной группы, чем та, что наградила Вас
Сперва ценность работы, посыл, восприятие.. Потом техника.. Чего на этом ресурсе очень мало... Много междусобойчика, конструктивной критики просто нет. Куча цитат.. Согласен с Анной, нечего оценивать и не у кого учиться. Это болезнь этого ресурса длящаяся десятилетия. Соц. сеть, правильно написали.. Крепкие авторы заходят редко.
вот к примеру открыл я такую страницу ссылка вы думаете буду последовательно перелистывать каждый кадр?
а зачем это мне по вашему?
зачем дразнить себя красавицами, с которыми никогда не встречусь?
или смотреть на чужих детей?
интересно, что скажете?
мне может быть интересно "как это снято" в деталях. как теоретику... а так....
83 покажите, какой пост конструктивно покритиковать...
желательно свой, что б не задевать самолюбие посмтороннего чела
но в принципе любой можете указать
я ВК не люблю. потому даже ссылки просить не буду
покритикуйте менчя пожалуста
мне в самом деле это будет весьма полезно и нужно
ссылка ссылка ест-нно там пишите, не здесь
/79/ а я и не кричу о том, что мои работы грамотные и совершенные. Если хотите обсудить мои работы, милости прошу...пишите у меня под работами. Но все же это фоторесурс, а на фоторесурсе хочется чему то учиться и вдохновляться фотографиями других авторов. А здесь это ну практически невозможно. Уровень я свой не оценивала. Но я знаю что я умею и могу и чему научилась и как выросла за несколько лет в фотографии. А оценивают мои фотографии другие фотографы, в т.ч. и мирового уровня, у которых есть знания и мнение не только субъективное, но и объективное.
Учиться лучше всего в учебном заведении. Требовать от соцсетей наличия обучающего контента - очень смешной подход. Явление уникумов-исключений типа YG положение дела не меняет.
Соцсеть - это так, потрындеть на тему, показать, обменяться мнениями. Остальные начинания маст дай.
/97/ я не про учебу как таковую говорю. А вообще, в общем смысле. Например смотришь на понравившуюся работу и пытаешься понять - что здесь сработало и почему, что привлекло внимание. Это ведь тоже опыт. Ну а если у вас тока потрындеть и обменяться карточками....то скучно получается. Потерянное время тогда.
/98/ Ну зачем же сваливать в одну кучу... Самообразование - естественная составляющая умственной деятельности интеллектуально развитого человека. Любой встречный, строго говоря, является учителем. Но требовать, чтобы соцсеть соответствовала неким представлениям о жизни, полагаю, неразумно. С благодарностью брать то, что она может предоставить - разумная стратегия. Если нужно учиться - выбери учителя и иди к нему в ученики. Если нужна другая соцсеть - найди такую или сам создай её. Isn't it?
/99/ а разве я что-то требую? Просто высказала мнение. Я человек новый здесь, а потому мне со стороны видно, что у вас тут уже свои "правила" и междусобойчик есть однозначно. И реки и оценки ставите (не всегда конечно и не все - я не обобщаю) в основном по многолетней дружбе. И это видно.
/100/ Вы не требуете, конечно же. Но сильно желаете. ;-)
Я лишь обращаю внимание на очевидный факт (повторюсь): нельзя от соцсети получить большего, чем она может дать.
Междусобойчик - да, есть такое. Лайн таков. Мне тоже не нравится междусобойность, но есть на сайте то, за что я его ценю. Каждый сам решает, взвешивает достоинства/недостатки.
ЗЫ С оценками для себя определил просто: лет пятнадцать назад попросил Админа лишить меня права выставлять оценки. С тех пор только рекомендую, если очень понравится.
\64\что плохого?чисто имхо:награды и статус как раз и заставляют людей падать ниц с возгласом:"о, это же великий и известный Пупкин! удостоенный награды золотого банного веника"
/102/ какие глупости! Ну что за чушь вы несёте? Победы и награды в фотоконкурсе нужны фотографу по разным причинам. Одна из них , например, для вступления в международный союз фотографического искусства, ну или сомневающемуся в своих способностях фотографу доказать себе, что ты чего то можешь достичь ну или просто потешить свое самолюбие))) почему нет? А ещё это хороший пинок под зад) Дух соревнования присущ человеку не только в фотографии. И ничего плохого в этом я не вижу. Статус пусть будет, кому он мешает то? Таким как вы? которые готовы обесценить все это пустыми словами ? По вашему и на войне тогда медали нечего давать, а то вдруг героя вспомнят не дай бог и поклонятся ему.
/96/ мне не интересны ваши работы, поэтому не обсуждаю; подобной обработкой увлекалась давно; если понравился снимок, написала под работой и поставила по-моему 5 и рек))ну оценили ваши старания фотографы мировые уровня и радуйтесь))у многих на сайте есть и выставки, и грамоты, и признание...(я не исключение!) и что!?смешно!))
/102/ и да, я никак не кичусь своими победами в конкурсах. Если бы тогда Алексей не написал, я никогда бы не озвучила это здесь, все равно все это обернулось против меня. В соцсетях я просто делюсь своей маленькой радостью (не более того) со своими друзьями, с тем кто в меня верит и поддерживает. А таких, к счастью, много.
/106/ фрагмент цитаты: "...Если хотите обсудить мои работы, милости прошу...пишите у меня под работами..."
ответ был на вашу реплику)
вам же нравится признание фотографов с мировыми именами, ну так будьте терпимее и к мнениям не хвалебным))
/107/ вы понятия не имеете и не можете знать что мне нравится а что нет. Не лепите ярлыки...вы же меня совсем не знаете. И вы не можете мне указывать что мне терпеть. Я вам не указываю.
Фотография, она как спорт. Как купил лотерейный билет, как бокс! Шахматы и фигурное катание. Это так. Знаю мужчин-фотографов, когда выставки отмечали, откровенничали - когда бегают с фотоаппаратом, у многих эрекция.
\103,105\А где я написала, что Вы кичитесь? я про зрителей писала и конкретно говорила об этом. если бы это было не так ,то не было бы ком 46:"6. Грр Александр! Выставленные Анной работы, более половины отмечены наградами FIAP. Это вам говорит о чем то?" и это не единственный подобный.и не только про вас писала я. вот Ролову кланялись за прежние достижения и не только. Была тут такая Ларка. на нее молились пока не поняли что это такое.
я смотрю фотографии а не чины и награды.
пысы. а у ж сравнивать награды за фотки с наградами военными, полученными за то,что человек рисковал жизнью,даже не просто стыдно,это просто кощунство.
/108/ ну почему же...и без этого можно прекрасно жить и быть прекрасным фотографом. И даже мастером. Разве я об этом? Просто не пойму чего все так докопались до мировых конкурсов и наград? Прям покоя это никому не даёт.
\74\работа может быть выполнена супер грамотно. и быть скучной до зевоты, а то и полным г..м
а может нарушать все каноны и вроде бы быть полным гов..м, а глаз от нее не отвести.так что не соглашусь.вот мне интереснее здесь поразглядывать и поискать, чем смотреть ваш резкий и выстроеный глянец.
\98\смотрите,учитесь, образовывайтесь.увы не все оставили нам свои фото-есть много пустых страниц прекрасных авторов.ссылкассылкассылкассылкассылка всех не перечесть
29 новых работ.. 200+ комментов.. Это точно фотосайт? Можно наоборот? Или здесь такого не бывает? Вы фотографии оцениваете, разбираете и прочее или просто пишите? Для того чтобы просто писать? Очень смахивает на привоз, не удивляюсь что очень многие отсюда ушли.
Мне Львова оч нра. Ходит каркать под своими закрытыми для большинства неугодных ей коментаторов фоточками. и счастлива своим "правдолюбием". ответить -то ей не могут.
/119/ ничего я не перевожу. Награда есть награда. Она даётся человеку за какие-то заслуги или достижения...будь то война, спорт или что то ещё. И обесценивать это не правильно ни в каком случае, говорят том, что это только для того чтоб люди заценили. На этом я все же закончу разговор, тем более с вами, мадам, мне не о чем разговаривать.
123. Марина, прошу извинения,вы о чем пишите? О фотографии или кости здесь людям моете? Одна такая, другая хуже и т.д и т.п. Может вы ресурс попутали? Ей богу.. Ничего дельного, один спам под работой.
/125/вы свои коменты перечитайте.или бред или поучентя. Уже всех здесь своим ааторитетом расплющили и вмем советы дали и ярлыки навесили.вместе с Анной , кмтати. И бездари-то здесь и фотографы никудышные.неотмеченые международными сообществами. Ну падайте даъше ниц перед венценосными,я не стану.
\128\коментарий под фото Львовой обо мне:2. Анна Алимпиева 23.01.2024 22:07
Да я уже это поняла) чистая вампирюга))
ну и кто кому кости моет? причем так,чтобы ответить не смогли.ибо Львова с тех времен, как ее раскритиковали за воровство и некрасивую агитацию закрыла для критиковавших коменты под своими фото.
а то Алексеев расписал хохломой ее:"Для тех, кто не знает.
Тамара на лайне , как бы сказать.. она интересуется жизнью на Лайне..
Порой комментирует фотографии с литературным подтекстом.
Она как бы зритель, наблюдающий за танцами со зрительских трибун."
Анна Алимпиева 21.01.2024 14:56
