Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Вброд через Рожайку

Вброд через Рожайку


Александр Фурсов
3.01.2024


Вспомнил старые свои пристрастия к пикториализму и на досуге малость попикториальничал. :)

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Sergey Olenev 03.01.2024 15:52 
 Мне понравилось!
 
 2.  Марина Долбинская 03.01.2024 16:19 
 а что за пятна как будто наложены?
 
 3.  Генрих Малец 03.01.2024 17:06 
 Очень эффектный пик!
Еще!
 
 4.  Александр Фурсов 03.01.2024 18:45 
 /2/Наложены. Растр такой. Впрочем, скорее структура, а не растр. Типа кальки.
/3/ Спасибо. :)
 
 5.  Сергей Кулешов 03.01.2024 19:26 
 Мне растр не зашёл как-то...
 
 6.  Марина Долбинская 03.01.2024 19:38 
 \4\понятно. так и подумала.мне тоже не зашло.
 
 7.  Наталья Щедрина 04.01.2024 07:06 
 Мне понравилось!
 
 8.  Яков Бегельфер 04.01.2024 11:06 
 Баловник какой
С седою бородой :)
 
 9.  Александр Фурсов 04.01.2024 11:10 
 \5\, \6\ Я уверен, что обработка для этого кадра такая и нужна, но совсем не уверен, что угадал с наложенной структурой. Долгими зимними вечерами помучаю его ещё, может, что лучше выйдет.
\7\,\8\ Спасибо!
 
 10.  Olga Novikova 04.01.2024 12:09 
 /9/ мне видится не совсем удачной, поскольку "съедает" сюжет...имхо
 
 11.  Алексей Молгачев 04.01.2024 13:06 
 Мне совсем мимо (
 
 12.  Sergei 04.01.2024 13:59 
 Нравится!
 
 13.  Александр Фурсов 04.01.2024 14:50 
 \10\ Не, не сюжет съест - подавится. Сюжет: две девчонки идут вброд через речку, одна с бидоном, другая с ракеткой для бадминтона, ну, речка и дерева на берегу. Что тут скушать растр смог? А мелкие подробности, там, камушки-веточки-листочки, так на то и пикториализм, чтоб без них.
\11\ Лёша, по-моему тебе пикториальные изыски в принципе не заходят. Просто особенность восприятия - ничего плохого.
\12\ Хмык, хмык... Какие разные мнения! :)
 
 14.  Генрих Малец 04.01.2024 15:02 
 Пятна здесь делают более острым восприятие снимка: неплохая сама по себе композиция, становится мифической. Сюжет "из далёка" прорывается через слои времени.
Я не люблю, когда неинтереснное фото пытаются вытянуть за счет "брака" (в т.ч. и крупного зерна))). Здесь же "брак" - мощная сила снимка
 
 15.  Alexandre Korolkov 04.01.2024 16:37 
 НМВ, получилась интересная стилизация под старый снимок
 
 16.  Александр Фурсов 04.01.2024 17:14 
 \14\ Точно-точно! Сюжет "из далека" прорывается. Запомню. :)
\15\ :)
 
 17.  Ануар Черекский 04.01.2024 20:10 
 Мне нравится и снимок, и обработка. Единственное, что немного напрягает, это слишком грубая, на мой взгляд, текстура на небе в левом верхнем углу-будь она более "щадящей", смотрелось бы гармоничнее.Но это все сугубо ИМХО.
 
 18.  Alex Kupryanov 04.01.2024 20:43 
 Резкость самого растра (пятен) НМВ излишняя
 
 19.  Александр Фурсов 04.01.2024 23:00 
 /17/ Очень сходно с моими мыслями. Про структуру на небе в частности.
/18/ На отпечатке это будет не так заметно.
 
 20.  Марина Долбинская 05.01.2024 16:23 
 \13\ ну вот бидон он уже съел,и с 17 и 18 соглашусь.
ну и вообще как уже говорилось не раз. это уже не фото, а коллаж.лично мне всегда иетересно,когда снято как0то фактурно, а фотошопом навалять можно чего угодно.скушшно)
 
 21.  Марина Долбинская 05.01.2024 17:13 
 Шурик, а можно исходник посмотреть без всякой обработки?
 
 22.  Olga Novikova 05.01.2024 17:37 
 /13/ то, что невозможно рассмотреть ракетку для бадминтона; я же не читать хочу сюжет, а видеть на фото; да и вообще может без этой обработки, стало бы понятнее, чего они попёрлись в воду) или уж природой полюбоваться удалось бы))
 
 23.  Александр Фурсов 07.01.2024 14:05 
 \20\ Марина, не только в ФШ, можно и под увеличителем нафигачить разного. Я уж не говорю о всяких бромойлях и проч. цианотипиях!
\21\ Приезжай, покажу! :)
\23\ У многих пикториалистов детали рассмотреть не удаётся: то монокль детали скушал, то печать на солях хрома все фактуры извратила. Это условность стиля - изображение без особых подробностей, и выставлять это в качестве недостатка не логично. С другой стороны, это само по себе и не достоинство, тут я готов с ортодоксальными пикториалистами поспорить.
Вчерась другую структуру к этому сюжету приспособил. Теперь буду голову ломать, какая лучше. Новая более мелкая.
 
 24.  Александр Фурсов 07.01.2024 14:06 
 За ваши мнения и комменты большое человеческое спасибо! :)
 
 25.  Ярослав Лукьянов 09.01.2024 15:52 
 Сюжет-да, обработка-нет, грубовата.
 
 26.  AndrewA 09.01.2024 15:55 
 при таком тренде правильным названием будет "ловля малька в реке Рожайка"
оно объяснило бы зрителю происходящее
 
 27.  Александр Фурсов 09.01.2024 18:12 
 \25\ Да! Вчерась подобрал другую структуру, она помельче и наложил нежнее. Лайновцы меня убедили, что был неправ. При случае напечатаю и посмотрю результат уже на бумаге.
\26\ Чё-то я там рыбаков не припомню. Может, там и рыбов нет?
 
 28.  AndrewA 09.01.2024 18:22 
 это не имеет значения
имеет значчение, что этих рыбов ищут
 
 29.  AndrewA 09.01.2024 18:23 
 ну не хочешь рыбов, можно и пиявок... :)
 
 30.  Александр Фурсов 09.01.2024 20:39 
 \29\ Тогда Дуремар с сачком должен быть а не девушки. :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru