9-Насмешил чем? Или женская ладонь лежит изящно? Или вам лучше сдать вид, что это нормально? Или я один это говорю, а все остальные делают вид, что кадре всё красиво?
по мне так полное отсутствие качества. о есть резкость не на главном. а на столе. светы убиты навовсе. где Сергей увидел журнальность для меня загадка. бо
Какие то все слишком серьёзные... Юмор же! Лайн вообще не место для академических фотографов, а место, где каждый может представить себя эталонным знатоком фотографии, и не только представить, но и пытаться реализовать. Лайн вообще вобрал в себя по возрастающей всех: приматов, середнячков, возомнивших, великих и между каждым слоем, причём на великими тоже, тонкая прослойка - интеллигенция. И это делает этот ресурс интересным!
16/- спасибо, Сергей! Действительно, ЮМОР же! Пусть не смешной, но позиционированный с улыбкой. Не интересно - не смотри, всё же просто.
Правда, чего вы такие серьезные?
Я вообще не понимаю, какие могут быть претензии к автору по технике исполнения снимка в разделе "Юмор"? Ну захотелось Татьяне пошутить, дала ссылку на фото которое ей тоже показалось забавным.
А здесь пытаются найти огрехи, из-за которых снимок не соответствует канонам фотоискусства. Закончу фразой Елены Соловей -"Господа, вы звери.."
/20/ ну к автору вообще не может быть претензий ни по какому поводу! захотел - показал; а пальчики "профессионально" по-женски тянутся к мобиле и снимок хоть и не смешной(для меня!), но лучше, чем по ссылке))
/16/к сожалению это тенденция последних лет
/20/претензий не было и нет.юмора не увидела как и качества и потому удивилась.а что низзя?
/19/ну вы тоже задаете вопросы и делаете замечания.а нарубрики я вообще рикогда не сиотрю. И пысы юмор не подразумевает отсутствие качества
25/Почему вы так думаете? Для чего в разделе "Юмор" отменное качество снимков? Тем более недавно в очередной раз обсуждалось-для кого и для чего выкладываются снимки? ссылка начиная с п.27 и далее
Большинство считает, что для себя. А раз для себя, то к чему такая строгость постороннего зрителя?
/28/ а я вообще люблю снимки в качестве! причем тут юмор!? снимок в качестве или без качества, а уж как кто понимает качество снимка...это вопрос другой! те, кто снимает для себя, дома сам их и рассматривает))
29/Ольга, опять возвращаемся к разговору -для чего, для кого выкладывают снимки на фотосайте. Качественные снимки все любят, это понятно. И когда предъявляют на всеобщее обозрение именно качественные снимки, то наверняка это все же для понимания оценки своей работы зрителями. Но ведь сюда на Лайн выкладывается куча с снимков далеких от того качества, которое подразумевается для почти профессионального фото. Выкладывают сюда зачастую любительские снимки. Пусть та же Марина скажет, что это не так. А раз любительские то и подход к ним должен быть как к любительским. Зачем высокие требования предъявлять любительским снимкам?
/28 почему я так думаю? Наверное потому что я думаю точка по поводу качества вам уже ответила Ольга. Вы правила почитайте. Весь флот под фотографии на которую вы ссылаетесь я не читала мне это скучно и ни к чему. К тому же я имею собственную голову и собственное мнение и понимаю что для себя люди выкладывают фотографии в соцсетях на общественном сайте выкладывается для зрителя и не надо доказывать обратное. Набираю голосом поэтому знаки препинания есть не везде
33/ - Марина,может хватит уже? Я все поняла про качество снимка, про неважность рубрики, в которую он помещён, про "манерные сосиски" и про всё прочее...
Не надо долбить в одну точку и превращать мой снимок в токовище.
Разместите свой снимок и выложите там все свои мысли по поводу фотографии (с ошибками или без них), и это будет уместно.
А самоутверждаться под чужим снимком, по меньшей мере, не прилично.
Фотография – это искусство, которое не только захватывает момент, но и вызывает эмоции, дарит нам идеи и оставляет уникальный отпечаток нашего взгляда на мир. Однако, создание фотографии – это лишь половина пути. Процесс, заключающийся в том, чтобы увидеть, сфотографировать, отобрать из снятого и опубликовать, имеет глубокий смысл, который мы сейчас обсудим.
Все начинается с "увидеть". Это дарит нам способность по-новому взглянуть на мир, увидеть его детали, которые мы обычно игнорируем. Однако, увидеть что-то особенное – это только начало. Далее идет "сфотографировать". В этом процессе мы замораживаем момент времени, останавливаем движение, и тем самым создаем произведение искусства.
Затем следует "отобрать из снятого". Этот процесс – не менее важный, ведь он представляет собой субъективное решение о том, что стоит поделиться с миром. Фотографии могут быть великолепными, но они также могут быть смутными, сложными, порой даже трагичными. Выбор того, что показать, – это решение, которое определяет тон, настроение и общий смысл проекта.
Наконец, процесс "опубликовать". Это момент, когда наше творчество сталкивается с внешним миром. Это момент, когда мы делимся своим видением, момент, когда наше творчество открывается для интерпретации и обсуждения. Без публикации фотографии творческий процесс остается незавершенным. Это не просто момент удовлетворения собственного эго, но и возможность для обмена мыслями, для вызова чувств и идей у других людей.
Опубликовав фотографию на форуме или выставке, фотограф открывает свое творчество для критики, похвалы, анализа и интерпретации. Это способствует росту и развитию как фотографа, так и сообщества, с которым он делится.
В конечном итоге, публикация фотографии – это не просто акт разделения с общественностью. Это неотъемлемая часть творческого процесса, позволяющая нам увидеть, как наши идеи, мысли и эмоции реагируют на реальный мир. Это уникальная возможность для обучения, обмена и саморазвития.
/34/Егор ответил ща меня.
/35/ахватит чего?Рощин спросил -я ответила.когда спрашивает под моими работами-отвечаю там.если мне хочется прекратить обсуждение конкретного снимка, я как правило захожу в настройки и прекращаю дальнейшее коментирование.не кем то конкретно, а вообще.и никого не обижая, но показывая свое нежелание.всего лишь.
нехорошее выступление
стоило начать со слова "художественная..." - и возражений бы не было
а так, на осовании этого в остальном славного текста расцветут вреднейшие спекуляции
и настоящая ф-фия (та которая не "художественная") будет окончательно похоронена
и так уже вместо фото.сайта имеет тренировочную площадку "самобытных художников"
...
45, 46.. Фотография многранна, всегда для чего-то пригодится ))), не для одного, так для другого. Вот увидел, благодаря некоторому журнальному опыту, и рррррраз!
51. Орёл с гавном не разговаривает. Так что я полетел. А ты, костя, как старый пёс, продолжай лежать под лавкой и хрипло лай.. Лай-лай, как в песне. Это ещё тебя как нибудь стимулирует к жизни.
днесь занесло ветром в "хилтон" (в новороссийске, не где то там)
у них весьма славный подбор постеров в интерьерах
настоящий "фотопроект"
тема примерно как здесь
Кстати о юморе.
Мне кажется, что помещая снимок в раздел "Юмор", автор отнюдь не ставит перед собой цель всех насмешить, никто это не вменял ему в обязанность. Это, скорее всего, его собственная улыбка или ирония по отношению к увиденному.
Если получилось это передать другим - славно, а если нет, то что поделаешь, бывает...)
/37 на 34/ Не увидел, чтобы Егор разъяснил, что значит "выкладывается для зрителя". У него в комментарии совсем нет слова "зритель". Он говорил про мотивацию фотографа публиковаться и НИЧЕГО не говорил про "для зрителя".
Кстати, в рамках токовища под моим скромным снимком: автор видит в этой "Глине" акт творчества, созидания, а кто-то непонятную хрень, в то и какашку. И все, между прочим, правы!)
60 вот какая мысль пришла благодаря нашему диалогу:
а ведь та "глина" есть аллегория "ф-фии" (не постановочной)
ибо смотри:
и там и тут автор остановил внимание на чем то из реальности, существовавшей само по себе вне воли автора
и это нечто чем то зацепило автора
только скульптор взял и увеличил реальный объект в 50 раз отлил в металле
а фотограф сделалд принт
разница невелика. разве что в размере гонорара
...
так что не фотографам наезжать на это
\59\"Наконец, процесс "опубликовать". Это момент, когда наше творчество сталкивается с внешним миром. Это момент, когда мы делимся своим видением, момент, когда наше творчество открывается для интерпретации и обсуждения. Без публикации фотографии творческий процесс остается незавершенным. Это не просто момент удовлетворения собственного эго, но и возможность для обмена мыслями, для вызова чувств и идей у других людей.
Опубликовав фотографию на форуме или выставке, фотограф открывает свое творчество для критики, похвалы, анализа и интерпретации. Это способствует росту и развитию как фотографа, так и сообщества, с которым он делится.
В конечном итоге, публикация фотографии – это не просто акт разделения с общественностью. Это неотъемлемая часть творческого процесса, позволяющая нам увидеть, как наши идеи, мысли и эмоции реагируют на реальный мир. Это уникальная возможность для обучения, обмена и саморазвития."
в переводе, фотать и отбирать в зависимости от взгляда и проекта, и обсуждать с теми кто в теме или по крайней мере сделал(a) усилие разобраться. Хотя конечно у многих любителей один проект "понравится таким же как я"
/64/ Нет, конечно, не с собой. Со зрителем. Зачастую, опосредованно, не напрямую.
Но это не значит, что всё это "для зрителя". Скорее, для себя, для самосовершенствования, для роста, для "закрытия гештальта", в конце концов.
Максим все не о том. вв к28 сказано, что тгде-то было обсуждение и что выкладывается для себя.а я сказала. что для себя в соцсетях(то бишь вк например) а здесь однозначно для зрителя. то есть для обсуждения.
Эника 05.08.2023 12:42
