2/Понятно:) На мой взгляд довольно плотное кадрирование, плюс ноги порезанные, но тем не менее мне понравилось. Даже не знаю, стало бы лучше с широким кадрированием.
"Профессионально ампутировали всех, по сочленениям"
вы это видели? ссылка притом, что там весь смысл в том, как модель выглядит
а мне тут это без разницы совершенно
еще "много всего" и "по сочленениям" тут например
ссылка ссылка ссылка не говоря уж о типа подобном ссылка так что, если не нравится, то причина в чем то другом
17) Выставили- вам без разницы, смотрим, -есть разница. Если против, то, может, продолжать преподавать "теорию" на сайте, а фотик продать... глядишь, бюджет вырастет :)
19) Эк вас ... осталось к лику святых себя причислить...
Неожиданно интересное для меня фото.
Я парада как-то не видел в СПб, не сложилось
Так много в кадре всего: наложение наших основных скреп , немногочисленность и безразличность патриотов и отъехавший автопром...
Все это разное разрозненное и тот человечек с отличными линями - все это складываются в единое визуальное полотно
Фото понравилась своей необычностью. Оно не такое, к чему привыкла "широкая масса". Взгляд задерживает надолго.
/20 на 19/ Ярослав, я бы причислил Эндрю к лику святых Лайна. Ну а что? Который год человек изо всех сил старается по делу комментировать работы, объяснять другим то, как понимает сам, ведёт страничку интересных ссылок. Кто-то ещё так бескорыстно и безвозмездно работает на сайт? Я не заметил. Вот вы, например, только медоносничать горазды, да ругать "негодяев", поставивших "трояк" за ваши унылые и стандартные опусы. Что-то интересное рассказали людям? Попробовали поделиться знаниями? Не "передать настроение", а напрямую помочь другим дельным комментарием? Не заметил. Как ни посмотришь ваши каменты - везде тупое, стандартное "Понравилось". Тьфу! Серость и унылость в снимках и комментариях.
20 надо же какая нетерпимость к иному мнению, кроме собственного! не ожидал
по этому поводу я бы заметил пару вещей:
- с вами ведут диалог сто то объясняют
- вам наплевать, что думает автор. даже не полюбопытствовали, как он сам оценивает результат
спасибо всем высказавшимся
мне обратная связь важна, затем и показал
это прошлогодний кадр, в этом году такой натуры не было
мне понравилась перспектива сцены и общий колорит заката и суета людей-машин
в целом это транслировать удалось, имхо
но что то где то "не так", что именно - не знаю (кроме точности цвета)
подобное оцениваю где то на 4.25 в местной системе.
с округлением плюс минус в зависимостси от отношения к автору :)
и если есть возможность, выпытываю у автора, "чего сказать то хотели? куда смотреть?"
:) на этотвопрос ответ есть
по местному тарифу:
---
4.5 - Очень хорошая работа.
Оригинальная, интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография.
4 - Хорошая работа.
Интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография. Допускаются только незначительные технические или композиционные недостатки.
---
на 4.5 , то есть на "безукоризненную работу" не тянет, как по мне
"недостатки" сформулировать не могу... мог бы - тогда понятно по тарифу 4.0...
посерединке и есть 4.25
но полюбому: это стоит показать. потому что "интересно" ИМХО
и "исторично", между прочим...
---
"тесновато" и "хирургично" это есть малехо, но по мне тут неважно
кстати
фот, представляющих исторический интерес, на лайне кот наплакал (на сигхе, если что, еще меньше)
таким образом потеряно одно из важнейших предназначний ф-фии
а все настырные "фотохудожники" со своими идеями ... виноваты
:)
/27/ Это так.
Основная движущая сила фотосайтов - удовлетворение социально-оценочных амбиций удаков, коим несть числа. Поэтому речь об историческом интересе и фиксации своеобразия имеющейся реальности может идти лишь в очень ограниченных рамках.
29/
Когда выставишь фото "фиксации своеобразия имеющейся реальности", то "Основная движущая сила" лайна яростно пишет что они вне реальности/политики желают быть
Просто потому они так реагируют, что боятся. И ещё мало кто отличает пропаганду сродни постам одной активно-агрессивной бабушки от фактической фиксации момента. Да и трудно "просто фиксировать" без выражения собственной позиции. Практически невозможно.
(32)
Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.
(Р. Эберхардт)
"Я знаю тоже одного: прекраснейший собой мужчина, румянец во всю щеку; до тех пор егозил и надоедал своему начальнику о прибавке жалованья, что тот наконец не вынес — плюнул в самое лицо, ей богу! «Вот тебе», говорит, «твоя прибавка, отвяжись, сатана!"
Гоголь Н.В.
про "историческое" ф-ию
это отнюдь не только "события", тем более не только "переломные"
это и повседневность. та, которая современникам незаметна, но которая может кануть в никуда и быть непонятной потомкам. как игра, в которую играют в "Пиковой даме". современникам было очевидно: что и как и что произошло. нам - нихрена неясно
вот пример "ист.фото" повседневности ссылка согласитесь, лайновец снял бы круче. но лайновца там не оказалось. как нет его и в реальной жизни сегодня
(почти нет)
столько лет топтал в питере мостовые (и булыжные и колотые)
но так и не сфотал эту повседневность...
хрен найдешь правильную мостовую сегодня
и Зверинская уже не та
23) Нет, Эндрю, не без разницы и не наплевать.
Мне сильно не понравилось фото, сказал почему, а попытки объяснения о фоне, о не главном, напоминают намазывание варенья на солёный огурец. Если я вижу у Вас достойное фото, пишу примитивное, как некоторые здесь умничают, "Понравилось". Здесь, к сожалению, восторгаться нечем, сори.
то, что зритель сумел объяснить - это очень ценю. ибо таких причин негатива сам бы предположить не смог, чесслово
именно затем и пощю, что б услышать новое, неожиданное
то, что опять мелькнули личные предьявы между собой, это мне не нравится - ну нафига... тем более на ровном месте
---
я в замешательстве
изначально намеревался стереть пост. потом оставить
сейчас вижу резоны и обоим вариантам...
... даже не знаю как поступить