2/ Неуважаемый Максимка! Почему вы думаете, что без этого типа Димка Д. не выучился бы и не стал? Во всем мире люди чему-то выучиваются и кем-то становятся. И им не приходит в голову благодарить за это какого-нибудь короля или президента. Скорее, родителей и учителей. Психология раба в вас живет. Основы, кстати, заложил не он, а другой псевдоним, Ульянов. 3/ Фотография, да,документ. А что документирует ваша? Какая-то картинка с какой-то мерзкой рожей висит на стенке. И что? Можно также снять в витрине рекламу трусов и объявить её документом.
Что документирует? Отношение людей (кажется, это называется "гуманизм в искусстве" - человек есть мера всех вещей). А отношение такое - человек пошёл в колонне "Бессмертного полка", взяв портрет Сталина между портретами своих близких, отдавших жизнь или здоровье в той мясорубке. То есть Сталин для этого человека - как родственник и как "бессмертный". А это, однако, заставляет задуматься. Хотя, мне уже сказали, после эпатажа Поклонской каким-то Сталиным никого не удивить...
Размытые пятна - требование образности. Тем более что люди на переднем плане не держат этот портрет, зачем делать на них акцент? А человек с портретом Сталина держится в тени, и это - тоже часть документа.
У Натана Эйдельмана мысль о том, что история каждого народа развивается в соответствии с заложенной в него “социальной генетикой”.
Записки актера Николая Черкасова, который встретился после войны со Сталиным и записал его замечания о фильме “Иван Грозный”:
Тогда Сталин сказал, что главная ошибка Грозного состояла в том, что он недорезал несколько боярских семей, а главное достижение — в том, что он централизовал власть сверху донизу и препятствовал иностранному влиянию. Сталин особо отметил прогрессивную роль опричнины и назвал Малюту Скуратова “выдающимся полководцем”.
Дмитрий Долинин 16.05.2018 16:20
