Nicoleta Nicolesku 06.01.2014 05:09 -
Это напрямую зависит от того, что нужно сказать. На самом деле в этом снимке - две фотографии. Вверху - домашний уют, достаток, спокойствие. Внизу - неустроенность, сиротство, печаль и одиночество, открытое всем ветрам. Верхняя фотография не способна существовать сама по себе без симбиоза с нижней, она не очевидна. Нижняя может. Если цель - показать только то, что несёт нижнее фото, тогда - да, убираем верх и получаем... то, что уже сказано. И только это одно. Но если цель показать существование противоположностей и то, что конечный выбор всегда только за тобой и выбор всегда есть, то придётся оставить и верхнюю часть снимка. Впрочем, прочтение существующего снимка может быть различным, в нём есть подтекст. Если оставить только одну из его частей и разрушить симбиоз, то возможность толкования сюжета пропадёт. Это как по-мне.
Вариант с обрезкой по берегу тоже есть. Да, он воспринимается без переключения взгляда. Визуально сгруппирован, наверно, лучше. Но... не знаю. Пусть пока так.
Надежда Чичерова 12.01.2014 21:01 -
Очень давно, а кому-то покажется очень-очень давно, в теперь уже далёкие 60-е, прекрасный певец Ежи Поломский спел песню "A mnie jest szkoda lata" - "А мне жалко лета". Вот так и я - брожу по этой прекрасной непогоде с камерой, всего-то на пяток лет младшей, чем я, скучаю по лету и напеваю то арию Мистера Икса, то песенку пана Ежия.
vladimir vareshkin 05.01.2014 22:05
