“I don’t do weddings” – такая надпись была когда-то под моим аватаром на одном из сайтов.
Я действительно не снимал свадьбы – отклонял предложения по $10К.
В 2006 году Друг в Израиле пригласил меня на свадьбу. Я попал в затруднительное положение. Было решено, что на свадьбе будет профессиональный фотограф (я даже соглашался оплатить его услуги). Я же возьму с собой камеру и буду снимать что мне нравится.
Я взял две камеры и по ходу дела поснимал. Перед отъездом имел неосторожность показать некоторые цифровые снимки. В результате то что сделал профессионал уже никто не хотел.
Я делал этот свадебный альбом почти 2 года. Из-за природного перфекционизма и так как я вкладывал душу в каждую свою фотографию. В конце 2007 года я снова прилетел в Израиль и отдал Другу то что сделал.
За то время что я занимался альбомом не было сделано практически ни одной художественной карточки. Вообще почувствовал отвращение к фотографии.
Торговать душой не могу. Халтурить не могу. That’s why I don’t do weddings.
39)какая разница свадьба,репортаж с места боевых действий или что ещё.Если ты снимаешь с желанием угодить заказчику(хоть и другу),а не внутреннему призыву,сиё есть блядство.Правда у многих совпадает внутреннее с внешним,из них плучаются хорошие свадебщики и вообще пррофессионалы.
Хорошая фотография, нравится.
И комментарии тоже хороши. )) В общем, всё так и есть... я тоже несколько раз снимал на свадьбах друзей. Естественно, там были оплаченные "официальные" фотографы. И я им местами мешал. Правда, потом честно просил извинить. Любопытно, что в одном случае оплаченные фотографы относились ко мне как-то очень напряжённо. Почему-то им казалось, что я конкурент, что ли... Даже не знаю.
Верно сказано, что результаты деятельности приглашённого фотографа и "друга с камерой" всегда сильно различаются. Оно и понятно, почему. Фотографу, работающему на свадьбе за деньги, надо получить красивые - формально красивые фотографии. Он работает на "официоз", если так можно сказать. А просто гость с камерой снимает иначе.
Да, было такое, ещё в зенитно-плёночные времена, когда мои ч/б фотографии на свадьбе друзей оказались явно лучше официальных цветных.
Правда, тогда нравы были в учреждениях несколько другие, и пара неких сотрудников Дворца бракосочетаний даже попыталась препятствовать мне снимать. Тогда дошло даже до моего предложения вызвать милицию и обосновать, что они имеют против. )))
Снимком не проникся. Но погимаю, что он может нравиться.
Я солдат и не знаю слов любви.
То бишь, я рядовой любитель и свадьбы не снимаю.
Но как-то мой друг детства попросил меня снять свадьбу его дочери. Отказать я не мог. Вот таким образом я отснял одну свадьбу в моей практике. Правда, конкурентов у меня не было, поэтому и молодым и родителям всё понравилось :)
С ФД! Да чего переживать, большинство Великих и Гениальных под конкретный заказ работали - , что пирамиду какую усыпальницу построить, что церковь расписать, что портрет парадный написать, что свадьбу какую или крестины отснять. Если исполнитель имеет Дар Божий,талант и трудолюбие и желание проявить себя - то его произведение переживёт его автора и будет считаться искусством и достоянием человечества, если всё ограничится "деньжат срубить ненапряжно и быстро" - будет халтура
39\ ...а мне очень понравился такой искренний коммент. Признаться в природном перфекционизме немногие могут...)
Тут открывается интересная тема соотношения творчества и ремесла.То, о чем вы, Миша , написали соответствует степени осознанной компетентности. А высший пилотаж- бессознательная компетентность.Т.е. делаю, почти не рефлексируя и выходит профессионально. Достигается трудом, трудом, трудом и немножечко талантом.)))
Фотография очень хороша!
Браво Саша! Браво такому ФД!
39/ Мойша, кончай дешёвый стриптиз, в него всё равно уже никто не верит.
Пройдись лучше по торгующим душой халтурщикам твоими святыми тройками! Не стесняйся, от святого человека мы всё примем как награду. Аминь! :)
работать свадьбу это людям фотки на всю жизнь,память как были молодые и здоровые.Можно по режиссировать.что бы зажима не было,при нормальном подходе фотограф становиться своим,ему доверяют.А вот за" современое искусство" в таком деле свадебная фотография можно и в пятак схлопотать:)Я когда свадьбы фоткал брал 4 ролика не более.Уходило на ура.И никого не волновали мои творческие изыски и направления.Свадьба это ремесло для фотографа,сделать красиво и продать.Всё, нет тут больше ничего.А кто не согласен ,тот свадьбы никогда не фоткал ,по две в неделю.Такие дела.
51)Мне приносят на печать много свадебного и профессионального и "подружкового",дак вот в первом 70% росьпись под хохлому без вкуса и смысла,15% закос под гламур,5% качественный гламур,практически всё это враньё или рассказ про чужую свадьбу,в главных ролях заказчики:)
В оставшихся процентах бывает всякое и даже интересное.
те кто снимают свадьбы постоянно,снимают "Сладкую вату" вместо "Мёда"
52-Свадьба для фотографа и есть "сладкая вата" иначе никак.Должно понравиться ВСЕМ,и молодым и прабабушке и тещё:)А смысл в такой съёмке в 99 процентах это память о событии.Я застолье не фотал,выпивший человек некрасивый человек.Редко снимал игры и конкурсы и то когда никого не было хотя бы с мыльницей.Подходил к разрезанию торта.Часто к этому моменту приносил готовый альбом или с тамадой на аукцион выставляли эксклюзивную фоту с подписями молодых,уходило на ура.
свадьба
natasha s 04.09.2013 08:01
