/35/ Женя иди скорее мимо, не передёргивай и не нагнетай. Я не говорил про преступление.
Имею право удивиться, зачем человек одно и то же ставит четыре года подряд. Было бы что-то новое... Ракурс, кстати, один и тот же - отсутствущий. Нет тут никакого ракурса, ибо план один и снято телевиком. Точка съёмки тоже одна и та же. Не менялась точка съёмки за четыре года. Состояние природы не менялось. Ничего не менялось.
Вот и удивительно, зачем нам это автор показывает? Что хочет этим сказать? Он говорит - захотелось. Ясен пенсил, что захотелось. Но для чего?
ЗЫ Ну нет, Лайн - это нечто. Драматично прокомментировать комментатора - наше всё.
37/ по ссылкам как минимум два разных кадра, хотя и это моветон, согласен что надо выбрать один, скорее первый, но пока сомневаюсь. молодец, быстро исчете:)
здесь как понимаю пробы кадрирования одного кадра, или ошибаюсь?)
\41\Ну почти,верно,Клавдия!
\39\Максим,ну чего запричитал-то?))) Я что,все четыре года каждый день или каждую неделю ставлю этот остров?? Тогда мне нравился тот кадр,потом понравился другой,когда-то хотел и такой вариант поставить но руки не доходили! В чём проблемы? Я сам хозяин своих работ и сам решаю что ставить а что нет! И потом,но откуда ты знаешь,какие цели я преследую иметь на своей авторской странице Фотолайна пусть и похожие кадры одного места?! Не вижу смысла и не хочу продолжать эту тему! Извини,что на ТЫ!)
Серёжа, по пунктам:
1. Не хами коллеге. Я не причитаю.
2. Чего завёлся-то? Не похвалили фотку? ;-)
3. Теперь зато понятно, никаких авторских интенций в выставлении одного и того же снимка в нескольких вариантах кадрирования нет. Целей и задач автор объяснить не может. При вопросе о смысле публикации римейка сильно нервничает. Настаивает на своих правах.
Только и всего. Больше не пристаю. Безусловно, ты хозяин. :)
47/ Капранов, ты чего так возбудился? В собственном глазу бревна не видишь, а чужом соринка мешает.
Вот смотри, Капранов, 3 твои работы, выставленные почти подряд:
1)Закат с птичкой 9.12.2012: ссылка 2)Закат со скалой 1.12.2012: ссылка 3)Закат с сухогрузом 7.08.2012: ссылка
Под всеми фотками радостное жужжание посетителей и авторские ответные реверансы.
И надо же никто тебя не упрекнул, что ты банальнейшую закатную тему гонишь. А сам ты, я помню, был большой любитель пройтись по закатам новичков и объяснить им в какую банальную тему они вляпались.
За что я люблю, Капранов, это за твою искренность, от неё аж скулы сводит. ;-) ☼
/25/ Хотел узнать, зачем? Ответ: "Захотелось", - вполне устраивает. :)
/42, 48/ Игорь ну сколько можно с глупыми шутками ходить мимо тещиного дома? Из-за твоих постоянных хамских комментариев в отношении Капранова, БАЗа, Yrika, Вики Артамоновой и многих других приличные люди не хотят на лайне фотографии размещать. :(
Спасибо всем!
\47\Максим,тебя слово запричитал так расстроило что-ли??))) И что в этом слове хамского?? Максим,я не собираюсь никому ничего обьяснять "зачем я выставляю,что я выставляю,цели и задачи выставления,смысл публикации,почему я сейчас это выставил а не раньше или не сразу,и.т.д.,и.т.п." Не считаю нужным,нет времени,да и просто не хочу! Насчёт фотки,то в сюжете лично я уверен! Абсолютно не нервничаю и не завёлся! ! !)
Следующий кадр,будет тоже повтором,только не островок Карельский,а вулкан Ключевской.Интересно заходи,обсудим саму фотку(именно фотку-композицию,перспективу,выделение и подчёркивание главного,расстановку деталей,светотеневой рисунок и.т.п.).Нет-ну уж извините!)))
И давай закроем эту тему.У тебя свои взгляды и убеждения у меня свои взгляды и возможно цели,не те! которые описал Виктор\53\!
\50\Михаил,по поводу захотелось,да,именно так. Не собираюсь ничего обьяснять!
почему автор не может оттачивать любимую тему годами?
то что зритель не видит разницы это проблемы зрителя а не автора
между прочим уважаемые выступившие тоже "не без греха" в этом плане. чего стоят одни "деревья марли"...
/58, 59/ Андрей, ты читаешь комменты вверху? Вопрос вызвало то что этот кадр просто выкадровка из ранее выставленных. И даже если формально это не так, дело это не меняет. Совпадает все от объекта, до точки съемки и состояния природы.
Когда Красоткин станет выставлять разные выкадровки одного и того же кадра, я и его спрошу зачем?
Повторюсь, что ответ захотелось - устроит.
нет все не читал
то что просто выкадровка - это мне интересно
вообще это значит что автор не удовлетворен достигнутым ранее и ищет пути к большему совершенству. разве это плохо?
а кому показывать результат кроме как не нам?
а что в "фотопортрете" мы видим большее разнообразие?
---
была шикарная выставка по Ивановскому "явление христа народу" с нескольними десятками эскизов
мне был очень интересен авторский поиск. варианты композиций и тп
это "потребителю" нужен (важен) только конечный продукт...
так для них календарей в магазине навалом
:) это да
судя по массовым фотосайтам жизнь современного россиянина сводится к "зданиям религиозных культов", да "видам анталии"
все остальное соотечественник старается не замечать и не считать своей жизнью
ну еще конечно "грёзы с девочками" можно добавить:)
56/ Сергей, конечно его это возмутило-расстроило. Старший товарищ даёт тебе почти отеческий совет, а ты вместо смущённой благодарности что-то отвечаешь ему невпопад. Прими от него всё с благоговением и благодарностью.
И помни, "Что положено Юпитеру, то не положено Быку!" :))) ☼
/56 на 47/ Сережа, прошу тебя, пожалуйста, без обид. Мне в самом деле, хочется видеть у автора динамику развития, а не одно и то же из раза в раз. Пусть даже тот же островок, но в разные года - это ведь переосмысление, авторская работа. Потому высказался так.
Но это мои заморочки. Не хочешь объяснять - не стоит, конечно же.
\66\,\69\Насчёт своего развития,я как нибудь сам! ! ! Думаю что очень ясно выразился! ! ! Идите выступайте(мягко выразился) где-нибудь в другом месте,под моими работами этого делать не надо! ! !
\60\Михаил,я очень рад,что хоть ответ захотелось,тебя устроил!)
\72\Максим,да какие обиды??)) Ты о чём??)))
Всем всем заглянувшим спасибо!
Осеннее парение(2).
Алекс Гринберг 10.02.2013 18:09
