Версию могу предложить. Та попадает в существующий в культуре шаблон и запускает фантазию зрителя по определённой колее ,ну там крепость, человек, лёд, космос... Неопределенность пинхола этому способствует и неясные ощущения будут у каждого свои, а значит многим подойдёт для краткой медитации на затронутую тему присутствующую в коллективном бессознательном ссылка
А эта, только обработана в стиле, однако так точно не попадает. Приходится домысливать, придумывать что бы это могло значить в системе символического осознания мира и даже если додумать, то оказывается, что спектр значений очень узок. Нет того исторического и космического диапазона (ни крепости ни кометы :)). Узко современное социальное значение, да и то под вопросом. Многим понравится не может. Кстати мне не нравится, т.к. сделано небрежно. Автор попытался повторить шаблон, но не старался, думал и так им сойдёт, а это не тот путь - шаблон должен быть совершенен - только тогда зритель станет с удовольствием над ним медитировать :).
вчера "закрытый показ" очень прикольный был. ссылка фильм-отстой полнейший. но очень славно Гордон автора пропесочил. за то что подстроился под чаяния других и ничего из себя, изнутри не родил.
казалось бы народные любительские фотосайты не должны рождать никакой конъюктуры. ан нет. та же повсеместная ложь и штампы.
11/ Да, интересно, что штампы возникают, причём на каждом сайте уже можно видеть свой набор. Думаю не всегда это ложь, т.к. в людях есть нечто общее см. ссылка , но и явное подстраивание, причём иногда мастерское, присутствует. Кстати в этой карточке нет ни мастерского подстраивания ни авторского ничего. Не потрудился автор ни в каком направлении. Да и цели видать не ставил.
/8/ Чураться тем, разумеется, нехорошо. С другой стороны, тема - ничто, воплощение темы - все. Поскольку автор воплотил вышеопубликованное для некоего творческого союза - у меня появился совершенно личный и вполне сознательный вопрос. Какие проблемы?
Автор 14.04.2012 14:00