Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



натюрморт

фотография Банки-5

Банки-5


Сергей Вараксин
23.02.2011


Mamiya 645/ 80 macro/ Portra 400VC

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Olga Novikova
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Сергей Милицкий 23.02.2011 11:38 
 А почему не Mamiya 645/ 80 macro/ Portra 160NC
 
 2.  Сергей Вараксин 23.02.2011 11:45 
 1- автоматически перенёс, извини. а вообще, без разницы, я стараюсь просрочку покупать - что попадётся.
 
 3.  Сергей Милицкий 23.02.2011 12:10 
 2 - Очень нравится как сделано, а ошибка может привести к нежелательным дискуссиям :)
 
 4.  Сергей Вараксин 23.02.2011 12:15 
 3- дискуссий бояться - в лес не ходить :)
 
 5.  Сергей Милицкий 23.02.2011 12:21 
 4 - «Знающий не доказывает, доказывающий не знает».
Чаще, особенно в инете, они по сути не имеют смысла, не о чем :)
 
 6.  Сергей Вараксин 23.02.2011 12:25 
 5- да-да, но почему бы и не потроллить под настроение :)
 
 7.  Yuryk 23.02.2011 12:34 
 !
 
 8.  Сергей Милицкий 23.02.2011 12:46 
 6 - Ну если под настроение :)))
 
 9.  Александр Ильяшевич 23.02.2011 13:13 
 Так всё-таки цифра или цифровой натюрморт? Хотелось бы понять, как быть дальше.
 
 10.  Сергей Вараксин 23.02.2011 13:30 
 9- читать Чернышевского
 
 11.  Александр Ильяшевич 23.02.2011 15:11 
 Понял!
 
 12.  Татьяна Лисс 23.02.2011 15:48 
 Сергей, вы эти работы выставлять будете? Или они для инетного проживания? Интересно, как они выглядят на бумаге.
 
 13.  Сергей Вараксин 23.02.2011 16:11 
 12- хорошо выглядят, инетное проживание - это для цифры (г**но к г**ну, как говорицца).
 
 14.  Татьяна Лисс 23.02.2011 16:17 
 мерсибо за ответ. Где тая бумага, если не секрет?:)
 
 15.  Михаил Кондров 23.02.2011 17:38 
 придумщик ты, Сережа!
понравилась работа.
 
 16.  Сергей Вараксин 23.02.2011 20:03 
 14- в большой коробке, есно.
 
 17.  Елена Ясиновая 23.02.2011 20:39 
 С праздником,Сергей!Работа классная.
 
 18.  Татьяна Лисс 23.02.2011 20:39 
 16/ бр-р.
 
 19.  Сергей Вараксин 23.02.2011 22:04 
 17- спасибо
 
 20.  Аркадий Берзин 23.02.2011 22:22 
 Я тоже не понимаю, зачем тратиться на пленку, когда можно такое в фотошопе соорудить за две минуты. В чем фишка?
 
 21.  Сергей Чубаров 23.02.2011 22:31 
 20 - покупать фотошоп за $600 ради двух минут использования? Зачем, если можно пленку за 100 рублей купить?
 
 22.  Аркадий Берзин 23.02.2011 22:34 
 600 долларов?
 
 23.  S Ten 23.02.2011 22:50 
 интересно
 
 24.  Сергей Чубаров 23.02.2011 22:53 
 22 - ошибся, сорри... Photoshop CS5 - $699
 
 25.  Сергей Вараксин 23.02.2011 22:57 
 20- ну, так сооруди, в чём фишка? :)
 
 26.  Аркадий Берзин 23.02.2011 22:59 
 Удивили...
 
 27.  Аркадий Берзин 23.02.2011 23:05 
 Сергею Вараксин: я сторонник другого направления в фотографии, для меня важен Его Величество Момент. А околофотграфическими выкрутасами пусть занимаются те, кому это интересно, но Вам на это уже мэтры указали.
 
 28.  Сергей Вараксин 23.02.2011 23:14 
 27- "для меня важен Его Величество Момент"

ну, дык, я знал, что вы болтун.
 
 29.  Аркадий Берзин 23.02.2011 23:24 
 В чем болтовня, Уважаемый? Попросите Георгия Громова, он Вам за пять минут и сделает, я работаю в других жанрах.
 
 30.  Сергей Вараксин 23.02.2011 23:30 
 29- да-да, иди работай "в жанрах", не траться, типа, на слова.
 
 31.  Максим Капранов 23.02.2011 23:45 
 Совсем обнаглел автор. Ему вежливо указывают как и что снимать, а он почему-то огрызаеццо.

ЗЫ Забрал в коллекцию.
 
 32.  Полина Намгаладзе 23.02.2011 23:51 
 Я одного понять не могу: Вараксин,что,правила сайта нарушает?
Нет,вроде.
А-то,жалуйтесь начальству.
Картинки красивые.
 
 33.  Аркадий Берзин 23.02.2011 23:55 
 Он меня болтуном обозвал, за это на приличных фото-сайтах банят. На личности то зачем переходить, ругаться все умеют.
 
 34.  Полина Намгаладзе 24.02.2011 00:00 
 33.ссылка
 
 35.  Сергей Вараксин 24.02.2011 00:22 
 33- да-да, и ещё червяком, земляным червяком! (c)
p.s. вот два часа уже прошло, а обещал за две минуты.
 
 36.  Вячеслав Леонидович 24.02.2011 01:06 
 праздник закончился,пойдёмте спать а то мутные сайты.......)))))))))))
 
 37.  Ала Хабибов 24.02.2011 02:02 
 Эх, жаль - поклонникам неположено критиковать своих давних кумиров, а то бы разразился по обыкновению, на ночь глядючи, какой-нибудь критикантской пакостью. :о)
 
 38.  Аркадий Берзин 24.02.2011 04:37 
 Я ничего не обещал, не передергивайте, сударь!
 
 39.  Михаил Пивоваров 24.02.2011 10:04 
 Красивая, необычная работа.
Меня лично впечатляет, когда я совершенно не могу понять как фотография сделана.... По идее это перед сканированием зацарапано?
20/ я, конечно, знаком с фотошопом, но совершенно не ведаю как подобный эффект можно, не то, что за несколько минут сделать, а вообще, хотя бы повторить. Разве что фильтр специальный под планшет написать....
 
 40.  Сергей Вараксин 24.02.2011 10:57 
 38- ну да, вы только поболтать, я понял :)
 
 41.  Александр Ильяшевич 24.02.2011 11:20 
 Согласен с Михаилом Пивоваровым полностью. Замечательная работа, необыкновенная. Действительно, сложность понимания очень интригует. Поэтому и спросил у вас что это, хотя заранее знал ответ. Вот также долго и упорно я рассматривал работы Владимира Клавихо-Телепнёва, но так и не смог понять, как это сделано. Видно, что не ФШ, видно что работает с негативом, но как...На то он и мастер! Сергей, с вами так же. С удовольствием буду смотреть ваши работы...Кстати, прошел по ссылке, и вы открыли мои глаза на натюрморт, очень благодарен!
 
 42.  Сергей Вараксин 24.02.2011 14:33 
 41- "рассматривал работы Владимира Клавихо-Телепнёва, но так и не смог понять, как это сделано"
-------------------------
это банальная мультиэкспозиция, вторым слоем фактура накладывается - никаких тайн. вот так, примерно:
ссылка
ссылка
ссылка
 
 43.  Виталий Корнев 24.02.2011 14:46 
 41/про натюрморт почитайте у даниловой "судьба картины в европейской живописи"
 
 44.  Виктор Малышко 26.02.2011 08:25 
 хороша посуда!
 
 45.  Сергей Вараксин 26.02.2011 16:01 
 44- привет, Виктор, странно видеть тебя на лайне :)
 
 46.  Виктор Малышко 26.02.2011 16:03 
 45. Привет)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru