15) Спасибо за внимание.
На мой взгляд, именно благодаря тому, что земли много и делается в данном случае снимок. Я по разному пробовала кадрировать. Если ее образать, снимка не будет как такового. Вернее он конечно будет, но уже совсем другим. Ну а линия горизонта совсем не посередине. В любом случае, спасибо за критику.
Елена, я тоже насчет земли. Здесь, в этом кадре отрезать землю, конечно, уже нельзя. Ничего хорошего не получится. А вот стоило ли ее так при съемке включать в кадр - это вопрос. Также как и кусочек забора справа. Хотя, конечно, вид на монастырь, на мой взгляд, получился нестандартный. Кроме того стоило и пересвет прежде всего на стене храма убрать.
И еще вопрос - это шириком снято?
17) Добрый день, Борис.
Снято да -шириком.
Ходили в байдарочный поход по реке Калга. Там кильнулись в пороге, в результате чего намокла вся моя фотоаппаратура. Сушила ее весь поход. На каждой стоянке открывала, проветривала. В конце похода были запланированы Соловки. К Соловкам высушила свою технику, но объектив этот после намокания стал давать пересвет и нерезкозть в верней центральной части кадра.
Вот теперь не знаю, что с ним сделать можно.
Вывод: в водном походе спасает только герма в герме.
(19)Елена, а я думал откуда же пятно нерезкости?
А про ширик я спросил потому, что слегка заметны перспективные искажения по краям: вертикали расходятся кверху самую малость.
А что делать с объективом не знаю.