Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография ***

***


Yura Suvorov
25.01.2010


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Тыгын Дархан 25.01.2010 13:36 
 "от ума" карточка, нмв.
смысл порожденный кажется банальщиной.
 
 2.  Yura Suvorov 25.01.2010 14:16 
 Привет!
Я вот и думаю так или не так.
Вроде есть связи, и красивые мысли на них основанные в голову прийти могут...
 
 3.  Yura Suvorov 25.01.2010 14:26 
 Извини, не вчитался сразу. Банальшину не заметил.
Не знаю, если хочет на критике либо по мэйлу можно сказать пару слов.
 
 4.  Тыгын Дархан 25.01.2010 14:29 
 2 - Юр, вопрос - в том, что новое ты привнес. Чем качественно отличается этот снимок от ссылка?

Ну да, ты ЗАРАНЕЕ увидел, что формы "старого" повторяют формы "нового". Но мысль-то от этого менее банальной не становится. Зато возникает ощущение, что "мысль бежит впереди кадра" (с)
 
 5.  Yura Suvorov 25.01.2010 14:43 
 Мне кажется что присутствием подобия форм.
Еще раз повторю исключительно мне так кажется ))
не просто банально левое с правым - по колоннам можно прийти к треугольнику в левой части, справа от него два ряда окон (в верхнейм три, низу 4). Мне кажется что таким образом можно распознать как.бы следы, одного в другом... как-то так, не?

 
 6.  Тыгын Дархан 25.01.2010 14:48 
 5 - если цель фото - показать, что "левая задняя нога собачки параллельна четвертому столбу справа" (с) - то да. как раз в четвертом столбе можно найти следы собачки ;)

только для меня фото рождается на стыке формы и содержания. и если то, что получается - видено/слышано многократно - фото вызывает тоску. несмотря на подобия, связи и пр. и пр. и пр.
 
 7.  Yura Suvorov 25.01.2010 15:59 
 Это мне и хотелось понять.
Реально ли это работающие связи или просто четвертая нога третьей колонны.

Сказать что-то совершенно новое почти невозможно, сказать уже сказанное, но иначе трудно, но можно. Это мне и хотелось сделать.

Сопоставление старое-новое - банально (соглашусь с тобой однозначно), однако мне представляется интересным как это сопоставление реализовано. Дело втом получилось или нет,
по твоим замечания понял что нет. Чтож, бум работать...
 
 8.  Тыгын Дархан 25.01.2010 16:09 
 7 - "по твоим замечания понял что нет. Чтож, бум работать... " - ты только учитывать не забывай, что Тыгыньи слова - не истина в последней инстанции, как не крути )

 
 9.  Yura Suvorov 25.01.2010 17:15 
 Не забываю, однако за мнение очень признателен, как и всегда сопсна :)
Бодрит!

 
 10.  Влад Раннер 25.01.2010 17:52 
 приятная
 
 11.  Владимир Алексеев 25.01.2010 18:02 
 Интересная фота и диалог понравился.
 
 12.  Михаил Петров 25.01.2010 22:44 
 а зачем чебе?
 
 13.  Yura Suvorov 26.01.2010 12:25 
 Переход в цветной мир безусловно возможен, но лишь тогда, когда умеешь работать с цветом.
Включая цвет добавляется новый источник информации который может либо поддержать присутсвующие в изображении связи или разрушить их (отвлечь внимание). В данном случае цвет мне не нужен, он не подчеркивает нужное мне в этом снимке.
 
 14.  Тыгын Дархан 26.01.2010 12:31 
 кстати, Юр, Тыгын - зол. Мы бегаем по кругу. Вопросы типа "эта связь - хорошо или плохо?" ты задавал и год и два назад.

Зачем все написанное в укромном месте тогда?

До кучи.
Барашки - отличное фото. Ибо Твоя позиция там есть.
С "ушами" - отстой, несмотря на очевидные достоинства. Потому, что безродная она.
 
 15.  Yura Suvorov 26.01.2010 15:59 
 Не сердись!
Нужно все, нужно.

Никогда не бывает так что бы оп и с первого раза все улеглось (у меня во всяком случае) потому и мусолю уже более года Лапина.
Быстро все очень, быстро.
Одно дело смотреть на чужие работы, другое критично относится к своим, Видеть и Понимать что так, а что нет - это на порядок сложнее.

На этом снимке хотелось про попытатся собрать вещи вместе, и посмотреть выйдет ли что-то или нет. Барашки другое, основа у снимка иная.

 
 16.  Yura Suvorov 26.01.2010 16:06 
 Пойду еще раз почитаю...
 
 17.  Вера Бобруйко 26.01.2010 16:07 
 барашки - это не на этом сайте?
 
 18.  Виталий Корнев 26.01.2010 16:15 
 15/ой,не,не надо на нем зацикливаться,даниэль очень даже,"искусство видеть","сети для протея"
 
 19.  Тыгын Дархан 26.01.2010 16:23 
 18 - Юре вообще не надо на этом зацикливаться, имхо. Тут - отголоски разговора, который года три как происходит. Юра все прекрасно видит. Но боится собственной, авторской позиции. Нелегкий шаг ему предстоит.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru