Господа, лайновцы,неужель никто не хочет ничего сказать по поводу и без? Набившая оскомину тема, банальный кадр, такой говенный или такой прекрасный?
Снимки не пойми о чем и отвратительного качества вы готовы тереть сутками, а здесь что буков пожалели?
/1/ Уговорили, скажу.
Меня уже который год изумляет наплевательское отношение к зрителю ряда авторов, размещающих фотографии в раздел "путешествия". Мало того, что ставят в него непонятно что, так даже не говорят, где это снято. Вот что мы здесь видим? Стотыщмиллионный снимок пены на пляже. Есть в нём что-нибудь интересное? Ничуть не бывало, каждый начинающий фотограф снимал такое, с замиранием сердца восхищаясь: "Ух ты, моя мыльница так тоже может!" А если сопроводить эту банальность текстом: "Последний тихий вечер на пляже Порт-о-Пренса. Утром было землетрясение" - каждый поймёт: даже в самых экзотических местах и ситуациях пена на пляже имеет такой же грязно-фиговый вид, как и в Сочи.
/2/ Понимаю вашу точку зрения. Понимаю что это "Стотыщмиллионный снимок пены на пляже". И даже исправлюсь и напишу что это Черное море, село Благовещенское в Краснодарском крае. Слышали про такой: Если есть на свете рай-это Краснодарский что?, правильно край. И снято это в сентябре этого года.
К тому же мне непонятно каким таким образом вы не зная чем я снимаю говорите о каких-то мыльницах.
Ко всему прочему пена на МОЁМ снимке не имеет "такой же грязно-фиговый вид, как и в Сочи". На данном снимке в первую очередь подчеркивается приятный золотистый цвет ракушечника на фоне закатного неба (прибой извините никуда деть не могу-особенности моря, знаете ли). Да и пены как таковой не было там. Вода просто супер как и пляж.
А если вам Сочи не нутру, так я в этом не виноват, к тому же Сочи - это не только пена на берегу, и если вы другого там не видели-мне вас жаль.
/3/ Вадим, я в Сочи вообще ни разу не был. Весь мой текст - сплошная аллегория. ;-) Просто Вы попросили мнения, я поверил в Вас и искренне высказался. В ответ получил среднестатистически ожидаемое. :)
Успехов!
/5/ Максим, ну в общем и я от вас получил среднестатический наезд (не разобрал что это чистая аллегория), мне так показалось, да и заразился я читая иногда такие "баталии" по поводу некоторых работ. Хочется здоровой критики и ведь я отреагировал на ваше справедливое замечание и написал где это. Спасибо что поверили, я это оценил (правда).
Мои работы многим нравятся, но смотрят их чаще в общем люди которые сами не снимают, смотрят как на открытки и им нравится, но я ведь понимаю что я не бог в фотографировании и многого не знаю. Учусь всегда когда есть чему и кого. Поэтому обидно что выставляя свои работы в раздел критики в ответ полный вакуум. Так не должно быть. Может конечно сюжеты и банальны, а может такого никто и не видел. Мир-то огромен и прекрасен,. и он постоянно меняется. И только фотограф (даже мыльницой способен) способен показать окружающим то что уже никто не увидит таким каким оно было до изменения. Как-то так.
А вас Максим я приглашаю посетить и Сочи, в котором можно интересно отдохнуть в ЛЮБОЕ время года, и дикое место (пока ещё) Благовещенскую с чистым пляжем и прозрачной водой. И не верьте никому про ужасы Черноморских курортов.
/4,7/ Ну вот сразу обиды. AndrewA просто я так предыдущий коммент старательно выписывал, что решил вам ответить в следующем, а тут лимит по сообщениям. Вот дождался и отписываюсь. Вас я тоже с удовольствием приглашаю в наш рай. По поводу ракушек открою маленький секрет-специально искали такой берег. С моря повезли теще подарок на дачу - пакетик этих ракушек (помельче) для курочек.
А я вот мечтаю в Питере побывать. Если получится этим летом побываю, и буду много фотографировать и обязательно выставлять на лайне. :)
/6/ Понял, Вадим, я своей "грязной пеной" задел за живое. Не хотел обидеть, прошу прощения!
Спасибо за приглашение!
По сути, раздел "путешествия", как я его понимаю, не предъявляет больших требований к уровню работ. Я сам туда зачастую ставлю совсем простые картинки, снятые на ходу. Главное - рассказать об этом месте, а турфотка просто как иллюстрация. Если рассказа нет, и в картинке не видишь достоинств, то начинаешь чувствовать себя обведённым вокруг пальца: кто-то что-то видел, снял, но наглухо молчит об этом месте. Вот и начинаешь злобствовать в адрес фоты и автора.
С последним абзацем /6/ всё стало понятно. И это здорово. :)
1- "Снимки не пойми о чем и отвратительного качества вы готовы тереть сутками"
ваш снимок как раз и есть "не пойми о чем и отвратительного качества". такие тоже "трут", для этого вам надо посидеть лет пять на этом сайте, или, что много легче, изучить инструкцию:
ссылка
10 для меня "путешествия" ассоциируется с "нэшнл географиг" 80ых. (щас имхо похуже дело обстоит)
то есть с высочайшим качеством съемки и миросозерцания...
другое дело что сложно это. например заставить себя не лениться в драйве... ну и всякое другое...
/8/ Хорошо когда снимок говорит сам за себя, но так бывает не всегда. Попытайтесь посмотреть глазами автора, вникнуть в смысл названия. Попробуйте, глядишь все иначе заиграет.
/10/ Да без обид, все хорошо.
/11/ Чудно, будем смотреть. Служил под Москвой и пришлось побывать в песчаном карьере. Среди песков и россыпей булыжников нашел аммонит размером с кулак взрослого человека (мне кажется довольно крупный), и абсолютно целая окаменелость была. Очень древняя штука судя из школьного курса, но сохранить к сожалению не удалось, до дембеля было еще далеко...
/12/ Вот о подобном "авнгарде" я и говорил. Я за справедливый комментарий, а не "отлично Григорий, нормально Константин".
Инструкция улыбнула, грбочек так себе.
/13/ Андрей, я бы согласился с тобой, но не могу себя заставить плевать на прогулки/экскурсии и начать выхаживать/вываживать хорошие снимки. Это требует времени и душевных сил, а я отдыхать туда приехал. Не та цель, короче.
ЗЫ Фсё, больше нимагу, пошёл ставить фоту в раздел "путешествия". :)
/20/ Человек не желающий (боящийся) посмотреть на мир со стороны, невольно смотрит из центра, со временем привыкая к этому углу зрения и считая его истинным. А правды всегда как минимум две (С. Лукьяненко).
/22/ Вы сами подняли тему, я лишь ответил на ваш вопрос.
/23/ Безусловно, так и есть. Никто не говорит жизнь менять или ставит под сомнение Вашу или чью-либо ещё жизнь. Тем- то и ценно суметь увидеть нашу жизнь из другого центра мироздания. Ну это конечно уже не к моему снимку, Павел увел немного в сторону. Хотел сказать (в 15для /8/)что снимок конечно не претендует на продажу с аукциона за 51 млн., тут банальное море, пустой берег, красиво играющая ракушка во вспышке - нирвана.
Вы сделали стотыщмиллионный снимок берега моря на закате, причем назвали его "золотой прибой", выставили в категорию "путешествия", да в комментариях рассказываете про прелести Благовещенской. Какие чувства Вы желаете вызвать в зрителе? Очевидно, вызвать желание его (зрителя) посетить сие славное место, понежиться на берегу моря. Т.е. я сейчас, в этом рассуждении, принял Вашу точку зрения.
А вот Вы задумывались о том, что может найтись зритель (говорю не о себе, лишь об иной точке зрения), который был в аналогичном месте в сентябре на берегу моря на закате, купался в море и поранил ногу о случайный осколок стекла (место-то дикое)? Сильно поранил ногу. А пока искал бинт с йодом (а искать долго, место-то пустынное), у него украли одежду и кошелек? Какие чувства вызовет у него сия фотография? Желание понежиться на берегу моря? Что-то сомневаюсь ) Вы пробовали размышлять с такой точки зрения? ;)
/22/ Ничего подобного, Павел, автор тут ни при чём. Разговор под этим снимком раскрутил я, осознанно давая несколько провокационный коммент /2/. Просто мне захотелось поговорить про раздел "путешествия". ;-)
/23/ Ага. "...увидеть нашу жизнь из другого центра мироздания", на основе культурного и визуального опыта сгенерить свои ассоциации и суметь сформировать к этому отношение. :)
26 мир интересная штука:
у него "центр" в любой точке
:)
27 осенью был там проездом с инспекцией...
на досуге бродил по пляжу (не этому, - соседнему)
искал стройных низнакомок... но идел тока зрелых солидных во всех отношениях дам...
друг впереди некоторое иживление, дамы стоят оживленно жестикулирую... иду туда
оказывается по одной из них проползла змея...
видмо сваллась с откоса, а обратно никак - тпм сплошная двухметровая бетонная стенка. и мечется змея в испуге по пляжу туда сюда, вся обезумла от страха, а спрятаться некуда. сантиметров 70, где то 4 в толщину... кто такая не знаю
- во как! бывает
/29/ Вот человек с хорошим воображением, да ещё и голодный.
/30/ А ну как и правда сформируются, да ещё неожиданное какое :)))
/27/ Ну место вовсе не такое дикое чтоб человек без йода помер, и грабят в основном на пляжах раскрученных и битком набитых. А данная сия фотография ни в коей мере не напомнит человеку порезавшему ногу и потерявшему вещи, т.к. на снимке нет ни битых бутылок, ни йода с окровавленными бинтами, ни злодейских рож убегающих с чужими кошельками и штанами. Здесь всего лишь то что многие быть может и не заметили, даже если и были в подобном месте, а кто не был - пуст посмотрит и помечтает о красивом и тихом. А если выставлять на обозрение только кошмарики, то ижить так будем.
33 - если Вы внимательно прочтете описание "альтернативного" зрителя в комменте /27/, то обратите внимание на то, что зритель тот не видел осколка стекла (ибо кто в здравом уме будет босиком наступать на стекляшку, которую он видит, конечно, исключая всяческих йогов экстремальных). Кроме того, воры, полагаю, не маячат перед будущими жертвами. То же можно сказать и о бинтах окровавленных - на этом снимке нету ног, следовательно, не может быть и бинтов.
Так что возражение нелогично.
И никто Вас не призывал, кстати, выставлять на обозрение только кошмарики.
33/ развивайте световое/цветовое мышление. Я тактично выразился, заметьте, несмотря на. Зря, конечно, я гречку обидел, ваша гречка еще хуже, а может быть у меня настроение такое.
Извиняюсь чуть что. Это все голод и физиологические рефлексы. Порой все соплями фиолетовыми кажется
/34/Мил человек, я очень внимательно прочел /27/, и сделал упор в своем ответе на то, что коли такой несчастный посмотрит на мой снимок, то он не увидит ничего такого что может вызвать негативные воспоминания. По вашему выходит если человек на катке ногу подвернет, он потом фигуристов ненавидеть будет?
/36/ "развивайте световое/цветовое мышление" - это вы сейчас что имели в виду? А за вас я искренне рад, что довелось вам видеть гречку красИвее, чем эти замечательеые ракушки.
/38/ Видите как я удачно сравнение подобрал! Но зачем же вы нервы так себе портите? Я вот с велосипеда спрыгивал - ногу подвернул, из кино шел, через ограждение дорожное неудачно перелез - ногу подвернул, но заметьте велосипеды люблю по прежнему, в кинотеатры продолжаю ходить, а дорогу перехожу только в положенном месте и вывих голеностопа мне не страшен так как вывихнуты оба были очень сильно, теперь удивительная гибкость в суставах. Так что ваша не нависть к Плющенко - ваша проблема.
/39/ Ну-у если у человека от созерцания всего-лишь (к тому же без принуждения, не насильственно) красивого (на мой вкус) пейзажа нервный тик и приступ бешенства, то это диагноз. К врачу, болезный, к врачу.
Снимки не пойми о чем и отвратительного качества вы готовы тереть сутками, а здесь что буков пожалели?