Фотография В честь президента, автор Алексей Легконогов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

В честь президента

Алексей Легконогов
24.06.2009

Валаам.Свято-Владимирский скит,названный наверно в честь президента.Оговорюсь-на момент закладки,действующего.Находится на территории патриаршей резиденции на Валааме.Все строго,аусвайс,охрана,режимный объект...Долго не мог сформулировать название стиля-позже нашлось-КИЧ..Диссонанс с окружающей природой,со старыми скитами,с энергетикой этого места.Какое время-такие и скиты...Диснейленд..

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Александр Кудрявцев

Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


1.	Надежда Байкова 24.06.2009 21:11
	ага, веселенький :))

2.	Алексей Легконогов 24.06.2009 21:20
	В свое время,насколько я знаю,церквушки и скитты рисовали художники и привязывали их к месту-теперь рисуют реставраторы...Результат

3.	Надежда Байкова 24.06.2009 21:23
	2/ вы точно знаете, чем отличаются художники от реставраторов? :))

4.	Сергей Захаров 24.06.2009 21:24
	Алексей,хочу сказать,Валаам в прошлом году меня сильно разочаравал,даже по сравнению с 99-м годом!

5.	Алексей Легконогов 24.06.2009 21:49
	3)Надежда!Смотря какие художники и какие реставраторы,хотя сапожник должен точать сапоги...Вам этот храм ничего не напоминает?Он Вам нравится?

6.	Алексей Легконогов 24.06.2009 22:02
	Сергей,в этот год у меня сложилось такое же впечатление,кругом коммерция-приходилось уходить куда подальше,чтобы этого не видеть..Больше понравился Путсаари,мощная энергетика,есть что снимать,удобно и вечером и утром.Все же он больше подходит под "суровую Ладогу"В денежном и временном эквиваленте гораздо интереснее..

7.	Михаил Северов 24.06.2009 22:07
	/6/ Алексей, а как добираться до Путсаари? Из Лахденпохья?

8.	Алексей Легконогов 24.06.2009 22:14
	Бытрее не доезжая Сортавала 18км,есть база отдыха-прокат лодок.Гребная 450р в сутки,дюралька 550-без моторов.Если есть свой движок-вообще без проблем.От базы до Путсаари 14 км.Мы шли четвером на ямахе 20ке,на прицепе висела гребная с вещами-час ,никуда не спешили.Ареда катера,стобы отвез и привез когда надо-1200р в одну сторону.Надо будет-скину телефон базы-заказать лодки можно хоть за месяц

9.	Михаил Северов 24.06.2009 22:29
	/8/ спасиб, буду иметь ввиду

10.	Надежда Байкова 24.06.2009 23:39
	5/ храм тут ни при чем :) реставраторов учат в художественных вузах, причем хорошо учат, а художники не рисуют привязки к местности, тогда уж скорее архитекторы... зачем так походя обижать людей, не разбираясь в сути их работы? а делали скорей всего по желанию заказчика

11.	Сергей Захаров 24.06.2009 23:46
	10)Надежда,а кого вообще-то Алексей обидел??? Ну кто кого и где учит скажу честно не знаю! Но результат,явно на лицо, с этим утверждением согласен с Алексеем!

12.	Надежда Байкова 24.06.2009 23:53
	11/ несомненно налицо, только результат чего? точно того, о чем безапелляционно заявлено во 2-м комменте? :)

13.	Сергей Захаров 25.06.2009 00:25
	\12\Да результат всего,от архитектуры и до атмосферы которая там сейчас царит.Это касается и ещё многих известных мест в Карелии,но на Валааме это сейчас выраженней всего,как мне показалось.

14.	Алексей Легконогов 25.06.2009 00:33
	10)Художники рисовали,делали наброски на местности,т.е. привязывали,смотрели как храм будет смотреться,органично ли впишется и т.д.Это было раньше,термин применил сегодняшний,извините..Проектировали этот храм люди занимающиеся больше реставрацией,а не архитектурой,сейчас все мастера проектировать.Построено безвкусицы много,смотреть не на что.А заказчик человек несведующий,убедить можно во многом.Я еще раз хочу повторить-сапожник должен тачать сапоги..В России полно талантливых архитекторов,но получают такие заказы париближенные к кремлю и патриарху,оттого такая и безвкусица.Извините меня-не люблю я нынвшний новодел,душа к нему не лежит...

15.	Надежда Байкова 25.06.2009 00:47
	14/ бр-р-р... каша полная... люди, занимающиеся реставрацией, во-первых ничего не проектируют, во-вторых, как раз очень трепетно относятся и к старой архитектуре и к атмосфере. чего вы к ним прицепились-то?

16.	Егор Неделя 25.06.2009 00:58
	да уж наваяли, реставраторы мля, а теперь придется приглашать художников чтобы это перереставрировали, уже с привязкой

17.	Natalie 25.06.2009 01:00
	Прекрасное место!

18.	Михаил Северов 25.06.2009 01:11
	/15/ эх, Надежда, реставратор реставратору рознь. Не все же согласны с Венецианской хартией.

19.	Алексей Легконогов 25.06.2009 06:47
	15)Надежда,Вы поймите пожалуйста,с образованием реставрационным,высшим,пусть в этой команде и есть архитеторы,нельзя строить такие храмы.Это не храм-Напоминает замок из дисейленда.Из всех скитов Валаамской обители-этот нонсенс.Все чистенько и гламурненько.Съездите на Валаам,пройдитесь,проедтесь по скитам и все поймете сами..Диссонанс огромнейший..С уважением

20.	Сергей Чубаров 25.06.2009 08:57
	Мощно... на иконах, наверное, в таком храме святые в мультяшном стиле нарисованы...

21.	Алексей Легконогов 25.06.2009 16:16
	20)Да,да,Сергей,возможно и так-Православный фентези,однако...

22.	Павел Богданов 25.06.2009 20:43
	Это на котором острове ТАКОЕ счастье приключилось?

23.	Владимир Побединский 25.06.2009 21:56
	Шрека не хватает..

24.	Надежда Байкова 25.06.2009 21:58
	19/ хи... я поняла... вы, похоже, "реставраторами" называете не художников-реставраторов по профессии, а просто некое абстрактно-обобщенное вселенское зло. Извините, не "въехала" сразу, я-то подумала, вы про профессию :))) p.s. а что, у вас точная информация, кто именно это строил?

25.	Малакаускайте 25.06.2009 21:58
	Тридэ замок. Будто в maya лепили. Или еще где. И траве, верно, здесь выше дециметра вырасти не дадут.

26.	Дмитрий Страздс 25.06.2009 22:20
	...Комплекс построен в христоматийных традициях русского "модерна" начало ХХв., так что если даже и новодел, то выдержан в стиле безупречно, ярким представителем этого стиля был архитектор Бондаренко, да и многие другие, так что это вы зря. Вот пример таких построек ссылка

27.	Павел Богданов 25.06.2009 23:09
	26/ Сравнение с лучшими образцами того стиля, который Вы именуете "русским модерном" не выдерживает никакой критики - данный комплекс перегружен деталями и совершенно неинтересен композицинно.

28.	Вячеслав Леонидович 25.06.2009 23:11
	Подача на фотке тоже имеет большое значение...Не фото а открытка...краски все через-чур яркие,лубок.А лет через 100,новодел с окружающим ландшафтом примет вид архитектурного шедевра...Кстати,реставраторы по определению не проектируют такие проекты,да же если бы они этого захотели,тем более по правительственному заказу.Думаю,что проектировал сей объект известный в определённых кругах архитектор,со связями...а остальное-вопрос организации и отмыва денег.

29.	Максим Капранов 25.06.2009 23:20
	/27/ Паша, я тоже сразу обратил внимание на перегруженность деталями. Подумалось, что это сделано для того, чтобы визуально комплекс казался больше. Много окошек, башенок, переходов. Если б не было объектов для сопоставления, то это строение можно принять за целый мультяшный город.

30.	Жанна Кучера 25.06.2009 23:35
	зато было, где архитектору разгуляться)

31.	Анатолий Солодовников 25.06.2009 23:44
	Бросается в глаза, что и автор этого диснейленда, и его хозяин - совершенно неверующие люди. Поэтому и получилась игривая сказочка, к православию не имеющая по сути никакого отношения. Если это нынешняя Россия - дрожь и оторопь берёт... Снимок интересный.

32.	Надежда Байкова 25.06.2009 23:49
	31/ вас-то че дрожь и оторопь берет? вы ж вроде не в России :)))

33.	Alex Kupryanov 25.06.2009 23:50
	терем-теремок получился

34.	Вячеслав Леонидович 25.06.2009 23:52
	Вообще-то церковные сооружения просто так,от балды не строятся-они должны строго соответсвовать канонам и всецело быть подчинены функционально по своему предназначению.Ни один высокопоставленный служитель церкви,не возьмёт на себя грех утверждать проект не по канону.Этот архитектор большой профи-он сумел объединить(думаю что перед ним такая задача и стояла-задача компактности) то что в обычном случае заняло бы территорию в пять раз большую.Получилось непривычно и слишком ново и аккуратно.Думаю что время всё расставит на свои места.От Эйфелевой башни тоже в своё время люди ужасались.

35.	Алексей Легконогов 25.06.2009 23:54
	26)Изначально проект скита был без колокольни,я так думаю,позже заказчик изъявил желание-"не плохо бы.."Что скажете про колокольню?Безупречно ли?

36.	Павел Богданов 25.06.2009 23:56
	34/ Одно но - Эйфелева фашня не построена французами во дворе Нотр-Дама...

37.	Вячеслав Леонидович 26.06.2009 00:09
	36/Всё намного хуже...она была построена в Париже,чтоб её было видно отовсюду.Если честно,мне как "старьёвщику" вообще никогда новоделы не нравятся,и этот в душу не лёг совершенно.Но с профессиональной точки зрения стараюсь абстрагироваться.Ну что поделаешь,нет у нас сейчас Монферанов и Кваренги...жаль ,конечно,но у каждого времени свои архитекторы

38.	Надежда Байкова 26.06.2009 00:11
	36/ а это "двор Нотр-Дама" что ли? :))

39.	Алексей Легконогов 26.06.2009 00:12
	28)Эта картинка и не претендует на художественность,выставил чтобы обсудить сам храм,по нормальному там снять не дали-сразу вычислила охрана и проводила пешком с километр до ворот.Да не сильно его снимать не хотелось,скорее любопытство.. 24)Да,конечно,я знаю и фирму,вернее-товарищество и конкретно автора-московские,близкие к патриарху.По моему,у них построен не один объект по заказу патриархата.Хотя это сути дела не меняет..

40.	Вячеслав Леонидович 26.06.2009 00:16
	39/На самом деле очень хорошая картинка,показательная...Запечатлено для истории.

41.	Ольга Охлопкова 26.06.2009 00:17
	еврохрам.. не исключено, что лет через 100, когда состарится, начнет нравиться будущим поколениям

42.	Алексей Легконогов 26.06.2009 00:22
	38)Надежда,это не двор,это святая земля,одна из основных святынь православия,проектировать и строить на ней храмы нужно вдумчиво,осторожно,может на конкурсной основе...Сравните Смоленский скит и этот новодел-наверно разница есть,кстати его проектировал не архитектор...

43.	Надежда Байкова 26.06.2009 00:26
	39/ в вашу коллекцию: съездите под Казань в Раифу, там новые храмовые росписи густо усыпаны гламурными розовыми розочками... вот гда рвотное-то :)))

44.	Сергей Захаров 26.06.2009 00:31
	Во Алексей(0),какая беседа под вашим снимком пошла! :)) А вообще как мне показалось Алексей,по моему там Питер вовсю заправляет сейчас.Все яхты(по Млн.Евро) и транспорт(авто)внутри острова принадлежат ему.Служители Культа,тоже на Круизёрах и Лендроверах(в основном сами за рулём) по острову рассекают,со скоростью 100км\ч,с питерскими номерами.

45.	Алексей Легконогов 26.06.2009 00:32
	43)Интересно-какие храмы там так расписаны-православные?

46.	Надежда Байкова 26.06.2009 00:38
	45/ а то ж... с чудотворной иконой (не помню как зовут), которая, типа, не каждому показывается (я минуты за полторы правильную точку нашла и произвольно себе ея явила) :)))

47.	Павел Богданов 26.06.2009 00:43
	44/ Валааамский монастырь является ставропегиальным, т.е. подчиняется напрямую Патриарху, минуя епархию...

48.	Алексей Легконогов 26.06.2009 00:45
	44)Да,Сергей,ты прав-номера на машинах в большинстве своем питерские,Хотя.со слов охранника,который меня выпроваживал:"...земля под скитом выкуплена москвичами,это частная территория,находиться и снимать запрещено,посещение храма только по благославению игумена и в составе группы и т. д и т п"Вооще,изначально,сперва была построена резиденция Патриарха и Президента,хорошо вписалась,на взгорке..Она прямо за этим храмом,в 50ти метрах.Позже решили заложить скит,а так как место подходящее для строительства храма было уже занято,поставили его в низину.Теперь ролучается-резиденция выше храма,однако..Вот Вам и традиции...

49.	Сергей Захаров 26.06.2009 00:49
	\47\Павел,да это всё понятно. Но не очущается сейчас на острове Духовной,Культурной и Исторической ценности,ну никак.В конце девяностых очущалось,а сейчас нет.

50.	Павел Богданов 26.06.2009 00:54
	49/ Поэтому надо срочно ехать на Соловки, пока там все не "огламурили"...

51.	Алексей Легконогов 26.06.2009 01:01
	По слуха,ходящим на острове,да и инете,нынешний Патриарх,бывший на острове в одной из поездок с Алексием вторым,был не очень то доволен коммерцией на острове.На прп.Сергия и Германа собирается приехать вместе с премьером или президентои-коммерсанты волнуются-есть мнение прикрыть на острове всю коммерцию,только паломнические группы,никаких дикарей и т.д Весьма будет кстати...Там не зарабатывает только ленивый

52.	Сергей Захаров 26.06.2009 01:04
	\50\Да и там тоже,к этому идёт уже.

53.	Павел Богданов 26.06.2009 01:15
	52/ Это идет почти везде. Из свежих впечатлений - 12 бетонных колонн, увенчаных вазами из фальшивого мрамора по пути к собору 17ого века, в которые посадят..., да-да вы угадали - красную герань! (Преображенская часть монастыря Александра Свирского). Но на Соловках еще не так запущено, во-первых далеко, во-вторых еще силен музей... Но надо торопиться, и они начали обрастать сусальным золотом...

54.	Анатолий Солодовников 26.06.2009 23:13
	Вот для сравнения скит патриарха Никона: ссылка