в результате долгих размышлений и бурных внутрепятенных дискуссий мы пришли к выводу, что творческие концепции Светланы Марусеевой не лишены оснований и имеют право на жизнь.
ну, вот... и вы, Пятна туда же ;)) неужели тоже будете раздеваться? Пойду, пожалуй, за стульчиком... хотя в первый ряд не сяду: а вдруг дермом кто пачнёт пуляться ;))) пошто собачку-то прижали? Неужто коммунистическая она?...
/4/ очень много пунктов, телевеик, магнум, коммунизм... все имеют право на жизнь.
/5/ к нам не прилипнет, нас может даже сам магнум на свой сайт примет.
А правый глаз блестит так угрожающе. Типа- "погодите, вырасту, попользую вас и шириком, и телевиком, натяну полтинник на ваш рыбий глаз. Будете знать как зажимать мою творческую свободу"
/10/ непростые и неоднозначные работы Светланы Марусеевой "Дождетесь!, Часть 1" и "Не дождетесь!, часть 2" нашли противоречивый отклик в массах. Их можно любить или ненавидеть, но знать их обязательно всем.
ссылка ссылка
Еще я бы не стала называть данный подход именем Светланы, поскольку он очень распространенный в особенности на фотосайтах.
10- да вроде если б это был фотосайт, а так она туда не хочет, если я правильно ее поняла)
/15/ мы подумали и решили, что Светлана своей активной пропагандистской деятельностью заслужила право считаться наиболее ярким представителем этого направления в искусстве жанрового портрета.
ГОСПОДА!
ВЫ - ЗВЕРИ!
Беру ссылки на трилогию Светланы плюс на вот сюда и показываю...кому-нибудь.
Интересно будет узнать мнение.
Абстрагируюсь до состояния объективности.
За базар отвечаю.
Первый раз вижу такое поведение.
Пока!
вот что:
портрет в жанре - телевик
портрет в студии - портретник
портрет в семье - полтинник
портрет в интерьере - тридцатьпятник
портрет в постели - ширик
Пока портрет Елесина не оформили в мраморе, расскажу правдивую историю про книжки. По одной из ссылок пролистал книжку Гинзбурга и не смог не подумать: "А может я ошибаюсь не его счет". К сожалению, это оказалась книжка Дещенко(?). Пролистав же книжку Гинзбурга, понял: "Нет, не ошибаюсь". Не помню, были ли ссылки на книжки Елесина, но если и были/бы, в них не заглянул/бы. Елесин, правда, иди уж домй..
67) Я думаю, что в данном случае стилистика Дещенко Вам просто ближе. Не более того! Кстати, а Вы могли бы составить книжку из своих фотографий? Я это говорю без каих-либо подколов. Вопрос ко всем. И думаю не каждый решиться. Тем более, что фотографии должны же быть чем-то объеденены! И не только тематикой. Прежде всего способом автора. Вот тут загводка. Он , этот стиль есть, или нет. У Гинзбурга есть! А дальше... кому что ближе и интереснее!
- мне всегда интересно почитать про свою стилистику. я сам разобраться не могу.
- когда у автора есть стиль, то это хорошо? считается, что это признак мастерства и зрелости автора. так?
- почему нравится один автор, а другой не нравится?
74) э-э-э, не передергивай. Давай тогда проведем аналогию с концертом! Один концерт сольный, а другой сборная солянка (Голубой Огонек). В первом случае я слушаю разные песни, обединенные выбором исполнителя и его исполнительской "окраской", а в другом даже не смогу предположить , что будет дальше - цирковые или романс?
74) Кстати, это не значает, что автор не должен меняться! Вон пятна собачку сняли. Будет снимать так и дальше - убедят нас в том, что это их нынешний стиль. Кстати, многим нравится:)
74 у хороших авторов стиль есть всегда,он может (и , возможно, должен) меняться во времени. перетекать из одного в другой ,смешиваться и/или строго обособляться. но стиль есть, если есть Автор конешна.
я так думаю.
70.. Видел.. мелкая индустрия.. как говорил мой дядя..
Елесин, кстати, мне интересен только как биологический вид.. Травников - на уровне ботаники.. :) (сейчас явится :)
71.. Мог бы.. у меня даже название есть: Из жизни начинающих.. :)
А если серьезно, такой бы книжки как у Гинзбурга я бы постеснялся (без приколов). Как у Дещенко - нет.. и, поверьте, дело не в стиле и не в стилистике.. хоть мне и понятно о чем вы говорите.. В фотах Гинзбурга нет и в помине то, что есть, например, в ваших или у того же Дещенко.. Нет - и все..
80.. НБ: в книжки мы скатились случайно - Елесин сбил фокус. Напомню, что речь шла о лекарях в фотографии, типа вити, ани, олега, володи и юры и об истощении, в связи с этим, моих женских сил..
Особенно нравятся аннотации на первой странице к этим книжкам самиздата, вот ,например, эта:
"..V******* G********'s photographs are a kaleidoscopic maze of enchanting characters, surreal street scenes,
twisted reflections, fleeting emotions, feminine grace and lonely landscapes.
They carry his wonder and love to the gracious characters he captures.
The photographs were taken at various countries, cities and towns of America and Europe..."
Скромность украшает людей. Особенно, читая п58, понимаешь, как становятся великими.
86 железные! вес соответствует росту. кариесом не страдаю. зрение 1-1. сон богатырский. аппетит и пищеварительная система - позавидовать. женщин люблю. ... короче обзавидоваться можно.
а в чем дело?
89.. гораздо выше среднего плинтуса.. (без понтов)
---
Когда-то Елесина было интересно опускать, но те времена как-то быстро прошли.. хоть организм (если верить) еще фунциклирует.. Ступай себе, дядя, я тебя больше трогать не буду.. (серьезно, Натана ты больше не развлекаешь).
91 " интересно опускать " - ты даже не представляешь себе, как эта фраза за тебя все говорит и тебя характеризует в глазах тех, у кого "выше плинтуса".
да и не можешь ты представить, не напрягайся, я понимаю. вины твоей тут нет - это просто прихоть природы такова.
иди себе, пожуй чего-нибудь...)
91\ ой мама.. даже страшно представить, что будет, скажи такое на улице, могу только сделать скидку на то что дядя малость не русский, немнога плоха говорить по русска
(0) странная фота для ПЯТЕН:)
Подумал бы, глядя на это, что типа "Света" фоткала. Но амбиций маловато вижу афтарских. Точно, не "Света".
Хмм.., хотя и она могла такое вычудить... без тормозов-то...
Олег Елесин 04.11.2008 15:22
