По моему,если взять точку съемки чуть ниже съедается перспектива воды,плюс на ПП доминирует скала,но прибавляется небо-а это плюс.Как есть плюсы-так есть и минусы
6)Алексей,но во первых это всего лишь домыслы.А во вторых я написал что Чуть пониже,а в третьих вода это всего лишь деталь пусть и важная,и ей можно немного пожертвовать,выдвинув вперёд больше переднего плана!
Этот залив нельзя снять в режимное время т.к.или с утра одна сторона черная,в густой тени,или другая вечером.Солнце на фото боковое низкое,В это время года -это декабрь,нормально.Да и не всегда нужно режимное время для съемки пейзажа.Спасибо
Снимок получился не уравновешенным, правая часть кадра очень активна. Композиционным центром фотографии является заросли тростника в правой части снимка, они выделены как световым так и цветовым акцентом. В тоже время его расположение довольно близко середине снимка по горизонтали (закон золотого сечения), но главное, что композиционный центр не стал смысловым, им является группа камней на переднем плане. С точки зрения тональной перспективы (тёмное на переднем плане - светлое на дальнем) снимок сделан правильно. Может быть имело смысл при съёмке использовать широкоугольный объектив, что бы изменить масштаб переднего и заднего плана и тем самым выделить камни на переднем плане, поменять точку съёмки, переместившись левее, использовать вертикальный формат, подождать когда Солнце скроется за облако и свет станет более мягким, но это уже из области предположений. Попробуйте скадрировать снимок по горизонтали под нижнем краем яркого облака в левом верхнем углу. Кстати, в режиме когда натура освещалась бы тёплым отражённым от облаков светом, могло бы получиться весьма недурно.
Александр,Сергей-вот этого я и хотел услышатьот профф.а не нравится или не нравится.Полностью согласен-так было бы лучше.Спасибо Вам за практ.урок-весьма полезный.
Алексей,вы поймите правильно,не всегда есть время что-бы подетально разбирать каждую карточку,иногда вообще нет желания чего-то писать,а иногда хочеться просто в двух словах выразить свою мысль или настроение.
Алексей, Александр (12) очень точно и подробно объяснил все ошибки. Со своей стороны отвечу кратко по поводу обработки. Такое ощущение, что вы перестарались сжимая фото, либо много раз сохраняли в JPEG. Из-за этого фото изобилует артефактами, что особенно заметно на небе. Все это несложно почистить в ФШ.
согласился бы насчет с чуть левее. более широкий угол сильно изменил бы соразмерности камней-небольшого заливчика-правой горки, - если камни сами по себе красивые, то может и стоило бы, но вроде здесь это не так, значит луше полшага назад, - захватывается (возможно, если есть) левый край камня и правая часть, окаймленная травой. плюс к тому - вторятся камни, которых становятся явно два и дальние правые горки, которых становится больше. собственно эти камни и горки и есть центр. красноватый закатный(?) оттенок был не лишним. см.файл в ящике.
Алексей Трубицын 10.04.2008 19:31
