Поскольку у администрации сайта имеются факты, указывающие на то, что Виктор Гинзбург и Маша Глазова являются одним и тем же лицом, то за нарушение правил обе регистрации временно отменены. Регистрация будет восстановлена после предоставления администрации убедительных доказательств существования Маши Глазовой.
/22/Вы общались с ними обоими? Тогда как Вы объясните, что фотографии обоих отправлялись с одних и тех же компьютеров.
Глазова, проживающая в Москве,пишет комментарии из Бостона,а а другом фотосайте Гинзбург размещает под своим именем фотографии, размещенные тут Глазовой. Если кто-то обманывает администрацию, то это не означает, что так же не могут обманывать и Вас.
(23) я общалась с ними обоими. с Витей- когда он приезжал в Россию, с Машей дружу (или приятельствую) уже лет пять. Она живет в Москве. Найдётся ещё человек 5 или 10, которые видели и знают лично обоих.
Никакого обмана тут нет.
Не подскажете ли где в Москве можно снять фото вверху, а также кто у кого украл например вот это фото ссылка (Глазова) ссылка (Гинзбург-Булочкина)? В том что в Москве существуют Маши Глазовы собственно никто и не сомневается.
Я Вас умоляю, Александр. Не надо абсурда. Чтобы снять вид НЙ, нужно неприменно жить в Штатах? Это-два-разных-человека. Не хотите верить мне - не верьте, хотите карать-карайте, Ваш сайт. Но не надо мне доказывать, что моя подружка не существует, ладно?
Вы думаете, вот это снял Витя Гинзбург? ссылка А моделей гламурных тоже он фотографировал?
снова царствует абсурд.
эккаунты не равны живым людям.
админ, Вам что эта простая мысль в голову не приходила?
на самом лайне есть (или были) эккаунты, на которых вешаются фотографии хороших, но к сожалению уже умерших авторов. не делайте вид, что Вам это неизвестно.
-
маша и витя могут просто меняться фотками. раз оба согласны - то криминалу в этом нету, как бы Вам не хотелось, подозрительный Вы наш.
(21) Александр, за что приостановили регистрацию Гинзбурга? Разве факт реальности его существование тоже подвергнут сомнению? С Гинзбургом и Булкиной мы знакомы, встречались, когда они приезжали в Москву пару лет назад. На всякий случай: меня лично знают многие известные Вам лично авторы.
(26). А в чем противоречие? ссылка "да не мой это клон, Боря, не мой. Он собирательный, там фотки совершенно разных авторов со всего света и самой "Булкиной" тоже, типа клуба "новатор" или "фотобеседки"."
Уважаемая администрация, не стирайте нормальніх интересніх авторов сайта, неважно как они себя назівают и в каком количестве они присутствуют! Без них неинтересно ходить на сайт, єто же очевидно.
39 - ага, и я видела Машу Глазову, в Москве, с ребенком и мужем, и вообще, что за фигня?
И Гинзбурга видела.
А как это фотки у Булочкиной оказались Глазовские, так это всегда говорилось, что Булочкина собирательный образ, и под ним вешают несколько авторов. Ну так Булкиной и нет уже на лайне, а остальных-то за што?
И еще, я тоже иногда пишу комменты с компа Жердевой, и еще двух-трех человек, когда приезжаю к ним в гости. Редко правда, но такие случаи были. Это запрещено, получается?
23) бред какой-то, уж простите. а что, маша глазова не могла съездить в гости к знакомому вите гинзбургу в бостону и запостить свои классные фоты с его компа? я лично, честно говорю, не видела ни того, ни другого, но вполне доверяю ане данилочкиной (с которой общалась в реале). ни фига у вас нет объективности на сайте, уважаемый админ. одним делаете предупреждения, другим за буквально за те же "проступки" ничего не пишете. одних баните, других не замечаете. обидно, что баните интересных авторов, а ерудна на сайте плодится со страшной скоростью :(
(45) Тереш, не знаю, когда Булкина разрешила пользоваться ее именем как собирательным, но я знакомилась с вполне конкретным человеком. И даже с ней выпивала чаю.
ХАХА, апофеоз :) Уважаемый админ, если моё слово имеет для вас какое - то значение, то я заявляю, что Маша Глазова и Виктор Гинзбург - два разных человека. Я их обоих знаю шесть или семь лет.
— Панаев, — вежливо ответил тот. Гражданка записала эту фамилию и подняла вопросительный взор на Бегемота.
— Скабичевский, — пропищал тот, почему-то указывая на свой примус. Софья Павловна записала и это и пододвинула книгу посетителям, чтобы они расписались в ней. Коровьев против Панаева написал «Скабичевский», а Бегемот против Скабичевского написал «Панаев».
Я помню мы с Виктором Гинзбургом фотками хотели обменяться и выставить, ну так, просто интересно было реакцию посмотреть. Хорошо, что до этого не дошло, а то бы я сейчас тоже залетела!
67/это сквозь слезы,правда.все-таки не могу понять,какие ещё нужны доказательства,если столько лайновцев со стажем заявили о личном знакостве с каждым из них
67, 68 и ост./
"мы все в ответе за тех, кого приручили"
ходим на сайты, живем якобы виртуальные жизни, свои сердца отдаем и кромсаем их, проживаем нешуточные всамделишные страсти.
А обесточивать людей сроком на год - и вовсе жестоко, за год человек меняется и просто приближает себя к старости. некоторые и вовсе умирают. Теряем забаненых, ушедших в мир иной, забывших нас, кого и сами бросаем. Не стоит судить других и строго наказывать невинных. Ведь этот сайт - это уже не игра, а самая наша жизнь.
Без Виктора Гинзбурга сайт уже пустой,только фантик(((
Верните его!!!Он нужен всем!!!Уже двадцать человек просят возврата,стоит ли играть в жестокого монарха.
Если и есть нарушение,то сначала следует предупреждение и если нет изменений,то наказание.
А вы дали последнее слово "нарушителю"
Может у него есть доказательства невиновности...
Уважаемый Админ,а какие вам нужны доказательства,есле все приведённые доводы для вас не существенны???
Без Виктора Гинзбурга сайт уже пустой,только фантик(((
Верните его!!!Он нужен всем!!!Уже двадцать человек просят возврата,стоит ли играть в жестокого монарха.
Если и есть нарушение,то сначала следует предупреждение и если нет изменений,то наказание.
А вы дали последнее слово "нарушителю"
Может у него есть доказательства невиновности...
Уважаемый Админ,а какие вам нужны доказательства,есле все приведённые доводы для вас не существенны???
Сайт и без этих удалений потихоньку накапливает энтропию...
Не вполне понимаю правила игры. Но Гинзбурга нельзя убир(в)ать. И других нельзя, пока они соблюдают правила и этикет. Не вполне понимаю, в чём Виктор нарушил правила, но ежедневно эти правила нарушают масса лайновцев, позволяя себе переходить на личности и хамить в общении. Примеров приводить не хочу. Противно.
/69/ И я видел тоже.
ЗЫ Осознаю, что нарушаю Правила, поддерживая дискуссию, не относящуюся к выставленной фотографии. Писал в здравом уме и трезвой памяти. МК
предлагаю обратить внимание на дату регистрации Маши Глазовой ссылка и проверить ай.пи, с которых посланы первая фотография Маши и фотографии того же года Виктора Гинзбурга. может быть это будет убедительно для админа?
75) Эдуард, когда банили Аллу, тоже человек 20 просило, никакого толку (
Клоны или реальные лица, какая разница ? Этот сайт как раз привлекает тем, что тут можно услышать "не нравится", сайт привлекает интересными людьми а не толпой как на фотосайте. Клон, не клон ... главное чтоб человек был хороший. Верните человеков !
ссылка Отдайте свой голос в пользу возвращения В.Г.
рекомендовав по этой ссылке....
Администрация,ваш сайт это его пользователи,
пренебрежение их мнением-вы считаете это достойным джэнлемена???
/29/ Возможно Вы знакомы с Булкиной или тремя Булкиными , одним Путиным и двумя Глазовыми, но это вовсе не говорит о том, что именно они являются авторами тех фотографий, которые тут размещаются. Вы знаете лично Булкину? А вот Гинзбург уверяет, что такой в реальной жизни не существует и кто кого обманывает? Кстати Булкина тут была раньше и являлась официально зарегистрированным клоном. Есть жалоба, администрация ее рассматривает. По меньшей мере странно, когда два человека, якобы живущие в разных частях света, синхронно шлют фото и пишут комментарии с одних и тех же адресов и днем и ночью и так же синхронно их меняют. Можно конечно предположить, что Гинзбург с Глазовой состоят в браке, вместе спят, вместе едят и вместе на работу ходят, но значительно проще предположить, что тут не все чисто. Защитникам рекомендую умерить свой пыл, а то вместо Гинзбурга могут они пострадать.
99) они уже пострадали. лишились возможности видеть любимых авторов на любимом сайте :( куда уж больше.
а паровозова то за что? если мне не изменяет память, сто лет назад именно Вы в старом еще форуме (проверила, данные не сохранились, увы) на мой вопрос, почему кто-то выступает под реальными фамилиями, а кто-то под псевдонимами (конкретно шла речь о свисте, зуб даю) :) - ответили, что под псевдонимами выступают только в том случае, когда Вы лично знаете, кто за этим стоит! ... :(
/99/ Вся жизнь - это игра. Фотолайн, как общественный институт, есть отражение жизни. С течением времени игры обрастают новыми реалиями. Александр Васильевич, Вы создали одну из интереснейших игр, в которую я играл и играю. Не надо ломать её.
в разное время с разными людьми происходило то же самое, что произошло сегодня со свистом, с машей и с витей.
вот тут, год назад была ситуация ссылка . можно глянуть хотя бы комменты 60 и 65.
никакой особой реакции лайна в защиту тех убитых я не помню. да и сейчас тут о свисте практически не упоминается. машу, витю жалко. но разве дело не в отдельном игроке лайна?
я думаю, ребята, что мы имеем предводителя, которого заслуживаем.
99/ Надо же мои жалобы ниразу не рассматривались, а это жалобщик какой то анонимный, вся Администрация бросилась сразу его жалобу рассматривать, это кто, Путин что ли?
87 - Бесполезно, в собственном соку варится неинтересно, очень быстро надоест. Многие создают свои сайты на которых можно общаться небольшой группой, но этот вариант не пройдет, хорошему актеру нужна публика, а не кружек друзей.
99.Александр, а чисто по человечески,не играя в Админа,
вы считаете Виктор превысил полномочия или нарушил правила, и заслужил лишения регистрации?ОН ПО МОЕМУ ВСЕГДА БЫЛ КОРРЕКТЕН.Я очень часто был в конфронтации с В.Г.
но как человек он личность с которым жизнь становится богаче и многограннее...Жаль что хороших авторов изгоняют...Ощущение что они становятся неугодными в определённый момент и всегда можно сослаться на букву закона...Если они клоны,то уже более 3-х лет и что вы только что узнали об этом.
С уважением,ваш доброжелатель,Эдуард...
99/ Sorry, я человек на сайте новый, но мнение у меня сложилось такое, что оценки здесь ставятся в большинстве за солидарность, а не за содержание, соответствующее классике. Объясню - выставил Гинзбург фото и начинается: о какой берег классный, а горизонт заваленный-вообще улёт, а девочку вшопил-нет ограничений восторгу. Выставила ту же карточку Булкина, реакция другая...
Не знаю как или какой, но на мой взгляд нужен фильтр,автоматом отсеивающий безграмотные фото и фото ниочём или хотябы запретить комменты типа:"Привет,Маша..."",разрешить писать конкретный анализ фотографии и если кто-то ставит плохую оценку,он должен обосновать её, если оценка анонимна, удалять.
Новичок,получающий коммент за своё фото - типа :)),вряд-ли
поймёт ошибки в своей композиции, а объективность в оценках и комментах, исключит панибратство.
Может я и заблуждаюсь
что меня занимает, так это мода выключать человеку возможность говорить.
раз уж так зудит в следствие ведут поиграть, так хоть дайте женьке, маше и вите возможность говорить и отвечать на претензии.
админ, слышишь меня? логику применяй, когда действовать берешься.
111/ Я не писал про безграмотные фото Гинзбурга,читайте внимательно,новая строка.Но вам разъясню-Гинсбург на мой взгляд, если и выступает от второго и третьего лица, то правильно делает, он видит наверно реальную объективность своих работ и тех кто набивается в друзья ради хороших оценок...если что не понятно, спрашивайте
/114/Поскольку Глазова и Гинзбург пишут комментарии к этой фотографии опять вместе, то было предложено сообщить даты, когда в последние годы Глазова находилась в США, посмотрев на штампы в паспорте, тогда администрация сможет сравнить их с собственными данными. Если комментарии писались из США или Москвы, когда ее там не было, то сами понимаете ...
г.Сологубенко, я с Вами на брудершафт не пил. Если Вы не хотите покинуть этот сайт еще на несколько лет, то советую сменить тон и не спамить тут. Последнее предупреждение.
Уважаемый Админ!
В знак солидарности с Виктором Гинзбургом, которого я уважаю как фотографа (к моему огромному сожалению я не знаком с ним лично), прошу забанить и меня. На тот же срок.
Тут и так почти не осталось интересных авторов. Пир правят оголтелые бездарности.
Один хрен я тут уже уйму времени не выставляю свои работы.
Просто, в связи с развивающейся в последнее время нездоровой обстановкой на безмерно КОГДА-ТО уважаемом мною Лайне, здесь стало невыносимо тоскливо и тошно.
Мою подлинность могут подтвеердить как минимум человек 20 авторов, зарегистрированных на Лайне.
Надеюсь на Ваше понимание.
118. Далека от Глазовой, Гинзбурга...
Но, такое ли уж это "тяжкое преступление", чтоб алиби как на суде... и столько шумихи. Опять селективное правосудие.
Сайт для правил или правила для сайта? Даже если Гинзбург похулиганил, нанесло ли это сайту урон? Я понимаю, если отлавливают клонов, которые бегают всей толпой и дружно гадят под фотографиями, но в данном случае ничего подобного я не вижу. Зато модельке, которая чуть ли не каждому откомментировавшему выдала ушат помоев, порезвиться дали вволю. И свары типа "а ты кто такой", которые возникают на сайте чуть ли не ежедневно, обычно проходят мимо внимания администрации. Но вот Гинзбурга забанили. Крупная мишень, попасть легко.
96) Почему бы и нет? Вполне здравая и честная мысль. Важно корректно задать вопрос Например, хотите / не хотите видеть комментарии ВГ под своими фотографиями.
109) Таня, ничего нового с людьми не делается, просто части сайта стиль ВГ созвучен, а части не очень.
122/Вместо упоминания Господа, сами читайте,а вместо подковырок и огрызаний - внесите своё предложение,как избавиться от этого бардака. Все мы умеем умничать перед монитором
Поскольку Гинзбург, отказался сообщить требуемые данные, то у администрации нет оснований считать, что правила не нарушались. Вопрос закрыт. Ничего личного.
Sorry...134Вместо упоминания Господа, сами читайте,а вместо подковырок и огрызаний - внесите своё предложение,как избавиться от этого бардака. Все мы умеем умничать перед монитором
138\ какого бардака? вы там про конкретный анализ писали. вы умеете конкретно анализировать? сколько людей на сайте владеют грамотным анализом? а остальных под ваш фильтр?