Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Мост к Храму. (Ч/б)

Мост к Храму. (Ч/б)


Сергей Милицкий
27.08.2006


В галлерее представлены - исходный снимок (0), то что получилось после Фотоматрикса после соединения трех кадров (-1)-(0)-(1), и цветной вариант этого снимка.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Денис Безногов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Алекс Гринберг 27.08.2006 23:29 
 Отличная графика!!!
 
 2.  Михаил Погольша 27.08.2006 23:42 
 Впечатляет!
 
 3.  Olive Palm 27.08.2006 23:59 
 Эх...
По мне, в этом та же красота, что в заблуренном лице, заглаженном нетимиджем песке и небе... Красиво, но ненатурально, ненатурально, ненатурально...
Желаю Вам поскорее пережить увлечение хедеэром :)
 
 4.  Сергей Милицкий 28.08.2006 00:09 
 3 - Натуральны к сожалению только слайды и то ... не все, а ч/б изначально было не натурально. Это просто иной взгляд на стандартную точку съемки, иной.
Когда женщины накладывают на себя косметику, они становятся более натуральны, нет, но почему то они постоянно телают так что бы было Красиво, но ненатурально, ненатурально, ненатурально...

 
 5.  Алексей Маврин 28.08.2006 00:11 
 очень эффектно. "ненатурально": почему от каждого снимка ждут естественности и шедевральности? Может, это этюд? Вы же писали - освоение нового метода обработки, оттачивание техники....
:)))
 
 6.  Сергей Милицкий 28.08.2006 00:15 
 5 - Так оно и есть, я лишь выставляю свои эскизы и даю пояснения откуда все это возникло, а вот почему ждут, вопрос не ко мне :) Покрайней мере исходный (0) кадр смотрится хуже этого, а основа одна, значит эксперимент что то да дает :)
 
 7.  Olive Palm 28.08.2006 01:21 
 4. :))
Oй, не говорите, макияж можно очень тонко наложить -
когда он вроде и есть, а вроде и нет :)
 
 8.  Olive Palm 28.08.2006 01:27 
 6. Конечно дает, я не против HDR. Он хорош, когда расширяет динамический диапазон, что бы передать картинку, как ее видел глаз. А вот когда мы получаем то, чего в природе быть не может...
 
 9.  Сергей Милицкий 28.08.2006 01:27 
 7 Но если это все равно, то зачем накладывать :)
 
 10.  Сергей Милицкий 28.08.2006 01:30 
 8 - Ч/б в природе точно быть не может, он во всем хорош и с богатой историей, но не реален, его нет в природе :)
 
 11.  Анатолий Лисовский 28.08.2006 02:01 
 Снимок поражает количеством и качеством проработки деталей, он чрезвычайно информативен и мне нравится по своему построению.
Рассмотрел и сохранил все 4 копии. Благодарен за интересную информацию!!
 
 12.  Алексей Денисов 28.08.2006 02:27 
 Хадеэрили хадеэрили да недоперехадеэрили))
мне нравится если рассматривать как зарисовку на тему
смотреть интересно

 
 13.  Сергей Медведев 28.08.2006 04:50 
 НМВ правильно сказано - именно такая обработка дает совершенно новый взгляд на привычную картину... Ка итог - мне очень понравилось.
 
 14.  Сергей Максимов 28.08.2006 06:33 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 15.  Николай Ершов 28.08.2006 08:54 
 Очень понравилось!!!
 
 16.  Алексей Белов 28.08.2006 08:58 
 техника, конечно, внушает :-)
но в целом - жутковато
 
 17.  Юрий Тамазин 28.08.2006 09:06 
 Фигура внизу здорово притягивает, может даже слишком. Ракурс приятный.
 
 18.  Максим Капранов 28.08.2006 09:13 
 Напоминает детальную проработку масштабных сцен в логове Сарумана Белого во "Властелине колец". Красиво, но жутковато.
 
 19.  Сергей Максимов 28.08.2006 09:33 
 посмотрел на более контрастном мониторе - чуть лучше, но увы мнения не изменил. Прошу автора убрать мои комментарии
 
 20.  Михаил Лычагин 28.08.2006 09:39 
 В чб получше.
 
 21.  Giedrius Zukauskas 28.08.2006 11:02 
 Очень! отл.
 
 22.  Алла Галицкая 28.08.2006 11:20 
 Здорово, что вы выложили все фотографии, очень интересно. Мне больше всего эта понравилась. Такой уже привычный ракурс этого места, а смотрится необычно.:)
 
 23.  Сергей Милицкий 28.08.2006 12:53 
 22 - Я специально и выкладывал, чтоб если у кого то возникнет желание сами могли поэксперементировать, нет, так появится еще большее убеждение, что этого делать нельзя, все же это ухот от стандартной фотографии, с другой стороны иной взгляд... и кто знает, может в животном мире кто то видит что то похожее...
 
 24.  Сергей Милицкий 28.08.2006 14:15 
 Еще выставил один эксперементальный снимок там же, в кисках ссылка

 
 25.  Владислав Петрушко 28.08.2006 14:15 
 Замечательно!
 
 26.  Александра Глазова 28.08.2006 14:19 
 Класс! 5 и рек.
 
 27.  Евгений Крофто 28.08.2006 14:30 
 все же немогу не согласиться с (3). красиво, но... но все равно как то неестественно, даже в ч/б когда вроде бы цвет убрали...
но это я не критикую, у вас своя дорога...
 
 28.  Евгений Назаров 28.08.2006 14:31 
 Отлично.
 
 29.  Сергей Милицкий 28.08.2006 14:34 
 27 - юбую интересную технологию хочется иногда опробовать самому, может когда нибуть и пригодится, ведь этот же снимок можно использовать как корректирующий слой, частично использовав возможности. Но до этого просто надо уметь и понимать, что при помощи этого способа можрно получить, я проэксперементировал и поделился, но это не значит, что выбрал новый путь :)
 
 30.  Сергей Милицкий 28.08.2006 14:48 
 Теория по HDR здесь

ссылка

ссылка

 
 31.  Николай Пащенко 28.08.2006 14:52 
 а если обака просто притенить серым, они уж сильно давят?
 
 32.  Евгений Крофто 28.08.2006 14:52 
 все же немогу не согласиться с (3). красиво, но... но все равно как то неестественно, даже в ч/б когда вроде бы цвет убрали...
но это я не критикую, у вас своя дорога...
 
 33.  Олег Дунаев 28.08.2006 17:52 
 Опять нравится!
 
 34.  Алексей Брудно 29.08.2006 11:05 
 5
 
 35.  jango 10.07.2008 17:31 
 Сергей, можно ли договориться с Вами о получении этого снимка в печатном формате? И, если честно, нас интересует серия аналогичных работ. если да - то мой телефон 940-6937, Денис. Мне давно уже очень нравятся Ваши работы, теперь есть повод обратиться по существу.
 
 36.  Вадим Морозов 15.10.2008 22:29 
 ссылка
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru