Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Крыши Припяти

Крыши Припяти


Вадим Морозов
14.07.2006


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Денис Безногов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Юрий Бондер 14.07.2006 18:40 
 5!!!!
 
 2.  Olive Palm 14.07.2006 18:54 
 Ох
 
 3.  Максим Капранов 14.07.2006 18:57 
 Рек!
 
 4.  Cергей Урядников 14.07.2006 19:05 
 5
 
 5.  Алексей Брудно 14.07.2006 20:26 
 5
 
 6.  Сергей Милицкий 14.07.2006 20:29 
 РЕК!
 
 7.  Misha Pedan 14.07.2006 20:31 
 Суппер.
 
 8.  Николай Палькин 14.07.2006 21:20 
 Ух!!!
 
 9.  Олег Дунаев 14.07.2006 21:41 
 Здорово!
 
 10.  Татьяна Егорова 14.07.2006 21:51 
 СТРАШНО хорошо!!!
 
 11.  Алла Галицкая 14.07.2006 21:56 
 Фото классное, конечно, но тема тут при чем? На крыше, что ли, нарисована? Объясните кто-нибудь!
 
 12.  Вадим Морозов 14.07.2006 22:03 
 11. Алла Галицкая Уважаемая! Наберите в любом поисковике "Припять"
прочтите пару абзацев, и вопросов не будет...
 
 13.  Анатолий Лисовский 14.07.2006 22:05 
 !!
 
 14.  Алла Галицкая 14.07.2006 22:09 
 Поняла. Нет вопросов. Ну, извините....
 
 15.  Вадим Морозов 14.07.2006 22:16 
 14. Алла Галицкая Фото, иногда, бывает и познавательным ))
 
 16.  Георгий Ахадов 14.07.2006 22:43 
 И ни кто не слышит крик боли...!!!
 
 17.  Алла Галицкая 14.07.2006 22:43 
 Вадим Морозов Пожалуй. Знаете, Припять как то не у всех на слуху, не так, как Чернобыль. Желаю вам победы на конкурсе, фото с настоящим трагическим звучанием
 
 18.  Вадим Морозов 14.07.2006 22:50 
 Чернобыль , вполне жилой, людный город! Радиация малька повышена , но в норме - ничего особенного. А Припять - "Звенит"
 
 19.  Александр Баранов 14.07.2006 22:52 
 (15)-зачем подсмеиваться над девочкой.Может она не родилась еще тогда.
Фото классное!И главное,я считаю,это одна из немногих работ на лайне,которая действительно соответствует теме конкурса.Графити в Припяти это ужасно и прекрасно.И это
нужно увидеть каждому-хотя бы на Ваших снимках.Удачи Вам!
 
 20.  Вадим Морозов 14.07.2006 23:13 
 19. Александр Баранов подсмеиваться! Ни капельки!
-"нужно увидеть каждому"- смотрящий , увидит...
 
 21. Тимерьян Биккулов 14.07.2006 23:16 
 Эффектно!
 
 22.  YG 14.07.2006 23:21 
 (14) Быстро Вас сбили с толку. "Крыши Припяти"...
А если бы название было... "В гостях у Дона Карлеоне", - Вы тоже поверили бы?
Прав Самарин: главное название снимка. Фотография уже никого здесь не интересует.
 
 23. Аминет Долбилова 14.07.2006 23:23 
 Друг говорит - лажа, а не фотография.
 
 24.  Ed Hafizov 14.07.2006 23:35 
 Дух захватило, честно говоря, больше из-за обработки, но и тематика сильна.
 
 25.  Povilas Pofke 14.07.2006 23:38 
 5
 
 26.  Алла Галицкая 14.07.2006 23:46 
 22 YG Не думаю, что поверила бы. Вы хотите сказать, что название не соответствует реально снятому месту?

 
 27.  Вадим Морозов 14.07.2006 23:55 
 23. Аминет Долбилова Ну! Лажа , так Лажа ! :-))
 
 28.  Георгий Ахадов 15.07.2006 00:03 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 29.  Вадим Морозов 15.07.2006 00:22 
 28. Георгий Ахадов Да ну НаФиК!! Не стоит бодаться ! :-))
 
 30.  Александра Сербай 15.07.2006 08:52 
 сильно. и небо соответствующее.
 
 31.  Дмитрий Долинин 15.07.2006 10:28 
 Или я циник, или у меня в мониторе темно? Не увидел ни одной крыши, а только некую стенку с намалеванным лицом. Как кто-то уже заметил, это может быть и Сан-Паулу. Написать можно, и впрямь, что угодно...
 
 32.  YG 15.07.2006 13:32 
 (26) Соответствует или не соответствует - я не могу знать. Для меня это не имеет значения.
Я хочу сказать, что правильно НЕ ЧИТАТЬ названия карточек. Вы бываете на выставках фотографий? Часто ли видите там названия фотографий? Если работы названы, то, как правило, это техничесие названия: место, время, обстоятельства. Фотография - визуальное искусство и её мастера редко занимаются словотворчеством.
Выдумывать названия карточек - самая яркая черта фотолюбительства. Снял каку-нибудь чепуху, - придумал хлесткое название, - и зрители кайфуют. Но к фотографии это не имеет ни какого отношения.
Здесь название работы как бы обосновывает весьма сомнительное отношение изображения к теме конкурса.

 
 33.  Алла Галицкая 15.07.2006 22:58 
 (32) YG Вообще то у меня сложилось впечатление за недолгое пребывание на лайне, что мастера фотографии очень даже любят заниматься словотворчеством:))
А если серьезно, я бы не отнимала у фотографии право на название - во-первых, технические, как вы говорите (и в данном случае название такого рода - просто указывает место. Автор был там, есть у него и другие фоты оттуда и нет оснований сомневаться)
А во-вторых, названия, просто дающие импульс мысли зрителю, если автор хочет, чтобы зритель понял, какова эта мысль была у него самого. Вы ведь тоже даете названия своим фотам - наверное, для этого?
А вот когда название добавляет смысл, которого изначально не было - тут я с вами полностью согласна.
 
 34.  Дмитрий Бродский 17.07.2006 11:15 
 (33):
>названия, просто дающие импульс мысли зрителю, если автор >хочет, чтобы зритель понял, какова эта мысль была у него >самого.

Наверное для прочтения хорошей фотографии не нужен импульс в качестве слова, фотография сама способна все рассказать, имхо. Если фотография не достаточно сильна - импульс конечно нужен :)
 
 35.  Cергей Урядников 17.07.2006 11:24 
 32- Названия! Некоторые уважаемые фотографы пишут под какую музыку смотреть фото, а Вы, говорите, названия...
 
 36.  Сергей Максимов 17.07.2006 11:50 
 смущен, не имею мнения
 
 37.  Игорь Житецкий 17.07.2006 13:32 
 Очень хорошая фотография по колориту,но если б не дискуссия вряд ли дошло бы, так уж мир устроен,не все в теме.
Наверное такие работы надо представлять в серии,тогда сложится идея.
 
 38.  Вадим Морозов 17.07.2006 19:29 
 37. Игорь Житецкий - Ага ! К сожалению рейтинг не позволяет :-(( Есть фрагменты полной серии
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
и тут
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
Вообще полная серия только у меня, а сокращённая в "ФОТОДЕЛЕ" за Май 2006г.
 
 39.  Игорь Житецкий 17.07.2006 22:35 
 Отличная серия, частично видел в журнале.
 
 40.  Ирина Соснова 18.07.2006 00:05 
 Эта серия и у меня сейчас под рукой. Очень сильно!
 
 41.  Андрей Текила 20.07.2006 00:41 
 в киеве тоже такие крыши есть и во львове и в питере и люксембурге... и в бейруте и в катманду и везде везде везде. кто хочет в припять так обращайтесь. повезем облучим привехзем
 
 42.  Андрей Текила 20.07.2006 00:53 
 посмотрел на фотографере, там лучше неСравненно. это очень попсизм пропагандирует коммунистическими методами. эффект несколько спекулятивно пророчет что-то бесвкусное шо мешает внутреннему выразится честно без вялого выпендрежа
 
 43.  Вадим Морозов 20.07.2006 01:04 
 Хау мачь? Комбья са кут? Короче! Сколько?? И где?
Питер, Киев и Львов - знаю Как родной!!!(там такого НЕТ!!) про Бейрут и Люксенург - молчу, тем более Катманду.
Давай организуй , не вопос денег!!Я лично с удовольствмем!!
Оссобенно в Бейрут :-))

Жду ответа! :-))
 
 44.  Андрей Текила 21.07.2006 10:12 
 Туристическое агенство "Спутник" организовывает туры в этом году в связи с наплывом иностранцев (границы открыты для безвизового въезда) дороже. Каждый год раза четыре МинЧаэс проводит пресстуры не только в Припять, но и по всей зоне. Элементарно можно договориться с ментами в рейд по зоне и много еще официальных туда путей, не официальных еще больше. :).
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru