/1/ :) И это еще не конец!.. :))
/2/ Михаил, тут ни перешарпа (белого контура вокруг, скажем, Исаакия или Адмиралтейства), ни пережатия (существенных артефактов) нет. Сжимал в ФШ (save for web) с фактором 74. Шарпил очень аккуратно, накладывая полупрозрачные слои. Сам поначалу удивился, но потом понял, что такой эффект дает контрастное освещение упорядоченных фрагментов набережной - окон домов и колонн. По большому счету, картинка дает возможность сжать ее весьма сильно, поскольку мелкие детали, жрущие ресурсы при сжатии, находятся на небольшом участке кадра, а остальное - малодетализированное небо.
/3/ :)
/4/ Старался!.. :)
/5/ Ну, может, у меня с глазенками чего не то... %)))
Кажется, таки есть. Думаю, если ее пожать на 200 кб, а не на 100, разницу будет видно. Это я не к тому, что фото плохое - фото просто замечательное =:)
P.S. Блин, неужели никто не поднимал вопрос об увеличении допустимого размера фото? Например, пейзажи с большим количеством мелких деталей невозможно пожать нормально без особых ущищрений
/6/ Нет, Михаил, с глазами у Вас все ОК! Я сейчас вышлю Вам сжатый до 200 кБ вариант этой картинки.
/7/ Спасибо, Люда!!! :)
/8/ Сашенька, спасибо! Насчет размера фото - палка о двух концах. Не все захотят выкладывать более качественное фото, которое можно спереть с сайта. Не для издания, конечно, а для оформления, скажем, какого-нибудь Инет-проекта...
/17/ Спасибо, Николай! :)
/18/ :))
/19/ Спасибо, Михаил! Ну, град - дело обычное. Можно даже сказать, июльское. :)) А этот снимок сделан, конечно же не сегодня, а 16 мая с.г.
Отличная открытка, Максим. Ну, ты понимаешь, я в хорошем смысле.
Нормально сжата. Попробуй xat.com. Мне кажется, что тебе понравится. НМВ лучше, чем "ФШ фор веб". И кряк не нужен.
/25/ Вези, конечно, Серж! Ты собираешься задорого продать их в самое престижное издательство Москвы? ;-))))
/26,27/ Спасибо, Павел! Людмила она такая, как всегда - в точку!.. :))
/28,29/ Спасибо, Ната! Вот видишь, что велик животворящий делает?! :)))
/33/ Спасибо, Сергей! :)
/34/ Дык! :))
/35/ Его Величество Свет!.. :)
/36/ Не хотелось делать меньше, а при таком размере неизбежно пожрется некоторым образом...