Эта модель по Зодиаку, или по тому как Вы ее представляете должна быть скорпионом. Скрытность, сексуальность, эгоцентризм. Но,честно говоря, я ожидал увидеть работу с той милой "задавалкой" умных вопросов, что была на Вашей выставке в ДК "Новатор". :}}}
10. Игорь Култышкин : Вот уж не с чем! Изуродовали все фотографии, которые я дал. Портреты просто взяли и отрезали справа, чтобы на полосу рядом легли. Отрезали существенные детали. Ч/б фотографии стали цветными (!). Цветные- другого цвета. Я от авторства в такой публикации отказываюсь. Да что теперь сделаешь :((
"Умеете Вы характер передать" Вопрос в том, чей характер??? Автор всё больше пытается свой характер (переживания, опять же свои) передать...))) В этом есть что-то насильственное по отношению к образу модели - далеко не все актеры... Для зрителя, конечно, такой нюанс только привносит остроту, и ему, зрителю, это нравится.
(16)Павел, дело в том что модель (характерную, или нет)подбирает тоже автор. И если модель согласна работать - право автора решать что он хочет показать. Личность модели и свое представление этой модели, образ. А. Шахабалов имеет свой взгляд и все его модели этот взгляд вполне "отрабатывают". Чего здесь насильственного, или нюансированного? Просто один из вариантов работы с... Все честно и ясно, по договору, гринпис здесь неуместен. Доказательством являются сами работы. Относительно коммента (14) нет вопроса , чей характер хотели передать. Увиденный автором характер и донесенный до нас. А кто эта женщина по жизни, вопрос другой. С уважением, С.П.
то16 "отрабатывают" А, зачем ковычки? Сказанное вернее без них и имеет отношение толко к сказанному )) Потом, я не на кого не нападал и не собираюсь. Далее, я все-таки говорил о двусмысленности идущей от несвойственности...))
"задавалка вопросов"- это Катя Весна, наверное? Эта съемка еще в планах, если она не передумает :)) 15. Павел Андреев ,16. Serge Pavlov : Кстати, эта девушка актриса и позирует(играет) в своем театральном наряде. Так, что сдесь все честно и недвусмысленно :))