Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



другие фотографии из этой серии

фотография Кто меня переживет

Кто меня переживет


Nastya Savilova
15.11.2002


... если жизнь будет идти своим естественным путем.
Портрет дочери два месяца назад. На тот момент ей было восемь месяцев.
Кадрирование, перевод в ч-б и тонирование в ФШ; скан с отпечатка.
Традиционный вопрос: как вы считаете, что можно изменить в этом снимке, чтобы сделать его лучше, интереснее? Какие вы видите недостатки? Любая критика приветствуется, особенно необходима критика в области техники исполнения. Никаких обид с моей стороны за критику не бывает, вот вам мое честное слово. Я хочу научиться и очень прошу вас помочь мне в этом!

 




другие фото автора


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Денис Безногов 		Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Михаил Кондров 15.11.2002 09:08 
 Сначала вызвало сомнение темное пятно сзади справа от нас. Но нет, оно необходимо. С ним точно лучше.

Ученики таких портретов делать не умеют. Имеется в виду не только сам снимок, но и ФШ.
 
 2.  Александр Свистунов 15.11.2002 10:54 
 Нравится... Только меня всегда смущает пестрая обежда на детях. Я думаю, надо тщательние готовится к съемке, учитывать все мелочи, а уж на спуск нажать - дело не хитрое. Успехов :)
 
 3.  Михаил Геллер 15.11.2002 11:36 
 Настя! Я тебе дам рецепт, возможно немного странный. Если хочешь научиться, хотя бы первые два года не снимай своих детей и вообще своих близких. При такой съемке ты по определению не можешь быть критичной.
 
 4.  Сергей Беляев 15.11.2002 13:17 
 (3) А ведь и правда.... я да же не задумывался над этим
Только наверно фотать все равно надо, но не воспринимать эти снимки, как серъезные фотографии
 
 5.  Владимир Студенецкий 15.11.2002 14:04 
 Неплохо! Советы сверху нужно учесть. Успехов!
 
 6. Zwir Bogdan 15.11.2002 14:38 
 а мне нравится┘ и не важно, кем именно это дитя приходится автору...(фотать близких это неизбежно) /3/ Зачем тогда Настя отправляет фотографии на всеобщее обозрение? ;0) наверное не для того, что бы лицезреть свою дочу в инете┘ в ее комменте под работой все более чем лаконично сказано┘ рецепт┘ Что не так в работе??? Только вот мне не совсем понятно название... Зачем такой вопрос? По-моему он не актуален для малышки... ;0)
 
 7.  Александр Нерубаев 15.11.2002 21:08 
 Очень нравится...но смущает очень крупое кадрирование.
 
 8.  Александр Нерубаев 15.11.2002 21:08 
 Крупное:)
 
 9.  Михаил Кондров 15.11.2002 21:45 
 Настя, фотографируй того, кого хочешь. А критиковать кому - всегда найдется. Иди своим путем! И не говори на каждом углу, что ты ученик. Ни фига ты не ученик.
 
 10. Nastya Savilova 16.11.2002 11:56 
 Спасибо, люди, за внимание!
(1): Михаил, благодарю за лестные слова... Но я таки считаю себя ученицей. :-) Вы же понимаете, градация на шкале "ученик-Учитель" непрерывна, и для кого-то, вероятно, даже я могу быть учителем, но по сравнению с очень многими (с Вами, например) я буду ученицей.
(2): Александр, Вы правы. Буду стараться. Буду тщательнее.
(3): Михаил Романович, спасибо за внимание! Рецепт не то чтобы странный, скорее неожиданный; но если подумать, по сути верный. Одно но: не абсолютный. :-) Во-первых, первые два года у меня уже прошли. :-) Во-вторых, мне кажется, сейчас я уже умею абстрагироваться и рассматривать снимки своих близких отстраненно. Мне кажется, и этот снимок я выставила не для того, чтобы лишний раз умилиться на свою дочку; вроде бы эта картинка не попадает в разряд "сюси-пуси"... :-) Хотя и снимки моей дочки в стиле "сюси-пуси" у меня есть, конечно. :-) Но все равно спасибо за совет!

 
 11. Nastya Savilova 16.11.2002 11:57 
 (4): Сергей, спасибо, что зашли! Всегда приятно Вас видеть. Вы знаете, я вообще не рассматриваю свои снимки как "серьезные" фотографии... хотя бы потому, что я любитель, а отнюдь не профессионал. :-)
(5): Владимир, спасибо, заходите еще!
(6): Zwir, я очень рада, что Вам понравилось. Очень приятно, что Вы зашли. Насчет названия: в названии не содержится вопроса. Этот снимок -- портрет того (то есть той), "кто меня переживет". Это констатация факта. Если все будет идти естественным путем, то моя дочь меня переживет, не так ли? Я вижу в этом факте непрерывность жизни.
(7): Александр, всегда рада Вас видеть! Учту Ваше впечатление.
(8): Михаил, спасибо за поддержку! Мне интересна критика и вообще мнение других людей, я с удовольствием слушаю. А вот принять ли эту критику как руководство к действию или нет -- буду решать сама. :-) И все-таки по сравнению со многими я считаю себя учеником. Думаю, что понятия Абсолютный Учитель (то есть человек, которому уже нечему учиться даже в какой-либо отдельной узкой области) не существует, так что все мы вечные ученики... :-)
 
 12.  Людмила Тибилова 16.11.2002 23:04 
 Хорошая работа.
 
 13.  Ян Мартин 17.11.2002 01:38 
 Не жестковато ли для дочери?
 
 14. Alexander Murzinov 17.11.2002 01:54 
 /3/ а еще можно поступать как Гарри Виногранд: снимать и первый раз смотреть отснятое через год, чтобы забыть свои эмоции в момень съемки. мне бы его терпение...
 
 15.  Валерия Струнникова 17.11.2002 21:02 
 Такой кадр может быть вселенским! В данном случае мешает такому восприятию одежда, такая будничная, обычная.
 
 16.  Nastya Savilova 19.11.2002 01:56 
 (12)-(15): Спасибо, люди, за внимание! Мне очень интересно ваше мнение.
 
 17. Виктор Жильцов 19.11.2002 03:40 
 Настя, насчет "что можно сделать?". Вопрос слишком общий. Всегда надо стараться очень четко самому осознавать, что именно ты хочешь показать и на этом сосредоточиться. Например - не просто цветочки, а именно вот эту тень; не просто пейзаж, а именно вот этот блик, или контраст. Не просто портрет, а именно вот этот взгляд, конкретное настроение. Взять нечто одно, самое-самое. Тогда будет ось, на которую "оденется" все остальное, которая все свяжет. Тогда и ответ на вопроос "Что делать?" будет практически очевиден. Например, здесь не очень понятно это "самое-самое". Если это "щечки" (детскость), то жестковато. Если это "взрослый" взгляд (контраст с детскостью), то, пожалуй, вяловато. Михаил Геллер [3] прав в том, что личное отношение ("закадровое") мешает. Творец должен быть циником, в том смысле, что он вызывает эмоции у зрителя, полностью контролируя себя. Как актер, играя "слезу" думает, "Здесь надо тоном повыше, чтоб слеза жарче была", а вовсе не обливается сам слезами. Такое ремесло.
 
 18.  Сергей Наянов 20.11.2002 13:55 
 серьезная такая дочка ;)
 
 19. Таис 22.11.2002 03:52 
 Я бы откадрировала чуть чуть подругому... хочется хоть одной кучеряшечки... А глазки бы, кучеряшечка как раз и подчеркнула бы. А так нравится
 
 20.  Sergej Aslanian 13.12.2002 13:03 
 ВЗгляд очень недетский получился. Левый глаз отлично получился, очень красиво, хочется резкости и на правом глазу. Но это мое личное мнение.
 
 21.  Avgust Beers 04.01.2003 03:30 
 Настя !мне кажется фотошопом Ты застарила ребенка,и тем более фотограф это не только тот который умеет снимать,а тот ,который еще способен из всего отснятого материала выбрать ту единственную работу которую действительно можно показывать людям.Задавай себе вопрос всегда:"а стоит ли действительно работа того ! ?? "
 
 22.  Avgust Beers 04.01.2003 03:31 
 а глаза суперно вышли...прямо мокрые такие... :)
 
 23.  Nastya Savilova 04.01.2003 03:39 
 (23) Avgust, Вы правы. Отбирать лучшие снимки из имеющихся -- это отдельное умение, не всегда совпадающее с умением хорошо снять. Возможно, я и этого не умею. :-) Спасибо за Ваше мнение, мне оно интересно и важно. А ответить на вопрос "а стОит ли работа показа людям" -- я не всегда могу, я не знаю, все ведь так относительно, понимаете... просто я надеюсь, что мы здесь стремимся к тому, чтобы понимать друг друга, а не реализовывать свои амбиции. Из этой посылки я и исхожу. :-) Вот. Спасибо за внимание к моей работе!
 
 24.  Станислав Пустовит 04.01.2003 04:38 
 Да, это вечная проблема, особенно у любителей, начинающих. Снимок-память забивает снимок-произведение. Тут фотограф находится меж двух огней. С одной стороны, ему (ей :-)) нужно проникнуться, не побоюсь этого слова, даже полюбить, то что снимает. С другой, снимая, изображая, нужно как бы отстраниться от этого. Короче, Настя, всё очень просто: нужно объеденить субъективность с объективностью (ото сказал! :-)). Ну и второй этап, это отбор при показе. Тут то же самое. Я в своем бытовом архиве периодически делаю "ревизию" - выбрасываю (иногда в буквальном смысле) часть снимков. Меньше, да лучше. Но это ни коим образом не значит, что пропал интерес к тому, что снимал. Просто... э-э-э... субъективность начинает гармонировать с объективностью. Не знаю, кто-то понял, что я тут написал? Я, кажется, сам не понял. Завтра утром прочту. С Новым Годом ребята!
 
 25.  Nastya Savilova 05.01.2003 03:22 
 (26) Станислав, спасибо за внимание! Очень хорошо и понятно Вы написали. Мне понравилось. :-) Я полностью соглашусь с Вами.
 
 26.  Sergey Ashurkov 05.01.2003 04:01 
 Мягче и флип по горизонтали ссыл ка
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru