Картинка красивая, однако в очередной раз возникает вопрос о степени рукотворного вмешательства в фотографию. Все-таки это то, что в кино называется "комбинированный кадр" со всеми недостатками ему свойственными: заметными контурами, разделяющими две составляющие, нарушением масштабных соотношений и общим ощущением неправды. Просто рисованная картинка не вызывала бы протеста, а картинка, претендующая быть фотографией не получилась.
Спасибо за отзывы !
Дмитрий Долинин - а зачем тогда раздел цифра создан ?
Контуров тут нет ,я проверяю все слои , так как работы печатаются в формате А3, из нефотографичных объектов тут только дорога узкая , все остальное это фотография, если раньше на увеличителе делали маски , то в чем суть отличия масок (слоев) в фш ? Тут можно спорить долго ))) За развернутый коментария отдельное спасибо!))
PS: не суть важна производства, важна энергетика работы (имхо).
Сделано очень здорово, но возникает маленький вопрос, почему Храм и дорога к нему становятся символом "собачьей" веры. Это аллегория или это позиция или просто как есть?
Отличная работа, мне очень нравится. Единственный момент - левый край за кустарником. Хочется, чтобы там что-то было. Ощущение, что либо нарушена перспектива, либо за левыми кустами обрыв. Но тогда показать бы "фактуру" тумана или клубы облаков. На том же расстоянии от зрителя, на котором слева пустота - справа четко видны такие же кусты. Но это скорее не замечание, а мое "недовидение" :).
Сергей Милицкий - очень хороший вопрос , но на него нет ответа прямого, причина проста , я сделал эту работу спонтанно за три часа , идея пришла моментально когда я перевел в W&B это пейзаж , далее дело техники , но вот при рождении названия я начал задумыватся над смыслом который возник в работе , есть 2 названия и каждое из них МЕНЯЕТ смыл работы , поэтому если честно, я сомневался , при публикации на лайне , какое название ставить , решил что это . Надеюсь что никто не принял название как ругательное к ВЕРЕ , это действительно аллегория.Почему не допустить что вокруг нас, у животного мира, есть вера и почему не представить эту веру в обычном понимании человека (церковь ),а представителем от того мира не выбрать собаку вызывающую жалость( как более распространеный и приближенный к человеку вид), но главное тут все равно не собака и не дорога , и даже не церковь , главное это светлое пятно , которое дает момент выхода из мрачного и темного . Теперь о втором названии - " Вера или привычка" , название сразу разделяет смысл , и принуждает к выбору , либо эта собака тянется к чистому и хорошему , либо она идет к церкви за подаянием. Ну а так как принуждение в выборе мне меньше понравилось , то я выбрал первое название .
Спасибо за отзывы , мне очень приятно что работа неоднозначно воспринята!
Андрей Полушкин 04.10.2002 06:27
