Всем спасибо за отзывы и оценки. 19: Впечатления о камере хорошие, есть неудобства, но они есть у всех. Что касается сравнения с пленочными камерами, то... даже и сравнивать не хочу. Год назад я думал, что не куплю цифровую камеру никогда. Принципиально. Зерно на шум даже не променял бы:-) Сколько споров было! В интернете, в журналах, газетах, в жизни... А сейчас мне это все просто смешно. Я распечатал несколько работ размером 30х40 и заявляю: 5 млн. пикс. лучше, чем Kodak Portra 100 с объективом 28-70/2,8. А ведь уже готовы к серийному выпуску камеры с разрешением 11 млн. и даже 14 млн. пикс.! Кстати, свобода тоже многого стоит. Впервые я не дышал в затылок оператору в лабе, а просто принес CD, а потом забрал отпечатки. ИДЕАЛЬНО такие, какие я хотел, даже лучше (бумага не монитор, все-таки) :-)
Но Canon (пленочный) я не продаю. Потому что зимой в лесу он лучше - значительно дольше работают элементы питания и не нужно носить с собой ноутбук, (у которого тоже батарейки при низких температурах через 15 минут умирают, да и веса он приличного...), чтобы сбрасывать изображения с флэшки. Короче, нужно, пока еще, пользоваться двумя камерами. Но, надеюсь, это все временно :-)
P.P. Да, а тому, кто дома сидит, тому цифра - как доктор прописал.
Алексей Молгачев 27.09.2002 12:29
