Оч. понравилось!
Причем сразу, с первого взгляда, когда увидел как абстракцию, но еще больше потом, когда вгляделся в изображение...
Одна фотография - два разных впечатления, восприятия, но оба приятные и интересные :)
/12/ Простите, не совсем понял. Эта работа для меня живет на 50% как продолжение предыдущей серии (Вика). Боюсь если бы не стояло авторской подписи - я бы не задержался на ней.
(с ув. к автору).
/10/: Неужто надо все так разжевывать? Объясняю на всякий случай, /1/ - это шутка такая. Но надеюсь, что меня правильно поняли. /13/: нравится и без подписи
16/ Да, Саша. Мне тоже. 13/ С моделью Вы угадали. Мне так понравился рисунок самовара, что я хотел было его купить, но одумался вовремя. Не ходить же на съемки со своим самоваром. Не в один кофр не поместится. Спасибо всем за комментарии!
(23) - Александр, отчего ж не ходить? Надо просто технически как-то его усовершенствовать: надувной самовар, ну или зум-самовар... :) Работа понравилась. Возникает ощущение некоего текучего движения. Фактура поверхности самовара и искаженность изображения, сочетаясь, придают какую-то многомерность, а желтая полоса слева не дает ей (многомерности)растечься, удерживая в рамках снимка.
Да идея, фотографировать в кривом зеркале не нова, и что мы видим? Девушку в красном в ⌠GOLDящем■ самоваре, а лапти, балалайка и Хохлома где? Хорошо смешение стилей, красок, но каких?
Скучнейшая работа! А отзывы о работе┘ - Ваши отзывы уважаемое жюри: ⌠Кукушка хвалит петуха┘■- как писал некогда классик┘
40/ Какое жюри? Кого я хвалю? Уже не помню, когда отличный отзыв писал... А фотографирование через искажающие стекла и зеркала действительно не ново. Так я на новизну и не претендовал. А, если б случилось открыть что-то (за последние пять лет я таких открытий в фотомире не знаю), неужели Вы думаете, что я стал бы это публиковать в интернете!? Это же смешно!! 41/ Какая же абстракция тут? Конкретнее некуда. Все объекты в кадре читаются и иденцифицируются сразу и однозначно.
42/ Про жюри- это конечно упрек не Вам уважаемый автор (прошу меня простить). Мне просто не нравится Ваша данная работа┘ Я думаю, что имею право высказаться┘ Конкретно МНЕ не по вкусу цветовое решение (золото и красное) и простите ⌠Он видит ваше отражение в чайнике┘ Сер■,- где-то это уже было┘
А всякая ли девушка будет ⌠красива■ в самоваре? И всякий ли самовар украсит девушку┘? Ну, допустим, что фотографировать искаженные отражения это теперь мода такая┘ Возникает вопрос, что хотел сказать этой работой автор (оставим вопросы личных цветоощущений), допустим, работа удалась, и что мы видим? Особу в вечернем, ну или облегающем и очень мой взгляд эротичном красном платье и где??? в самоваре! Это к вопросу о смешении стилей см. выше. К иконподобию, иконопись на самоварах дело новое, но, по-моему, кощунственное (тем более учитывая каноны). Да и где на иконах дамы в красном, да еще столь привлекательные (не скрою)?
А если автор нечего не хотел ⌠такого■ сказать, зачем он отпускал затвор фотоаппарата? Но одно хорошо работа заставляет шевелить мозгами пусть и в сторону ⌠ЗАЧЕМ?■
P.S. думаю последней фразой я Вас порадовал Уважаемый Автор┘
P.P.S. Думаю, автор уже хочет мне ⌠морду побить■, добавлю только о цветовых ассоциациях. Красное с золотом напомнило мне невольно, о звезде ⌠Герой Советского Союза■ или о забытой Вьетнамской звездочке, об удостоверении сотрудника МВД, о надписи на мавзолее, о золотце на дешевом купажном вине, да и сигаретах ⌠ДРУГ■ почему-то┘ Я вспомнил, как строил ребенком рожи перед самоваром, но это уже о воспоминаниях детства┘
<лесть> А Ваши работы с обнаженной натурой мне нравятся┘ Академично, добротно и многое свежо┘окончание лести>
46/ Ну, что Вы, Денис! Какое "морду побить"! Просто Ваши слова "А всякая ли девушка будет ⌠красива■ в самоваре? И всякий ли самовар украсит девушку┘? Ну, допустим, что фотографировать искаженные отражения это теперь мода такая┘ Возникает вопрос, что хотел сказать этой работой автор" напоминают мне газетную рецензию тех времен, о которых вы пишете в последнем комментарии. Огорчен непониманием. Не более.
Так, по пунктам:-)) 1. Как видному исказителю реальности, карточка мне сильно нравится. 2. Не нравится мне другое. Если бы её поставил не Александр, а скажем, ваш покорный слуга, её бы разругали, обозвав "техническим упражнением", и дали в лучшем случае 4-4,1 балла. Я не жалуюсь, а просто хочу обратить внимание почтеннейшей публики на один из коренных недостатков сетевых форумов как таковых.
Напрасно Вы думаете, что я не понял Вашу фотографию. Мне она просто показалась не красивой. Не рисовали Богоматерь с сексуальных натурщиц, по крайней мере, в Восточной Церкви, ⌠а у католиков■, - спросит пытливый, да, но Мадонна и самовар! (нелепо, право?) Вот о чем я. ⌠А серебряный век русской поэзии, а сладость греха, а красота■, - снова скажет пытливый,┘ Но до этого Вы не дотянули┘(Мое частное мнение по поводу данной работы и не более) А о ⌠тех временах когда┘■ мне напомнили Вы своей работой.