Фотография не плачь Будда..(2), автор Надежда К.

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

не плачь Будда..(2)

Надежда К.
5.02.2002

Другой вариант кадрирования, как сказал Паша Дибров... одни глаза..
около губ были эти блики.. на первом варианте они убраны штампиком. тут оставила как есть
У него шапочка такая интересная... а тут ее пришлось резануть... там лицо только угадывается.. губы... только обозначены..
такой вариант тоже нравится, но тот нравится больше.. тот загадочнее
в общем жду чего скажете теперьч

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Денис Безногов

Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


1.	Паша Дибров 05.02.2002 13:34
	Надя, этот - лаконичней и лучше. Правда хочется резче.

2.	Надежда К. 05.02.2002 13:44
	Паш, а мне тот больше нравится.. этот да, лаконичнее, согласна... а тот романтичнее.. мне, как женщине, тот ближе... а резче не получится.. статуэтка то штамп что ли там все края такие мягкие.. не острые углы.. Спасибо, что глянули -)))

3.	Сергей Беляев 05.02.2002 14:40
	Тот лучше, а в этом варианте можно в ФШ накрутить чего либо

4.	Надежда К. 05.02.2002 14:50
	3. Сереж пасиба за твое мнение высказанное. мне тот тоже ближе... А про намудрить то ... да можно, конечно, но не стала вот ничего мудрить в ФШопе то.. а то вот только и слышу как обвиняют.. что брак за фотошопом прячут.. показала как есть без всякого фотошопа -)

5.	Сергей Беляев 05.02.2002 15:22
	Брак, не брак прячут, главное результат. Тема это вечная, пока пргресс дальше не пройдет. Это анекдот старый вспомнился про НР. Подходит НР с сыном к художнику. Долго смотрят. НР говорит: вот так сынку и ты будешь мучаться, если не сможешь заработать на полароид. :)))

6.	Сергей Беляев 05.02.2002 15:25
	Сколько было шумихи на перепутьи 19-20 вв. Можно ли художнику пользоваться фотоапаратом или искусство должно быть чистым? Сейчас такой вопрос не стоит.

7.	Надежда К. 05.02.2002 16:00
	5. Сереж, ну это да.. но ты ж знаешь как у нас тут относятся к эффектам фотошопа.. ежели применил - ну все.. что то спрятал... не иначе брак.. а анекдот ШмеШной -) пасиб -)) 6. Сереж, слава богу, что не стоит... Зато теперь вот тоже самое в отношении фотошепа... видимо без противостояния мы не можем... всегда найдутся борцы за правое дело -))!

8.	Michael Burlak 05.02.2002 17:25
	Mne etot bol'she nravitsja :-)))

9.	Надежда К. 05.02.2002 17:35
	8. Michael Burlak этот?? Миш, ну и ладно тогда... тогда и хорошо, что и этого показала. пусть оба висят -)))

10.	Владимир Решетников 05.02.2002 19:42
	Тот лучше...

11.	Надежда К. 05.02.2002 20:39
	10. Вовчик -))) вот и тебе тот больше понра =))) ну не могу -)) как мы все тут поделились -)) но это даже интересно -)) Спасибо, что заглянул -))))

12.	Arisha M. 05.02.2002 20:54
	Мне первый вариант больше нравится. Во втором не очень и разберешь, что это именно Будда. Такими и древнегреческие лица бывают.

13.	Arisha M. 05.02.2002 21:05
	А слезы и на этой фоте хороши. Контраст живой воды и каменно-застывшего лица - впечатляет.

14.	Маша Ткачева 05.02.2002 21:13
	Интересно, что из него можно в шопе сделать? У меня фантазии не хватает :)

15.	Надежда К. 06.02.2002 08:31
	12. Arisha M. да мне тоже первый больше -))) спасибо -)))) 12. Arisha M. Эта таже самая, только откадрирована иначе и слезы у губ не стала убирать, как там -)) 13. Маш, а понятия не имею чего... когда имею ваяю -)) ты ж знаешь -)) а тут вот и в голову не пришло что либо добавлять вообще ничего не делала с ней -)))

16.	Irina Savkina 08.02.2002 03:56
	хорошая!!

17.	Надежда К. 08.02.2002 14:42
	16. Irina Savkina пасиба, Ириска -)