Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография какое сканирование лучше

какое сканирование лучше


Марина Долбинская
27.11.2022

не выдержала и пересканила пленку максилабом проявленную и отсканированную.вот результат. имхо мое лучше. сканер планшетный Epson V200

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Макро муравья
Sergey Olenev
У меня знакомый заказал барышню пониженной социальной ответственности. Так, попробовать. А то жена всё время. Кончилось всё трагически. Иногда не стоит даже пробовать...
Рекомендовал(а)
Марина Долбинская




 1.Tatyanica 27.11.2022 14:23 
 Мне, Марина, это тоже больше нравится!Появилась мягкость и плавность в смене оттенков:)
 
 2.Александр Фурсов 27.11.2022 15:57 
 Я не знаю, какие настройки у твоего сканера доступны, но контраст В ТЕНЯХ не очень. Про первый автоматический скан и говорить нечего.
 
 3.Марина Долбинская 27.11.2022 16:17 
 /1/вот да. Это мягче.
 
 4.Марина Долбинская 27.11.2022 16:20 
 /2/я на сканере не применяю настроек.если захочется что-то изменить, то лучше это делать после. Типа как раньше при печати уже в кювете там потер и стало темнее)
 
 5.Александр Фурсов 27.11.2022 16:29 
 \2\ В корне неверная позиция. Надо дать возможность сканеру достать из негатива всё, что он способен разглядеть, и уже с полной информацией работать. Если сканер чего-то недодал, то после взять это неоткуда, как файл в ФШ ни выкручивай.
 
 6.Марина Долбинская 27.11.2022 16:40 
 /5/так он и так все вытянул, а настройки это уже не то что было в негативе, а то что я хочу изменить в нем. Резкость, контраст и т.д. так это и после можно сделать.или ты про какие-то иные настройки говоришь. Так это наверное у супер лорогих
 
 7.Alex Kupryanov 27.11.2022 19:10 
 Полутонов больше
 
 8.Марина Долбинская 27.11.2022 19:54 
 да, Леша.имне так же кажется.
 
 9.Александр Фурсов 27.11.2022 22:03 
 /6/ дык, говорю, что не знаю твоего сканера. Настройки его для того, чтоб все полутона были различимы, а не слипались в одну кляксу. А после делай что хочешь, кто ж запретит!
 
 10.Максим Капранов 27.11.2022 22:22 
 /0/ Мне оба не нравятся. Там брак по тонам, здесь размыто всё.
 
 11.Марина Долбинская 28.11.2022 05:24 
 /9/Шурик я поняла.но я там специально указала модель сканера.
 
 12.Марина Долбинская 28.11.2022 05:27 
 /10принято. Но по мне там перебраш, а здесь все ок. Модель в резкости и пп.мягко-да.ппосле уменьшения рсзмера можно было добавить резкости, но мне так больше нравится. Пиано же а не форте)
 
 13.Максим Капранов 28.11.2022 09:23 
 /12/ Перешарп там - это да. А здесь трудно судить, надо смотреть полный размер. Просто впечатление такое создаётся. Что пиано - это да, конечно. :)
 
 14.Андрей Хохлачев 28.11.2022 21:43 
 Найти бы пленочный сканер, потому как планшетным не вытянуть весь тоновый диапазон негатива и уж тем более слайда.
 
 15.Марина Долбинская 29.11.2022 05:59 
 /14/думаю что в максилабе (первый скан) что-то не простое.а качество хуже моего.
 
 16.Андрей Хохлачев 29.11.2022 07:40 
 /15/ Мариш, будешь в Москве, привози пленку - отсканирую. Правда. Удивительно, сколько вытаскивает пленочный сканер. А может у питерских фотографов где-нибудь такой стоит. Какой-нибудь относительно древний Nikon Coolscan. Может быть есть конторы, где на барабанных сканерах пленки до сих пор сканируют. Если заморочиться, вопрос решаемый.
 
 17.Марина Долбинская 29.11.2022 10:46 
 /16/ судя по тому, что пленку не порезали, сканер у них профи-не планшетный. но качество-увы.
 
 18.AndrewA 29.11.2022 11:00 
 17 у них сканер для "превью" - дубль выбирать
 
 19.AndrewA 29.11.2022 11:02 
 такое дело
этот скан вроде как "правильней", тот - "душевней"
странно конечно
 
 20.Марина Долбинская 29.11.2022 13:33 
 /18/ ничего подобного-все в полный размер. в большом весе. причемя сдавала в рпоявку БЕЗ сканирования и была поражена дороговизной. 340р. а оказалось мальчик сделал вид, что не понял меня и провел со сканированием.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru