Re: Пейзажная фотография, которая вам нравится
http://www.visiongallery.com/index.php? ... 84_218_317http://www.visiongallery.com/index.php? ... 84_218_322Кое-что из первого альбома мне кажется немного манерным, но в целом... Это достаточно старые проекты Фолберга и мне они ближе, чем то, что он делает сейчас в цифре. Тем более, что редко, но появляется возможность заскочить в его галлерею в центре Иерусалима и немалую часть оригиналов я видел. А печатать бывший ассистент Адамса умеет.
http://www.vilemheckel.cz/index.php/katalogАвтор погиб в горах Перу в 1970-м, сайт делали гораздо позже и он не разделен по жанрам. Зато там есть куча дублей негативов и это может быть интересно. А у меня есть альбом фотографий (Panorama, 1982г), которые ранее им самим публиковались в различных проектах. После него Michael Reisch как-то не впечатляет.
Впрочем, как и David Muench с Рейфманом - высокая разрешающая, широкая гамма, по умолчанию красивые, хоть и натоптанный туристами места. Снимки типично "календарные" - глаз кое-что ласкает, но мозгам делать нечего. А что касается Рейфмана, то если у него цвета и фактуры не "выкручены в редакторах", то я тогда не знаю, как должны выглядеть "выкрученные". Пластик аж скрипит, если судить по выложенным в сеть файлам. Сеть завалена снимками этих красных каньонов и т.п. И если кто-то сумеет показать мне у Рейфмана хоть одно принципиальное отличие...
Повторюсь, пейзаж - жанр непростой. Если, конечно, фотограф не собирается в очередной раз сообщить, что Волга впадает в Каспийское море.