В предыдущем посте в этом разделе я предложил тему о музыке и фотографии. Она не вызвала интереса. Возникает естественный вопрос - а какие темы интересны?
Уважаемые форумляне! Напишите, пожалуйста, какие темы вам было бы интересно обсудить. То есть, не просто почитать, что пишут другие, а поделиться своими мыслями?
А если тема есть, но выносить её сюда нет желания, то напишите почему. Что нужно сделать, чтобы вам захотелось писать здесь.

нам тема сисек интересна!

Тема: Юра - седина в бороду, бес в ребро.

Ох Натан, трах тибидох...

Тема: Плушкер и его вклад в фотографию.

А давайте без фамилий. Просто так, например, "Как оценить вклад в фотографию"?

Ситуация для затравки.
Сейчас за свои деньги не очень дорого можно опубликовать альбом своих снимков, причем красиво и качественно сделанный. Это раз.
Второе. У меня, к примеру, есть знакомые/родственники в Париже, Берлине, Лос-Анджелесе. То есть, я могу без больших усилий организовать в этих городах персональные выставки. Потом могу заказать какому-нибудь продажному профессору-искусствоведу хвалебную статью о себе, в которой он сошлется на альбом и персональные выставки, которые "прошли с успехом". И т.д. в том же духе.

10 тем без фамилий.

Тема: Миша-Витя и его вклад в фотографию.
Тема: Эдик и Антон и их вклад в теорию фотографии.
Тема: Роль крика в критике фотографии.
Тема: Как фотография свела с ума Оксану.
Тема: Убедил ли наконец Юра всех, что фотографии без формы не бывает.
Тема: Полина как таковая.
Тема: Будет ли расти Миша из Швеции?
Тема: Фотография и интернет-хомячки.
Тема: Фотография как детская зараза.
Тема: Как избавится от фото-зависимости и начать нормальную жизнь.

А без какого-либо обозначения персон можете?

Ну да, что и требовалось доказать. Нужное "имя" можно легко создать человеку, используя связи и деньги. Причем как в фотографии, так и в науке. Причем действительно талантливых фотографов, но не имеющих связей и денег, можно нанять новоиспеченному "маэстро" в качестве "ассистентов", "помощников", а проще говоря - "негров". Или поступить еще проще, как на картинке по ссылке: http://forum.fishrus.ca/download/file.p ... &mode=view

В науке сложнее. Там есть объективные критерии оценки.