главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Максим Капранов (всего - 38922).
41. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 20:28
/81/ Ануар, такие споры хорошо спорить за рюмочкой доброго коньячку... :)
Хотя, спор правополушарника с левополушарником априори бессмысленен.
42. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 18:28
Не могу не вспомнить про В.А. Серова, который говорил: «У меня проклятое зрение, я вижу всякую мелочь, каждую пору на теле. Это гадость. У меня аппарат фотографический. Глаз дрянной!»

Когда Валентин Александрович преподавал в Академии Художеств и требовал от студентов нарисовать лошадь с учётом всех анатомических особенностей животного, то встречал активное непонимание: "Зачем нам рисовать классическую лошадь? Сейчас в моде импрессионизм, надо рисовать так, как чувствуешь!" Серов отвечал: "Пока я ваш преподаватель, вы у меня будете учиться рисовать лошадь. И экзамен будете сдавать в классической манере. А потом, когда выпуститесь, можете заниматься импрессионизмом сколько хотите".
43. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 18:21
/76/ Ануар, насчёт передёргивания фактов прошу поаккуратнее выражаться. Вы ещё не полностью разобрались с психологами, которые вам сообщили какую-то нелепицу. ;-) Я же предельно чётко понимаю, о чём веду дискурс и очень аккуратно пользуюсь словами.
44. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 18:18
/75/ Ануар, я не могу понять, вы намеренно пытаетесь запутать народ, или у вас какие-то другие, неведомые цели - если кто-то говорит, что в фотографии есть настроение, то любому понятно, что человек просто не до конца понимает, о чём говорит и осознанно примитивизирует свой посыл. К чему эти явные передергивания сути простейших вещей, мне абсолютно непонятно.
45. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 17:59
/71/ Вот мы и пришли к итогу: вам, Эндрю и многим другим, судя по комментариям, всё равно, сколько нот, и насколько тщательно они сыграны. Главное - это хорошо узнаваемо, и внутри отозвалось камертоном что-то своё, глубинное. Узнаваемо - нравится. Не узнаваемо, тяжело для понимания - не нравится. Разгадка проста.

ЗЫ Есть такое понятие: зеркальные нейроны, они во многом определяют наше поведение, особенно в детстве и юности. Рекомендую почитать на досуге про них в умной книге по психологии, если будет желание.
46. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 17:47
Рекнул /59/, понравилось разделение на манипуляторов и "народных музыкантов". Именно так и есть. При этом в самом кодовом послании ничего нет, кроме знаков. Эмоции рождаются в зрителе/слушателе/читателе. А народ этого понять не хочет и всё талдычит про какое-то "передаваемое настроение".
47. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 17:40
/65/ "то что вижу (в плане придирок) по мне совершенно несущественно в данном случае"(с)

Значит, ты счастливый человек и можешь наслаждаться простецкой мелодией, криво исполненной в подземном переходе неопохмелившимся музыкантом. Завидую...
48. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 17:38
/63/ Вот именно, Эндрю, нот всего двенадцать, все они равноправны, частоты отличаются на корень двенадцатой степени из двух - никаких диезов-бемолей! Но народ столетия пользуется кривой кодовой системой и в ус не дует.

Однако, мне интересно, почему Ануар говорит про шесть нот. Это простая ошибка или умышленно сказано? Скорее всего, судя по его разухабистым суждениям, ошибка, но есть небольшой шанс, что чел знает что-то, чего не знаю я.
49. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 17:34
/60/ Мариш, ты говоришь не о "передаче настроения", а об умении генерировать требуемые эмоции путём кодирования того или иного сообщения. Это совсем другое, называемое профессионализмом. Автор в тот момент, может статься, бухнуть хотел или переспать с кем-нибудь - как знать!
50. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 17:31
Вот вам http://www.photoline.ru/picture/1715783263 на рассказ, написанный на спор за 10 баксов с каждого визави. Ходит байка, что автор написал его на салфетке и получил причитающееся с остальных.
Какое-такое настроение "передал" в этом рассказе автор? Он что-то чувствовал в тот момент, кроме желания восторжествовать над спорщиками и получить на несколько бутылок рома? Как думаете?
51. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 17:28
/59/ Не совсем так - что именно?
52. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 17:22
/55/ "в определенных комбинациях из шести нот случаются такие мелодии..."(с)

Ануар, удивлён. Существует распространённое заблуждение, что нот всего семь, оно мне постоянно встречается. Но про ШЕСТЬ нот слышу в первый раз. Не могли бы подсказать, откуда вы это взяли про шесть нот?
53. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 17:20
/53-55/ Друзья, пиксели, мазки, буквы, ноты - это всего лишь кодовые системы, не более. Людей учат ими пользоваться: кодировать и декодировать. В комбинациях знаков кодовых систем (фото, картина, книга, ноты) есть только эти знаки, НИЧЕГО БОЛЕЕ. Пресловутое "настроение" (негодование, грусть, умиление, сопереживание и прочие эмоции) возникает в мозгу зрителя/читателя/слушателя/исполнителя в процессе декодирования авторского сообщения. А какое у автора было настроение в процессе кодировки сообщения, это вовсе неважно.
Это ведь так просто! Удивлён необходимости объяснять.
54. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 16:01
/49/ Вы настаиваете на том, что в наборе пикселей может быть настроение и ждёте, чтобы я вас всерьёз воспринимал? Ну-ну...

Про психологов: если приводите в качестве обоснования чьё-то мнение, будьте готовы дать ссылку. Это база для того, чтобы к вам относились серьёзно. "Уже забыл" - смешно выглядит.

И да, конечно, не иметь должной подготовки в том, чем занимаешься, и называть это "собственным мнением" имеет каждый гражданин нашей свободной страны. Тут вы правы на все сто.
55. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 15:48
/44/ Затем, что нечего ссылаться на каких-то мифических психологов для обоснования чепухи, которую написал. И я не про его мнение, а про ссылку на якобы имеющее место сексистское обоснование. Читай внимательно.
56. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 15:45
/39/ Отличия эти являются показателем уровня визуальной культуры, а не уровня фотографа. Всё просто. Мне ваши аргументы напоминают пишущего неграмотно человека, который отбивается от указаний на ошибки: "Какая разница, грамотно я пишу или нет! Ведь и так понятно, что я хотел сказать" :)
57. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 15:25
/35/ Ануар, я уже понял, что ссылки на ̶б̶р̶и̶т̶а̶н̶с̶к̶и̶х̶ ̶у̶ч̶ё̶н̶ы̶х̶ неких "психологов" мне не дождаться от вас. Мне видится такое дело: что-то где-то кое-как услышали, частично подзабыли, частично преломили в своей голове по-своему и распространяете чепуху про психологов с уверенным видом. С фотографией то же самое: "(фотография) имеет настроение, и указанные детали на мое восприятие в целом никак не влияют". Так вот, дорогой коллега, это тоже полная чепуха. Фотография не может "иметь настроение". Это всего лишь набор пикселей, который обретает смысл лишь в голове зрителя.

ЗЫ В который раз убеждаюсь: говорить о фотографии с человеком, считающим, что фотография "обладает настроением" не имеет смысла. Просто потеря времени.
58. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 14:40
/27/ "...первое что напрягает, это название, Беспокойство..чье? Модели, так она не выглядит беспокойной"(с)

Именно поэтому название считаю лишним. Автору может что угодно служить источником интенции, но фотография приобретает смысл, "проигрываясь" в мозгу зрителя. Если автор пытается названием "подставить костыли" сюжету снимка, то это только мешает вдумчивому зрителю.
59. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 14:34
/29/ Ануар, ссылку на мало-мальски значимого психолога можете дать? Немножко интересовался этим вопросом, поэтому меня терзают смутные сомнения...

Конкретные претензии я уже высказал, но для вас повторюсь: полоса в ЛНУ и непонятный объект объект в ПНУ для меня вполне достаточны, чтобы назвать фото бракованным.
60. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 14:11
Женский взгляд, мужской взгляд... Ануар, имею смех с вашей сексистской модели ситуации. :) Попробуйте показать среднестатистической женщине некий автомобиль и потом попросите описать его. Ну или пистолет-пулемёт какой-нибудь. Большинство женщин скажет только про цвет и размеры.

Всё очень просто:
1. Есть люди, для которых важно качество проработки фотографии, которым каждая деталь фоты что-то даёт, ложась в общую канву. Условно говоря, обсессивно-компульсивный тип личности.
2. Есть люди, которым нужно первое впечатление, "импрессия", а на детали наплевать. Условно говоря, истероидный тип личности (и идущий с ним рука об руку нарцисс).

Психологию учитывать нужно. Для меня, например, вид заваленного горизонта или форм/контрформ на фоне сразу же вызывает вопрос: "А почему автор так сделал?", ибо каждая деталь имеет значение. А кому-то положение горизонта нисколько не важно.
61. Беспокойство.. (Samuel Sevada ) 15.05.2024 12:33
/22/ Добавлю про светлую полосу по низу кадра в ЛНУ, оставшуюся от обработки. Вообще, впечатление такое, что готовили к публикации шаляй-валяй, в расчёте на вау-эффект в течение первых двух секунд. Те же, кто кадр рассматривает дольше двух секунд, поимели негатив от просмотра.
62. 1118 (Алексей Молгачев ) 15.05.2024 10:15
А говорил, что зелёный не любишь... ;-)
63. Ясное утро (Олег Зверев ) 15.05.2024 10:08
Красиво.
ЗЫ Вода высоко стоит.
64. *** (Илья Зубов ) 15.05.2024 09:51
Красиво.
Особенно контрформа.
65. ПуДгЧ (max ) 15.05.2024 09:49
А мне ромбик нравится: фонарь-скамейки-чел. Вообще, сбалансированная картинка.
66. 1116 (Алексей Молгачев ) 14.05.2024 15:13
Любопытно сложилось!

/1,3/ https://clck.ru/3AcysY
67. 1117 (Алексей Молгачев ) 14.05.2024 11:31
Фота нравится.

/3-5/ По нынешним временам, отговаривать или, скажем, делать замечания тоже не следует - есть шанс перо в бок влёгкую отхватить. Типа, "не суйся не в своё дело". Максимум, можно заметить: "Ребята, это небезопасно".
68. большой каньон (max ) 14.05.2024 10:40
|28| Эндрю, мы про фотографию говорим, а ты к нам с картинами на заданный сюжет пришёл.
Прочитай внимательно /19/.
69. большой каньон (max ) 14.05.2024 09:20
/26/ "Правильно заметил Максим, что название дается серии работ"(с)

То не Максим заметил.
(шёпотом) Понимание написанного - один из ключевых навыков. Про увиденное и говорить нечего...
70. большой каньон (max ) 13.05.2024 20:59
/23/ Категорически? "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся" (с) У меня не столь прямолинейное мышление, как вам представляется. ;-)

Если автор хочет надавить на зрителя и загнать его в рамки, пусть давит/душит. Но ведь и зритель тогда вправе сделать вывод о ситуации и об этом авторе.
71. большой каньон (max ) 13.05.2024 19:06
/21/ Навязываю? Не заметил... Вам не показалось, Генрих? Где же, в какой фразе я что-то там навязываю?
72. большой каньон (max ) 13.05.2024 11:44
/17/ Контекст экспозиции - одно дело, вполне себе понятное. А "направлять мысли зрителя в нужное автору русло" - совсем другое, это уже насилие, творимое автором. Фотожурналисты любят иллюстрировать статьи тематическими фотографиями на заданную тему, чтобы зритель и рыпнуться не мог куда-то в сторону.
/18/ Свобода трактовок - это базовая фича, словно дыхание, её не нужно специально "разрешать".

Обрати внимание, в этом отличие фотографов от художников: художник вполне себе может создавать новую реальность и загонять туда зрителя. Фотограф же сугубый регистратор, если не фотожурналист, конечно.
73. большой каньон (max ) 13.05.2024 10:54
/12/ А вот для чего оно нужно, можешь сказать? Для каталога выставки - понимаю. А ещё для чего, по твоему мнению?
74. *** (max ) 13.05.2024 09:11
Я бы не стал зеркалить кадр. И исходник хорошо смотрится.
75. большой каньон (max ) 13.05.2024 04:29
/8/ "Направить мышление зрителя в ту сторону, куда устремлен фотограф. Это не слабость фотографии"(с)
Это называется "насилие над зрителем".
76. Облако (Олег Зверев ) 13.05.2024 04:26
Раздольно и перспективно.
77. Привет... вот Встреча!... (андрей суслов ) 12.05.2024 21:52
Андрей, попробуйте этот сервис: https://clck.ru/ Помогает.
78. Тобол. (Эника ) 12.05.2024 18:48
"Темза, сэр!" (с)
79. Пора... Всё таки традиция. (Сергей Стулов ) 11.05.2024 11:58
С днём рождения, Сергей!
80. С Днём Победы! (Максим Капранов ) 10.05.2024 13:30
/26/ Был там не единожды. Мог бы согласиться с тобой, но воевать с мёртвыми мне не представляется правильным. Сделать рядом кладбище советских солдат лучше, чем это немецкое, а немецкий мемориал обнести непроницаемым забором - да, пожалуй.
А то сейчас у немцев на черном пафосном лабрадорите высечены имена-звания каждого из погибших там, а неподалёку простенький советский памятник нашим солдатам с облезшей краской.
предыдущие   следующие