интересно,Ю что бы сказал про это фото Максимишин...
с одной стороны, вроде как вполне себе "репортерское":
место время событие - читаются: происходит что то на разных планах
с другой: нет "света" (интересного)
---
Максимишин далеко
спрошу Стулова. он хоть при мне и не учил репортажу, но личный опыт - тоже зачетно
1, 5. С точки зрения классического репортажа это не репортаж, это нормальный любительский снимок. Кадр в статике, не нервирует, но автору так нравится. И собран не так аккуратно, видно, что нужна была точка, куда ткнуть автофокус. Обсуждать, только душу травить. Давайте и здесь найдём смешок. Он просит её вернуться, тёща ведёт видеофиксацию. Подруга всё знает.
/6/ собран кадр так, как позволяла обстановка переполненного магазина за день до НГ) мне нравилось рассматривать и самой красивые игрушки, когда освобождалось место, чтобы подойти; а вот продавцам сложно: берут в руки игрушки все, потому что красивые! кто подходит, спрашивают цену, а они очень дорогие)
/6/ абсолютно верно: любительский обычный снимок, претендующий на самую высокую оценку)))просто увидела снимок чб у коллеги Молгачева и вспомнила о своей прогулке по ГУМу)
6 редкий случай, когда автор не возражает против детального разбюора своего поста
так что что уж там, хотелось бы поподробней
прочтение (привнесенный сюжет) мне понравился :)
6 "точку" легко организовать посткадрированием:
отрезав нерезкое снизу,
"лишнее" справа (так чтоб теща оказалась по центру)
получим более собранный кадр
Что удивляет иностранный глаз, отвыкший от московских физиономий - никто не улыбается, особенно те, кто улыбаться обязан, если хотят продать свой товар. В Германии или в Швейцарии они так работали бы последний день перед увольнением. Это так называемая культура торговли, или её отсутствие. Корни этого дефицита в российской жизни кроются в жизни в СССР. Снимок относится к жанру прикладной фотограйфии, не художественный. Его нельзя оценивать с
этой точки зрения. Как информативный, он выполняет свою задачу, но я краем уха слышал, что Фотолайн занимается другим - творческой фотографией.
"краем уха слышал, что Фотолайн занимается другим - творческой фотографией." ЭТО УПОРНО НАВЯЗЫВАЕТСЯ ЧАСТЬЮ ПОСИТЕЕЛЕЙ
В РЕЗУЛЬТАТЕ - ПОЛНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ТАКИХ ТЕМ "РЕПОРТАЖ". ВПРОЧЕМ , РЕПОРТАЖ УМЕР И НА ДРУГИХ РЕСУРСАХ. В ТОМ ЖЕ СИГХЕ В РАЗДЕЛЕ РЕПОРТАЖ НЕ ТО, ЧТО Б ПЛОХИЕ ФОТЫ, А ВООБЩЕ... ДЕБИЛИЗМ КАКОЙ ТО. НАРОД В ПРИНЦИПЕ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ТАКОЕ Р-Ж...
Что до более-менее репортажа, так надо фотобанки РИА или Тасс смотреть. ссылка И даже среди "мастеров репортажа" есть те, кто снимает интересно, а кто просто наводит объектив и жмёт кнопку.
/14/ да ну ладно, и где здесь ТВОРЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ!?))имею ввиду основную часть публикуемых карточек!
продавцам некогда улыбаться...воруют, а игрушки дорогие, их много валом!
снимок информативный конечно же, не претендующий на художественность, я думаю это понятно, ну если не всем, то большинству)
днесь полистал фотосессию одного корпоратива
неизвестный мне фотограф за вечер слелал пару сотен кадров на 4.5 - 5.0 по шкале лайна
я, есс-но, начал завидовать...
поинтересовался: снимал на камеру за 200'Круб с объективом за 300'К.
задумался: смог бы я быть столь же результативен со своим набором за 70К...
очевидно, 50% ушло бы в брак
но и сотня кадров за вечер с оценкой >4.5 тоже не хило!
вот такие вот мысли
22. AndrewA, если снимаешь корпоративы, то полумиллионные затраты оправданы. Ежели любитель, пусть даже до жопы костей, то и за семимист уже достаточно. Видел же, чем я снимаю - две тысячи фотоаппарат и пять тысяч раритетный видоискатель! Хотя никон 1953 года зараза дорого достался, но его меновая стоимость не больше четвертака, в смысле 25 тыс. руб. Смартфон 11,000 руб. Люмикс LX3 - 5.000 руб. Тушки кэнонов - 5.000 руб. - мусор по нынешним меркам.
/11/ для меня было важнее показать "красочность праздника и немного народа желательно с эмоциями, значит цветастость от предметов на ПП и сзади продавцов резать не надо)
цитата от Молгачева: "по фото Новиковой (мне там комментировать нельзя) хорошо видно, почему картинка чб... очень плохие сочетания цветов"
во-первых, господин Молгачев меня заблокировал;
во-вторых, прекрасное сочетание цветов на снимке в отличие от безликости праздника на карточке Молгачева.
1/Я не знаю что бы сказал СЯ, но учит он так. Во первых, должна быть насмотренность хороших репортажных фотографий и как они выглядят в журналах. Во вторых, снять нужно так, что бы не стыдно было поместить на разворот или обложку, по крайне мере стремится к этому.В третьих, хороший репортажный снимок, это большое искусство.Тот же Влади не даст соврать, у него есть чему учиться.И первое наше задание звучало именно так, снять на обложку.
28/Я пишу о том, что сама слышала и не так давно. Обучение закончено и я точно не репортажный фотограф раз, два, кадр на обложку я сфотографировала все таки. И получила от Фотолайна, по полной за эту картинку.
/27/ Эника , спасибо, что захотелось высказать своё мнение!
не стыдно!))
/28// не раз с этим сталкивалась и это правильно, что идёт развитие по всем направлениям и мнение трансформируется даже у авторитетов, которым верил безоговорочно!))
и вообще ВСЕМ спасибо, что уделили внимание моему снимку, который мне нравится по-любому) да ещё и не поленились написать; всегда жду вас, если будет повод от меня в виде фотографии!
с одной стороны, вроде как вполне себе "репортерское":
место время событие - читаются: происходит что то на разных планах
с другой: нет "света" (интересного)
---
Максимишин далеко
спрошу Стулова. он хоть при мне и не учил репортажу, но личный опыт - тоже зачетно