я заметила, если фото не нравится, обычно листают дальше, и как по мне, в разделе критики, хотелось бы видеть критику, а молчаливые 3,5 не несут мне ни какой полезной информации. Раз человек отметил так это фото, значит чем-то оно зацепило, но сильно что-то не так, хотелось бы знать :-)
1. ответ на этот вопрос тут уже давно не получить... прошли те замечательные времена... увы
например, об этой картинки я бы просто прошел мимо, в ней нет ничего чтобы остановило взгляд, удивило и я бы сказал себе, что и я хочу такое снять... уверен, что тут где-то рядом, может быть даже за спиной, были шыдевры... и может быть вы нам еще их покажете... )
маленький совет - если хотите снимать пейзажи, то насмотритесь до чертиков классической пейзажной живописи и графики прошлых веков? оно очень сильно помогает... все это не более, чем мнение любителя )
А Вас саму цепляет это фото?
У других авторов вас что-нибудь по-настоящему цепляет? Из этого и нужно исходить. А насматриваться до чертиков - так и в искусственный интеллект превратиться можно, убив живое и чуткое в себе окончательно.
3.5 это безусловно акция, наказание, воспитание, игра в рейтинг, итд - чистый вред, лживая сущность. По крайней мере, исходя из общей картинки оценивания, и сравнив с соседними уфотошопленными ужаснавырвиглаз пейзажами кои набрали много звездуль, оценка занижена.
Картинка приятная, симпатичный момент, никаких искусственных туманов и искуствееного колхозного "фотохудожественного" заблюривания, как по мне, хочется слегка кадрануть.
и
упер!
Наконец, на Фотолайне появился новый яркий Автор!
😆 😉
поддержу пятёркой
и, пожалуйста, никаких "ты мне я тебе"
/1/ Какую критику, о чём вы?
Лично мне в данном случае видится оценка "никак". Даже до "не нравится" не дотягивает. Чтоб не нравиться, картинка должна хоть что-то из себя представлять.
Но вы не расстраивайтесь, Eleonora G. Дело знакомое, проходили такое... Вон Алексей в /2/ правильный совет даёт.
совет Анны имеет место быть: /3/ обычно авторы любят интерес к своим работам, некоторые и критику спокойно воспринимают, а точнее субъективное мнение! так что попробуйте интересоваться работами коллег и вполне возможно они будут внимательны и к Вашим) а работа мне нравится, но я бы сделала порезче и назвала "Белое безмолвие"; банально, но нмв в тему)
/4/...уфотошопленными ужаснавырвиглаз пейзажами...искуствееного колхозного "фотохудожественного" заблюривания...( я про автора, которому была посвящена фраза "Наконец-то...)жестко!) но на них приятнее смотреть, чем на бомжеватых людей спящих на лавках и бурно обсуждаемых почему-то(типа это жизнь)!?на грязные, мусором заваленные дворы; негативные портреты, истощенных жизнью, фигур женщин или обоих полОв ну и т.д.
Хороший кадр. Не шедевр, но приятный. Думаю частая беда пейзажей в том, что они иногда требуют время для рассматривания, погружения в место и его состояние, что в эпоху истеричного листания лент новостей-картинок на гаджетах утопично. Вначале этот кадр покажется скучным, потом захочется фактуры на дороге и резкости на стволах, потом захочется откадрировать снизу, потом убрать дорогу из центра... а потом наступит успокоение и желание смотреть-). Причём как есть. Автору не буду ничего советовать, а зрителю позволю рекомендовать посмотреть чуть дольше и не только эту, но и другие фотографии выставляемые на лайне.
Тоже слегка подёргиваю глазом, когда ушопленные картинки называют фотохудожеством)
Если не притягивать сюда душу с настроением и прочие эмоциональные штуки, которые не имеют никакого отношения к изображению, типа приятных воспоминаний о зимней прогулке в лесу, когда-то давно, с любимым человеком, то о самой фотографии сказать вобщем нечего. Кадр ничем не примечательный, таких бесчисленное множество. Думаю, Вы и сами это понимаете.
Наверное все когда-то примерно с этого начинают, главное не останавливаться, не забронзоветь на данном этапе, считая себя великим фотографом, а продолжать наблюдать и учиться видеть то, что не сразу видно. Извиняюсь за многословность, но вроде автор сама спросила)
1 - Элеонора, ваш земляк Юрис Букловскис снимает замечательные пейзажи. Он ушел с Фотолайна(надеюсь, временно), но его страничка осталась - загляните на нее, очень многое почерпнете для себя!А по поводу вашей работы - можно было сделать лучше, но не получилось, здесь нет ни красивого света, ни особой композиции, она никак и ничем не цепляет взгляд, к сожалению. Поэтому и такая реакция на это фото.
1 смотрим тариф:
"3.5 - Средняя работа.
Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа интересная, но несовершенная технически ( недостатки в качестве изображения, "
1ое - оставило равнодушным... вполне может быть. меня оставляет равнодушным большинство постов... это не страшно. вот прикинте: Вас оставляет равнодушнным большинство авторов классической музыки - разве нет?
я очень люблю этот сюжет
и даже в удачных случаях не имел живого отклика публики лайна
так что все нормально, нет причин расстраиваться
а впредь, если захочется обсудить конкретный кадр - обращайтесь напрямую скажу что думаю
правда как обратится то?... пожалуй вот как: сделаю спец пост "для обращений". и обещаю реагировать на комменты там
забавно было послушать автора вот этого образцово никакого поста ссылка Вы так не поступайте: не приводите лишнего информационного шума типа "снято в урюпинске"... уж лучше "снято круглым объективом" - хотя бы попыткой шутки будет
2. благодарю за честное мнение, да и за совет тоже :-)
3. мне самой очевидно, что это не "шедевр", но картинка мне "тепла". Как бы это кратко объяснить, а то рождается целая лекция :-) постараюсь ужать. Небольшой морозец, ветер порывисто шумит в лесной кроне, где-то вверху, не досигая вас, идёт мелкий снег, вам не холодно, нет посторонних (техногенных, инородных) шумов, воздух чист, вы ни куда не торопитель, вы гуляете... это не шедевр, да, это фотоэмоция, которой попыталась поделиться.
про других авторов: много работ хороших, есть такие, которыми восхищаюсь, даже иногда завидую, а те что не нравятся, просто пролистываю, т.к. возможно они хороши в своих жанрах, а я своим невежество могу просто облить грязью
4. благодарю за поддержку :-) очевидно так и есть
"Наконец, на Фотолайне появился новый яркий Автор!" где-то в коментариях видела :) будет мне на кого ровняться
5. не растраиваюсь, благодарю за окрытость и честное мнение
7. благодарю, боюсь скатывания к "похвалю тебя, что-бы похвалили меня", подъём контраста или/и резкости лишает мягкости картинку, пробовала, мне не понравилось, красивый вариант для названия
9. благодарю, мне было важнее мнение :-)
10. благодарю, от вас очень полезный совет для всех!
11. самый юго-восток Латвии, Краславский край, километров 10 от Белорусии
12. благодарю, в Ваших словах мудрость есть, я же пыталась как раз передать эмоцию :-) чуствую себя дурой ))))))
14. мне кажется, как раз и получится более "стандартно"
15. спасибо, посмотрю
16. не спорю, слабые работы обычно пропускают мимо и всё, а вот поставленная оцена о чём-то говорит, хотельсь понять что именно, вот и побудило написать 1-коментарий
18. при конвертации Рав, авторежим мне не понравился, он подымал контраст и много ещё чего, мне не понравилось, лишало мягкости картинку, даже в профиле для камеры убрала стандартный подъём резкости. Шутка в том, что было 2 варианта, в цвете и в ч/б, они оказались фактически идентичными, сегодня пипеткой меряла, что бы понять какую выставила ))))
19. я нечаянно :-)
20. не расстраиваюсь по поводу мнений, печалит что не смогла показать что хотела, будем учиться
29\16 тогда вы должны понимать оценку так же как и оценщик. 3.5 - неплохая оценка, если нажавший ее человек не извращенец, если он играет по правилам площадки, а не по собсвенным представлениям. чаще заглядывайте сюда ссылка
29\20 ну не всем интересно то, что вы хотелось...
подавляющему большинству населения не интересен балет в принципе...
и поэтому балерина не так уж и виновата в нераспроданных билетах...
она конечно может многое предпринять, раздеться совсем например. но и вы как фотограф можете предпринять аналогичное
так что что уж тут. у каждого есть свой круг интересов и не всякая тема туда войдет
/28/внимание к работам коллег, совсем не имеет отношения к "...боюсь скатывания к "похвалю тебя, что-бы похвалили меня")) ну а если и похвалили Вас или Вы, не беда)
Элеонора, не принимают натуральные фото сейчас :)
в холодильнике синтетическая еда, в головах сплошные тренды и айфоны, уже и не мальчики и не девочки, искусственные титьки, губы, ягодицы, бутафорские бицепсы... вечные пацаны, не доросшие до мужика, всё ещё девочки, но уже больше десятка лет на пенсии... а вы решили в натуральное фото :) тут даже репортажное фото шопят, которое по определению должно быть документальным, и не считают это зазорным
Мне нравится это фото.оно настощее.с состоянием восторга первого снега.не выхолощеное фш и не доведенное до плп тмассового состоярия как многие пкйзажи .5
35/ Это всё не удивительно или удивительно. Например, в новостях засветился очередной бизнескоуч, молодой парнишка лет двадцати, с выражением шаблона на лице и в хореографии на сцене "мастер-классов", который загребал миллионы из кошельков посетителей-колхозников. Правда, часть колхозников восстала - не научил зарабатывать. Пародокс. В фотосфере то же самое, те же посетители, ну, правда, есть ещё завистливые гамасеки-ссыкуны, прячутся под ботами.
8/28/
Насчёт фразы.
Да, чего-то позабавила, и я не удержался скопипастить её.
Причём прикольно, в первой строке "цитаты", убираем первую букву "С" упер, и получается нормальное слово вместо вражеской копипасты, которе как бы даёт сразу понять, что это где-то взято.))
Целостной визуальной картинки здесь нет. Но она появится когда обрежете края с лишними деревьями (особенно грубы стволы справа) и сформируете снимок в вертикальном формате (можно просто ладонями на экране закрыть левую и правую части и посмотреть). Тогда заиграет и тональная перспектива, и изгиб дороги, тонкие линии веток, в целом почувствуется глубина.
Eleonora G 24.11.2023 07:26
